Topic Bla-bla

dav-ID a écrit:

Lekhor a écrit:

Le début de la fin ?

C'est même plus que certain...nous sommes les éléments d'une grande structure et chacun des éléments à sa place et sa fonction, même le truc le plus insignifiant à son rôle...enlève des éléments et c'est toute la structure qui se fragilise...

Et à la vitesse dont l'être humain enlève directement ou indirectement des éléments, la structure tremble de plus en plus et risque de tomber...

L'être humain pleure ou est choqué lorsqu'il y a des morts d'autres êtres humains et on juge certains pour crime contre l'humanité, mais nous...??...notre liste de victimes augmente sans cesse, on parle des hirondelles, des oiseaux, des abeilles, mais pas que...combien d'espèces se sont éteintes ou sont menacés de s'éteindre à cause de nous...??...

Si ce n'est pas un crime contre l'humanité ça aussi...mais qui nous jugera pour tout ça...??...

Moi je pense que c'est un juste retour des choses, à force de tirer sur la corde, elle finit pas casser...lorsque arrivera le moment de payer la note, ça risque de faire extrêmement mal...

Que peut-on y faire? Sommes-nous prêts à faire les sacrifices nécessaires?

Alianna a écrit:

Que peut-on y faire? Sommes-nous prêts à faire les sacrifices nécessaires?

Personne, dans les pays industrialisés, voudra diminuer son petit confort personnel pour préserver un aspect global a long terme. La messe est dite

Voyageur Solitaire a écrit:

En raison d'une forte baisse de la criminalité, de l'usage répandu du bracelet électronique et des travaux d'intérêt général, les prisons du pays sont vides. Et coûtent cher à entretenir donc, aux frais du contribuable, ce dont ne veut plus le gouvernement.

Vous voyez, quand je vous dis qu'il y a d'autres alternatives à la prison... les prisons, ça coûte cher, et puis pourquoi enfermer des gens pour des petits délits ? Des gens qui n'ont tué ou violenté personne ? Un simple voleur doit-il être enfermé comme un meurtrier ou un violeur d'enfants ?

Le bracelet électronique, l'assignation à domicile, le fait de pointer tous les jours à la gendarmerie, réaliser des travaux utiles pour la société, c'est suffisant. Et surtout moins traumatisant.

Tout le monde est susceptible de faire une petite connerie dans la vie. Alors, payer, oui, mais être enfermé entre quatre murs, non, ce n'est pas la peine. Laissons cela aux meurtriers, violeurs et autres psychopathes.

Problème de mentalité je pense : une telle proposition passerait aussitôt chez nous pour du laxisme aux yeux d'une grande partie de la population, ses promoteurs seraient taxés de naïveté et d'angélisme. Notre mentalité reste fortement ancrée dans le répressif, on a déjà souvent l'impression que les gens considèrent la justice comme trop indulgente, alors proposer un tel système...

Lekhor a écrit:

Alianna a écrit:

Que peut-on y faire? Sommes-nous prêts à faire les sacrifices nécessaires?

Personne, dans les pays industrialisés, voudra diminuer son petit confort personnel pour préserver un aspect global a long terme. La messe est dite

On refera pas le monde, mais à notre petit niveau on peut toujours agir pour la planète, la nature et les animaux.

C'est pas grand chose, mais au moins on peut se regarder en face.

Voyageur Solitaire a écrit:

Problème de mentalité je pense : une telle proposition passerait aussitôt chez nous pour du laxisme aux yeux d'une grande partie de la population, ses promoteurs seraient taxés de naïveté et d'angélisme. Notre mentalité reste fortement ancrée dans le répressif, on a déjà souvent l'impression que les gens considèrent la justice comme trop indulgente, alors proposer un tel système...

Le probleme c'est qu'en France personne ne fait preuve de civisme donc ce système ne marcherait pas.

Albatur a écrit:

Voyageur Solitaire a écrit:

Problème de mentalité je pense : une telle proposition passerait aussitôt chez nous pour du laxisme aux yeux d'une grande partie de la population, ses promoteurs seraient taxés de naïveté et d'angélisme. Notre mentalité reste fortement ancrée dans le répressif, on a déjà souvent l'impression que les gens considèrent la justice comme trop indulgente, alors proposer un tel système...

Le probleme c'est qu'en France personne ne fait preuve de civisme donc ce système ne marcherait pas.

Ce n'est àmha pas corrélé.

Le civisme, c'est respecter la loi alors qu'on trouverait ça bien pratique. Là, on parle de peines. Le bracelet électronique est une peine, une réelle sanction, ça n'a rien à voir donc.

Oui, les alternatives aux peines de prison passent malheureusement en France pour du laxisme alors que l'expérience, en France et à l'étranger, montre que ça diminue la récidive donc la criminalité.

Greenpeace déclare, photos et vidéo à l'appui, avoir fait s'écraser volontairement un drône sur un bâtiment de la centrale nucléaire du Bugey.
EDF a confirmé le survol de la centrale par un drône mais a affirmé que l'incident n'avait eu aucun impact sur la sécurité du site.

Voyageur Solitaire a écrit:

EDF a confirmé le survol de la centrale par un drône mais a affirmé que l'incident n'avait eu aucun impact sur la sécurité du site.

De toute façon, EDF sait que ces drones sont une opération de com' de la part de Greenpeace... ils laissent faire, maintenant, ils en ont l'habitude...

Il ne faut pas prendre les services de sécurité pour des imbéciles : ils savent quand même distinguer un simple drone d'une engin plus volumineux et dangereux. S'il y avait réellement une menace, elle serait déjà stoppée.

Si tu le dis.

Mais non, mais on a l'habitude maintenant. A chaque fois, ils nous font le coup...

Le drône a survolé la zone de "survol interdit". Un nom qui dit bien ce qu'il veut dire. On peut se demander pourquoi ce drône n'a pas été automatiquement intercepté.

Ben, parce qu'ils ont pensé que c'était encore une fausse alerte... enfin, je suppose...

Certes, il y en a qui vont aller pointer au chômage ce soir.... ça sent le licenciement pour faute grave...

Greenpeace a force de faire des conneries ils vont donner des idées aux terroristes. Et là ils feront moins les beaux ces crétins.

Pour fêter les 40 ans de la société qu'il a fondé, un patron français a décidé de donner à chacun de ses 600 salariés, quel que soit son poste, la somme de 3000 euros (sous forme d'actions de la société).
Ainsi non seulement les employés sont récompensés mais ils détiennent tous une partie de leur société désormais.
Agé de 70 ans, François Gourdon estime que "si la société a atteint ses 40 ans, c'est quand-même avant tout grâce aux salariés".

(source : France Info)

Il n'est pas très moderne, ce M. Gourdon, il va falloir l'envoyer se faire rééduquer chez Macron !

Voyageur Solitaire a écrit:

Pour fêter les 40 ans de la société qu'il a fondé, un patron français a décidé de donner à chacun de ses 600 salariés, quel que soit son poste, la somme de 3000 euros (sous forme d'actions de la société).
Ainsi non seulement les employés sont récompensés mais ils détiennent tous une partie de leur société désormais.
Agé de 70 ans, François Gourdon estime que "si la société a atteint ses 40 ans, c'est quand-même avant tout grâce aux salariés".

(source : France Info)

C'est sympa.

Bienvenue chez les dingues...

Il n'y a rien de dingue là-dedans Gorak, ce sont des personnes ne s'inscrivant pas dans un genre défini, pour les désigner on emploie le terme "iel" au lieu de "il" ou "elle", on appelle ça le troisième genre ou l'intersexuation. C'est énervant les gens qui n'ont aucune ouverture d'esprit... Les commentaires de la vidéo me rendent malade...

EVE a écrit:

Il n'y a rien de dingue là-dedans Gorak, ce sont des personnes ne s'inscrivant pas dans un genre défini, pour les désigner on emploie le terme "iel" au lieu de "il" ou "elle", on appelle ça le troisième genre ou l'intersexuation.

Ah, non, désolé mais là, je pense qu'il faut sérieusement arrêter toutes ces bêtises. Je suis bien tolérant mais il faut pas déconner non plus.
Ces conneries d'intersexuation ou de "troisième genre", je suis navré, mais ça relève surtout de la psychiatrie... alors plutôt que de venir sur un plateau de télé raconter ses salades de "Je ne suis pas un homme", je pense que ce type ferait mieux d'envisager une bonne thérapie auprès d'un spécialiste.

Franchement, je vais finir par croire que je vis dans une époque de gens complètement siphonnés...

Heu je suis désolée Gorak mais là je ne suis pas d'accord avec toi, j'ai des ami-e-s qui sont du troisième genre donc je ne te permets pas de les traiter de "siphonnés" !

Contrairement à ce que tu peux croire, ce n'est pas du tout une maladie, loin de là, et je te rappelle, au cas où tu l'aurais oublié, que je suis moi-même asexuelle ! Alors un peu de respect pour ceux qui sont différents et qui ne rentrent pas dans les cases "homme" ou "femme", et, avant d'aller plus loin dans cette discussion, renseignes-toi sur la non-binarité un petit peu, merci !

Citation :

renseignes-toi sur la non-binarité un petit peu, merci !

Il n'en est pas question. Je refuse de participer à tous ces délires métaphysico-pseudo-philosophiques.

Je préfère étudier des choses intellectuellement plus sérieuses.

La non-binarité, il n'y a aucun fondement historique sérieux. Est-ce que les philosophes grecs en ont parlé ? Non. Jamais aucun philosophe digne de ce nom n'a fait une théorie sur ces bêtises. Preuve que cela ne repose sur rien. C'est juste un délire de notre pauvre petite époque médiocre qui cherche vainement à créer des sujets sur du vent parce qu'elle est en manque de ressources.

Ce n'est pas parce que trois pékins vont venir sur un plateau de TV nous parler de "non-binarité" à grands renforts de démonstrations creuses qu'une telle théorie existe.

Je ne crois que ce qui existe dans mes encyclopédies. Et il n'y a pas d'article traitant de "non-binarité". Désolé.

Il n'y aucun délire là-dedans et c'est très sérieux, tu es juste fermé d'esprit, c'est tout. Alors à l'avenir évite de juger les choses que tu ne connais pas et de traiter les gens de "siphonnés", c'est très insultant !

https://fr.wikipedia.org/wiki/Non-binaire



http://gender.wikia.com/wiki/Non-binary

Si tu te réfères uniquement à tes "encyclopédies" alors tu ne vas pas aller bien loin...

Non, au contraire, en tant que disciple de Freud, ça m'intéresse... sur un plan psychanalytique, c'est fascinant à observer.

J'écoute, je laisse les gens aller au bout de leurs sentiments. Je pense qu'ils ne tarderont pas, ensuite, à se confronter avec la réalité.

Nous naissons hommes, nous naissons femmes. C'est comme ça depuis que l'humanité existe. Il n'y a pas et il n'y a jamais eu de "troisième genre" - sauf à être hermaphrodite, et encore...

Encore une fois tu as tout faux, tu as des préjugés car tu ne connais pas et tu refuses d'admettre qu'il y a des gens différents.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Troisi%C3%A8me_sexe

Tout n'est pas noir, tout n'est pas blanc, il y a aussi du gris, et bah c'est pareil pour le sexe, il y a des hommes, il y a des femmes, mais il y a aussi les deux ou alors aucun. Que tu l'acceptes ou pas, c'est comme ça et tu ne pourras rien y changer.

Et puis, que chacun pense ce qu'il veut, qu'il se définisse comme il le sent, je m'en fous... de toute façon, il y a longtemps que j'ai tiré un trait sur cette époque qui ne ressemble plus à rien, où tout doit être brisé, cassé, remodelé et j'en passe.

Ce n'est pas mon monde, ce n'est plus mon temps et cela ne le sera jamais. Traitez-moi de réactionnaire, de conservateur, je m'en fiche ; j'en ai lu ou entendu d'autres sur mon compte. On ne se refait pas, de toute façon.

Je suis peut-être un vieux con, c'est vrai, mais je l'assume. J'ai plus de quarante ans et ce n'est pas à mon âge que je vais changer.

Je suis trop vieux pour toutes ces histoires.

Mais, allez-y, vivez votre époque si ça vous plaisir. Laissez-moi dans ma tour. Pour moi, c'est juste... "trop"... je veux bien être progressiste sur certains points, sur certains sujets, mais là, ça dépasse toutes mes valeurs. Tout le monde veut refaire le monde à son image, je l'ai bien compris. Tant mieux pour vous, mais ce n'est pas pour moi.

Oui, je suis un vieux con de 44 ans. C'est comme ça. Je ne comprends plus cette époque.

Ramenez-moi vite dans les années 90 !