à propos des critiques DF

hé hé tous ces vieux shadocks qui s'agitent sans comprendre, et c'est une petiote de 16 ans (no offense) qui trouve la solution en deux temps trois mouvements...

Well done Sherlock!

C'est ben vrai ça. Ah, si vous nous aviez connus plus jeunes, sans nos déambulateurs et nos sonotones !

Merci Antares ! Que les bardes louent ton auguste nom dans tout le Magnamund !

La bonne nouvelle c'est donc que grâce aux futurs copiés collés de Milk, qu'on espère, on va pouvoir redécouvir ces critiques qui auront une bien meilleure lisibilité. De plus, ça fera encore plus de notes.
Yeah !

Voici les liens vers les critiques de Milk, pour qu'il puisse les retrouver plus aisément:
Destins1
Destins4
DF5
DF6
DF7
DF9
DF14
DF19
DF24
DF25
DF26
DF29
DF31
DF32
DO1
DO2
DO4

Merci pour ce travail de recherche Antares

Même remarque qu'albatur, c'est super sympa, enfin de nouvelles critiques et de nouvelles notes. Il ne manque plus que milk les renotes sur 20 et l'affaire est réglée.

Bien vu Antares !

Antares a décidément plus de jugeote que nous autres clowns

C'est la jeunesse, nous on a le cerveau ramolli...

Albatur a écrit:

C'est la jeunesse, nous on a le cerveau ramolli...

... et pas que le cerveau pour ma part.

Je parle de mon ventre.

Tablette de chocolat mais façon nutella pour moi !

Fin du HS.

Eh bin voila la preuve. Je suis con (oui on le savais deja, bon ca va...).

Et j'ai honte surtout. Une honte indescriptible qui me ronge de l'interieur et qui menace de me detruire... bon j'exagere a peine quand meme.

Enfin merci Antares. Et desole d'avoir ete un peu parano. Tout est bien qui fini bien, c'est l'essentiel.    

En tout cas, je viens de mettre une critique sur Volcan de Zamarra lu hier. Un  sacre pave qu'on ne lira pas, comme a ma vieille habitude. Demain je commence a recopier coller les critiques retrouvees et les noter sur 20.

Milk, pour les notes de tes critiques, ne te prend pas la tête, double les et tu auras tes notes sur 20.

Il y a aussi les notes sur 10 de hernan cortes et billy joe en pages 2 des discussions sur la cité des voleurs. Si il faut chercher toutes les notes oubliées...

Warlock a écrit:

Etonnant dans ta critique de la légende de Zagor, KINORNEW de mettre 13 à un livre que tu n'aimes pas.

En général quand on aime pas on met en dessous de la moyenne, 13 ça reste une note plutôt pas mal, et on apprécie le bouquin.

Euh warlock, je viens de tomber sur ta (bonne) critique du sépulcre des ombres. Tu l'as trouvé excellent et tu ne lui à mis que...14/20.

Je te retourne la remarque en sens inverse !

Oui mais j'ai parlé de ses défauts et de sa trop grande difficulté, c'est pour ça qu'il a 14 et pas plus, et je suis plutôt difficile.

Mais c'est un bouquin que j'apprécie, surtout sa magnifique intro lugubre.

Je viens de voir qu'il existait des mauvais critiques sur l'Epreuve des Champions. Ca mérite le pal.

Szalista a écrit:

Je viens de voir qu'il existait des mauvais critiques sur l'Epreuve des Champions. Ca mérite le pal.

non non il n'y a pas de paladin parmi les concurrents.
Je viens donc de le critiquer, sans être particulièrement vache avec lui. Je lui reproche néanmoins son invraisemblable liste d'objets indispensables, qui ne doit pas être loin des records (19 , presque 20).

Battu peut etre par le sorcier de la crypte ?

Albatur a écrit:

Battu peut etre par le sorcier de la crypte ?

Bien vu. Il semble toutefois que non après un rapide coup d'oeil sur la soluce de Bradypus : 17 objets ou indices, dont 3 notes (et je ne sais plus si elles sont indispensables), ce qui reste inférieur aux 19 ou 20 de L'Epreuve (où on récolte un objet indispensable tous les 20 § quand même )

l'oeil d'emraude en comporte plein (une brouette) mais comme 95% ne servent pas...

Il me tente bien celui là. J'ai vu le plan sur le forum de la bibliotheque des aventuriers et je trouve qu'il a un coté labyrinthe de la mort dans sa construction.
Alors, oui, il est pourri au niveau de l'histoire et de l'ambiance si je me fie à vos critiques, mais ce n'est pas grave. Je vais peut être prendre le risque.

Merci Titipolo pour toutes ces critiques postées, en train d'être postées cette aprèm;;;. Curieux je suis de lire de tes critiques sur les derniers DF;;;.

Ok merci. je sais que j'ai quelques années de retard mais bon, comme les défis fantastiques et loup solitaires sont entrain de revenir, il peut toujours y avoir des joueurs intéressés par ces ouvrages. Nos avis peuvent leur être utile. Sinon je crois que dans l'ensemble, nous sommes assez d'accord sur chaque ouvrage, les notes sont assez homogènes.

Salut titipolo.


Pour info, le site possède un topic "présentations", ne fais pas comme moi, ne t'y prends pas en retard !

10 critiques dans la même journée tu attaques fort ! Ça fait toujours plaisir de voir de nouvelles critiques et voir ainsi le classement évoluer.

Je trouve que tu as l'art d'analyser les aventures en peu de mots, tu vas à l'essentiel.

Par contre, 12 au manoir de l'enfer, moi j'aurais mis 18....

Merci pour tes encouragements.

C'est vrai que ma note du manoir de l'enfer est différente des autres mais je n'ai pas aimé ce livre à cause de sa difficulté trop élevée. Après je n'ai pas suffisamment accroché pour résoudre toutes les énigmes contrairement à la créature du chaos. Il me tarde d'analyser les deux nouveautés "le pirate de l'au delà" et "la nuit du nécromancien", d'autant plus que je les ai adoré. Mais je les fait par ordre de la liste. Où trouves t'on le classement à ce propos? Sinon pour les présentations, je verrai peut être demain mais je pense que je ne suis que de passage malheureusement. je suis très pris à partir de demain.

Tu trouveras le classement sur ce lien : https://www.la-taverne-des-aventuriers.com/t2940-moyenne-des-notes-et-classement

Le pirate de l'au delà et la nuit du nécromancien sont pour moi les 2 meilleurs livres de green.

titipolo a écrit:

Sinon pour les présentations, je verrai peut être demain mais je pense que je ne suis que de passage malheureusement. je suis très pris à partir de demain.

C'est dommage. Parfois j'ai l'impression que l'on est juste 6 ou 7 à participer régulièrement aux discussions sur ce forum (notamment au niveau des df).

Tiens, c'est mon 200 eme message.