à propos des critiques d'Astre d'or

pour discuter des critiques des membres c'est ici

T'as pas mis de note Vador...

Oups! Exact!

Je vais de ce pas rectifier le tir!

Une critique faite sur un AO lu en VF peut-il voir sa note réduite si les erreurs dont il est semé en rendent la lecture pas tip top certaines fois pour nous ? Je pense notamment à AO 1 VF cancre en la matière. Il suffirait de l'indiquer entre parenthèses à côté de notre notation.

"A noter que c'est le seul livre DVELH où l'on se fait une "petite" amie." C'est dans la critique d'Ulnar.

Mais on ne ressent pas dans ce premier tome qu'AO et Tanid vont avoir une relation autre qu'amicale à moins de s'être projeté dans les tomes suivants.

Très bonnes critiques de Lowbac sur les 3 premiers tomes de la série, même si je trouve que la dernière s'adresse plutôt à ceux qui l'ont déjà lu, même si il n'y a pas de gros spoiler. Je suis du même avis que Lowbac sur beaucoup de points.

Toutefois, serait-il possible d'éditer la dernière de manière à respecter la charte des critiques du forum en sortant la NOTE / 20 du texte à lire ? Merci !

Bon courage pour la dernière !

Merci VIC , je vais faire ça.
Pour la critique du 3e AO je trouvais plutôt intéressant de souligner la baisse d'intérêt qui accompagne la progression de l'aventure royaume par royaume, j'ai hâte tout en étant attristé que ce soit déjà la fin de terminer la série d'AO, mais sitôt finie, cet été je pourrais me lancer dans mes premiers pas de rédacteur avec pour objet d'écrire autour d'AO. Après il s'agit que mon plan d'AVH soit au poil.

Lowbac a écrit:

"A noter que c'est le seul livre DVELH où l'on se fait une "petite" amie." C'est dans la critique d'Ulnar.

Mais on ne ressent pas dans ce premier tome qu'AO et Tanid vont avoir une relation autre qu'amicale à moins de s'être projeté dans les tomes suivants.

Et surtout c'est faux, y'en a au moins deux autres

Akka a écrit:

Lowbac a écrit:

"A noter que c'est le seul livre DVELH où l'on se fait une "petite" amie." C'est dans la critique d'Ulnar.

Mais on ne ressent pas dans ce premier tome qu'AO et Tanid vont avoir une relation autre qu'amicale à moins de s'être projeté dans les tomes suivants.

Et surtout c'est faux, y'en a au moins deux autres

on veut les noms !

Pour la 4è critique de Lowbac, c'est un final en apothéose qui reprend étape par étape le livre. A éviter si on n'a pas lu la série. Pour le reste c'est une analyse poussée car Lowbac pense à pleins de trucs auxquels je n'ai jamais réfléchi (comme la recharge du bâton par exemple). On sent qu'il vit "de l'intérieur" le livre et la saga en se plongeant dans la peau du personnage.

Petite remarque : excellente idée de mentionner au final la petite conclusion traduite par Meneldur, mais je trouve que ce serait encore mieux de la remettre en intégrale dans ta critique : comme ça on saura enfin où la lire (il faut toujours la rechercher dans le topic), et elle serait bien à sa place ici aussi.

VIC a écrit:

Petite remarque : excellente idée de mentionner au final la petite conclusion traduite par Meneldur, mais je trouve que ce serait encore mieux de la remettre en intégrale dans ta critique : comme ça on saura enfin où la lire (il faut toujours la rechercher dans le topic), et elle serait bien à sa place ici aussi.

Je m'exécute^^, trouvant que le travail de traduction de Meneldur mérite une plus grande visibilité tant l'épilogue inédit est bon.
Merci pour ton avis sur ma critique qui sans tout dévoiler retrace toutes les sensations connues en jouant Astre d'Or mon personnage préféré tout LDVELH confondu.

Chouette de lire les critiques ciselées de Doe sur AO, des nouvelles 8) qui viennent s'ajouter au petit nombre jusque-là d'avis notés sur cette série

Merci !
Ta critique du dernier tome de la série notamment était très détaillée, la mienne aurait presque pu se limiter à un "Tout pareil que Lowbac".

supermikou : je te rappelle qu'il faut obligatoirement mettre une note sur 20 à la fin des critiques

Francois22 a écrit:

Reprenant l’aventure exactement la ou le premier tome s’arrête, la cité interdite est toutes aussi passionnante que le premier tome. Nous aurons une nouvelle fois l’occasion d’avoir des compagnons de voyages : un plus indéniable. La difficulté est plus faible que le premier. Les lieux visités sont variés passant de marécage, désert et ville fantome.

Les points positifs
-Les compagnons
-Un bon style littéraire
-Le Background

Point Négatif
-La linéarité

16/20

Plus facile, ca dépend....

Si on suit les règles "à la lettre" on commence le 2 avec uniquement 10 points de volontée (si on a terminé la première aventure)....

Alin sur le sujet de la non récupe des PV dépensés dans le premier tome m'avait dit que rien n'était également signalé en VO sur leur restauration, pour moi c'est un écueil de poids à imputer aux règles à peu près semblables d'un tome à l'autre.

supermikou a écrit:

Plus facile, ca dépend....

Si on suit les règles "à la lettre" on commence le 2 avec uniquement 10 points de volontée (si on a terminé la première aventure)....

pour moi on commence pas a 10 mais a +10 par rapport au total qui nous restait. Il faudrait avoir fini le tome précédent à 0 pour commencer à 10.

Content de lire la première critique de Raven sur les Astre d'or.
Toutefois, il me semble que ça ne se passe pas au nord des premières aventures de LS, mais plutôt au sud-est. Je n'ai pas accès à mes cartes du Magnamund, alors je dis ça de mémoire.
J'espère que la suite te plaira aussi...

VIK a écrit:

Content de lire la première critique de Raven sur les Astre d'or.
Toutefois, il me semble que ça ne se passe pas au nord des premières aventures de LS, mais plutôt au sud-est. Je n'ai pas accès à mes cartes du Magnamund, alors je dis ça de mémoire.

Je confirme, il s'agit du Magnamund Méridional. L'Empire Chadaki se situe au sud de la Vassagonie, au-delà des Tentarias.

C'est inadmissible ! On va lui faire bosser la rose des vents ! Interro dans 2 jours !

Mais bon pour citer Perceval : "Le nord, suivant comment on est tourné, ça change tout !" (c)Kaamelott