à propos des critiques DF

si vous avez un commentaire à faire sur la critique d'un membre faites le ici

Oui moi j'en ai un...

je crois avoir trouvé en craft un collègue adepte du second degré grinçant hé hé hé...

quand je lis sur le Temple de la Terreur:

"ah crevindjou, il est bon c'lui là," 16/20... je ne sais pas pourquoi, mais je sens poindre une ironie mordante...

alors, j'ai tort ou raison?

non tu as tort, je le trouve vraiment sympa ce bouquin décrié de toute part, avec son ambiance orientalisante, sa cité oubliée, son messager FATAL et la grande prétresse Leesha, sans parler des illustrations qui collent parfaitement à l'atmosphère

je ne me permettrai pas de donner un avis qui ne corresponde pas à ce que je ressens

craft a écrit:

non tu as tort, je le trouve vraiment sympa ce bouquin décrié de toute part, avec son ambiance orientalisante, sa cité oubliée, son messager FATAL et la grande prétresse Leesha, sans parler des illustrations qui collent parfaitement à l'atmosphère

je ne me permettrai pas de donner un avis qui ne corresponde pas à ce que je ressens

Ok, m'suis trompé alors, autant pour moi...
Bon, en même temps, ça m'a motivé pour écrire la mienne (même si elle un peu moins laudative hé hé)

le Zakhan noir tu adores le temple de la terreur mais tu le note 5/20 faudra que tu m'expliques la, c'est contradictoire, quand on aime un livre on lui met une bonne note

je crois que sa critique a été faite sur un ton sarcastique et ironique

A la base c'est pas vraiment le but...

les mecs il faut vous le redire combien de fois ! les topics critiques sont uniquement destiné aux "CRITIQUES" et pas aux commentaires !

donc plume pipo je te pris d'éditer ton message de la crypte du sorcier en le transformant en critique ou alors il sera prochainement supprimé

en plus on a créé ce topic exprès pour pouvoir parler des critiques des autres membres.......

je pense qu'il faudrait que les critiques soit un minimum argumenté quand meme sinon ça sert a rien. je viens de lire une critique sur la planete rebelle qui tient en deux mots: pas bien et une note de 5 sur 20. quand on aime pas il faut dire pourquoi quand meme ou alors on écrit pas de critique.

C'est pas faux, mais chacun a sa façon de s'exprimer. CRAFT n'a jamais été bavard et il est franc et direct. Perso, ça ne me dérange pas spécialement.

ben moi j'étais partant pour écrire des critiques mais si c'est ça alors je suis refroidi. Si on peut écrire n'importe quoi sans meme argumenter c'est plus une section critique ça devient une section comme les autres.

certains préfèrent les critiques argumentés pour d'autres une phrase suffit pour décrire un livre, chacun sa facon de faire je pense qu'on retrouvera un peu de tout et c'est cette diversité qui est intéressante

C'est vrai, CRAFT pourrait argumenter ou développer un peu plus ses critiques. Mais chacun reste libre de s'exprimer à sa façon. REQUIEM a raison : cette diversité reste trés interessante. Plus que d'avoir des critiques formatées sur le même modèle. Il faut de tout pour faire un forum...

attendez mais jetez un oeil sur sa critique de la citadelle du chaos aussi encore pire et puis y en a d'autre comme ça, j'appelle pas ça des critiques ça moi faut pas exagerer franchement !!!! vous appelez ça de la diversité interessante ça vous ??. Si ça vous plait tant mieux pour vous mais moi suis écoeuré completement , au début je me rejouissait de cette section critique mais la je crois que ça va etre sans moi.

Plume.pipo on te le répète sans cesse, les topics des critiques ne sont pas la pour répondre mais pour faire sa propre critique, si tu veux émettre un jugement il faut le faire ici.

Wor a écrit:

au début je me rejouissait de cette section critique mais la je crois que ça va etre sans moi.

oh non comme c'est triste ! on ne lira pas les fabuleuses critiques de wor

Rajoute pas de l'huile sur le feu, mon grand. C'est vrai qu'on aimerait savoir les raisons de ton dégout ou de ta préférence, parfois

ça fait trois posts qu'il nous serine avec mes critiques trop brèves, je me devai donc d'intervenir

ouai je sais pas si c'est les médocs mais j'ai un peu la flemme d'argumenter.... cela dit je tâcherai de faire un effort

OK, on attend de voir ça. CRAFT, votre avis nous interesse...

Warlock a écrit:

Plume.pipo on te le répète sans cesse, les topics des critiques ne sont pas la pour répondre mais pour faire sa propre critique, si tu veux émettre un jugement il faut le faire ici.

Requiem l'a signalé UNE fois sur ce sujet que je lis par hasard, j'avais même pas eu le temps de lire un mp sympathique d'Albatur pour me prévenir, surtout que mes posts ont déjà été supprimés, merci bien, y compris sur la légende de Zagor où je développais (plus que Craft...) sur le jeu avec le nain et le magicien. En gros j'aurais ajouté une note et c'était bon quoi...

Warlock a écrit:

A la base c'est pas vraiment le but...

Euh... le but c'est de faire une critique, d'apporter un jugement...

Je veux bien qu'on soit obligés de mettre une note, mais on peut tout de même conserver le ton qui nous plait pour encenser ou se moquer d'une oeuvre.


Donc, à moins qu'on n'ait pas le droit d'avoir un avis négatif (ce dont je doute), on peut l'exprimer de la façon qui nous convient. Quand on se tape ce qu'on considère comme des bouses, on peut au moins s'amuser un peu à faire de l'ironie ça défoule... (et puis, ça ne vise personne ici donc ce n'est pas abusif)

Pour en revenir au Temple de la Terreur, certes, j'ai mis "j'ai adoré", mais si tu lis bien le texte, je ne fais que citer des points négatifs... c'est un peu dur d'y voir autre chose que de l'ironie...

Enfin, bref, chacun fait comme il le sent quoi...


EDIT: je viens de me rendre compte que ça s'agitait un tout petit peu sur le topic (pour d'autres raisons), donc je me relis pour ne pas commettre d'impair et je me rends compte que mon ton est peut-être un peu frais, voire froid (surtout que je ne mets jamais de smileys), mais ce n'est pas le cas hein... j'aime argumenter et discuter, et je vous aime tous, hi hi voili voilou

Encore une fois, chacun est libre de s'exprimer à sa manière, à sa façon, avec ses mots, dans le cadre qu'on a défini (pas de commentaires sur ce qui précède et une note à la fin). On ne va pas imposer une critique "type", avec un quota de lignes ou de paragraphes. Que se soit en trois mots ou trois paragraphes, chacun fait comme il le sent. Vous êtes assez grands pour trouver le juste milieu, je pense. Je comprend que certains peuvent être surpris par la forme de certaines critiques, mais si on commence à réglementer la manière d'écrire de chacun, on ne va pas s'en sortir.

bon ok j'insisterai plus, je n'ai pas changé d'avis sur ce que j'ai dit mais il suffit après tout d'ignorer les critiques et les personnes qui ne nous plaisent pas, ce que je ferais. Je me suis un peu énervé tout à l'heure, mais peut etre malgrè tout je ferais quelques critiques je verrai. C'est vrai que c'est quand meme une section interessante, j'ai lu jusque la plusieurs critiques pertinentes, et puis quand il y aura pas mal de critiques ça permettra de se faire rapidement une idée de n'importe quel livre.

Citation :

mais il suffit après tout d'ignorer les critiques et les personnes qui ne nous plaisent pas, ce que je ferais

y a un bouton ignorer dans le profil, c'est pas fait pour les chiens

je voudrais que tout le monde félicite wor pour le pavé qu'il vient de nous pondre à propos de la créature venue du chaos, non vraiment respect