Errata de la série DÉFIS FANTASTIQUES

Je m'y perds un peu là dans l'errata de la malédiction , mieux ne vaut-il pas s'axer sur la dernière version parue en VF pour y retrouver ses petits.

A l'exception de l'errata sur la "version pirate", toutes les corrections listées s'appliquent à la dernière version parue en VF.

pseudonyme a écrit:

- 82 : erreur de renvoi, remplacer 147 par 379.

Je ne comprends pas. Nous avions signalé cette erreur de renvoi à Gallimard et celle-ci n'a pas été corrigée. Nous avions trouvé une autre erreur de renvoi qui avait bien été corrigée, elle.

Je voudrais attirer votre attention sur quelque chose de bizarre dans "la malédiction de la momie". Attention, spoiler!

Spoiler:

Qu'en pensez-vous? Y aurait-il une inversion des deux objets aux passages mentionnés ci-dessus?

En VO c'est pareil, a mon avis c'est Green qui s'est emmêlé les pinceaux entre ces deux objets.

Oui, ça a bien l'air d'être une erreur.

Si quelqu'un a un contact plus ou moins direct avec Green, il faudrait presque lui poser la question car si erreur il y a bien, elle remonterait de haut.

Tu peux lui envoyer un message sur son blog via ce lien :http://jonathangreenauthor.blogspot.com/2009/11/fighting-fantasy.html

Gagadoth a écrit:

Si quelqu'un a un contact plus ou moins direct avec Green, il faudrait presque lui poser la question car si erreur il y a bien, elle remonterait de haut.

Oui et comme on ne peut pas toucher au texte de l'auteur pour la VF, il faut le respecter, c'est le genre de choses qu'on ne peut pas corriger si l'auteur n'a pas reconnu lui-même que c'était une erreur. Là, on ne sait pas. Green dans les Chevaliers du Destin nous obligeait quand même à rater un test pour réussir, donc on sait qu'il peut être retors...

272: résultat pas très logique d'un Tentez votre Chance.
- Chanceux : gain de 3 points d'ENDURANCE mais... perte de plusieurs Repas et peut-être d'1 point de CHANCE supplémentaire.
- Malchanceux : aucune conséquence.

290 : en contradiction avec 390 et 198.
Au 290 on est autorisé à ouvrir une porte avec un Sortilège d'Ouverture, alors qu'au 390 et 198, il était clairement dit que cette porte est insensible à ce Sort.
Explication possible : avoir ramassé la baguette d'argent au 290 a dissipé la protection magique de la porte. Mais alors il faudrait l'écrire en toutes lettres. L'oubli ou erreur est en VO aussi.

341 : l'illustration représente un couloir court et bien éclairé. On n'y voit pas l'embranchement décrit au 191.

La Nuit des Mutants

Peu clair ce passage que j'ai surligné en gras concernant un combat nous opposant à deux adversaires in le § 280 :
"Vous ne pouvez en affronter qu'un à la fois. Choisissez par lequel commencer. Lancez un dé pour déterminer votre Force d'Attaque contre le premier, puis contre le second Guerrier-Esclave, que vous ne pourrez pas blesser, même si votre Force d'Attaque est supérieure à la sienne."

>> un dé, pas deux dés... ?? & pourquoi relancer par deux fois le dé pour calculer sa FA, une seule fois suffit, comme en fonction de l'adversaire qu'on choisit soit c'est pour le toucher, soit c'est pour réussir à parer son attaque. Or là on a l'impression de calculer deux fois sa FA en un même assaut...

§ 52 : face à Humbolt un assaut doit décider de qui gagne l'épreuve du pont-levis. Or il a été oublié de dire que c'est en ayant un total le plus élevé ainsi qu'égal à celui d'Humbolt, qu'on parvient à le faire tomber dans l'eau des douves.
Donc en obtenant le même score aux dés en FA qu'avec celle d'Humbolt on gagne, ça semble être juste comme après au §197 lors d'un nouveau duel de ce type il est dit si votre résultat est inférieur au sien, vous tombez dans les douves. (...) En revanche, si votre résultat est supérieur ou égal à celui de votre adversaire, vous remportez le combat.
& rebizarre l'auteur ou traducteur dit qu'on n'a qu'à lancer le dé pour déterminer sa FA et celle du vainqueur d'un précédent duel. Ce n'est pas plutôt deux dés pour rester dans la ligne de ce qui est dit au § 52.

L'Ancienne prophétie :

Un errata dit : Feyor est décrit comme le fils de Dezunvial et Meyor comme son neveu alors que ce sont tous deux ses fils.

Je ne connais pas la VO, mais en VF, Feyor appelle Meyor "petit cousin", ce qui tend bien à montrer que Meyor est neveu de Dezunvial.

Le pirate de l'au-delà
§78: le chat à neuf queue inflige une blessure supplémentaire si on tire un 6, alors qu'au §162, il l'inflige si on tire 5 ou 6.
§211: le cuisinier s'appelle Fon'Lard, tout comme au §35, mais il s'appelle Bladderwrack au §339

Je viens de signaler à Alin V une erreur encore non signalée au paragraphe 205 du Sorcier de la Montagne de Feu (la porte prétendument au nord se trouve en fait à l'ouest).

Je mentionne également une erreur dans la carte de Dagonides : la bibliothèque avec le vieux joueur et son diablotin ailé se trouve à l'ouest (et non à l'est) de la salle avec les mosaïques en forme de mains et d'étoiles.

Par ailleurs, dans le labyrinthe de Zagor, la porte secrète se trouvant dans le cul-de-sac au nord du croisement du paragraphe 359, mène au paragraphe 187 (dans la branche ouest du croisement du paragraphe 308) et non au 52.

Bien noté, c'est agréable de savoir que ces vieilles cartes servent

Dans Les Esclaves de l'Eternité,

l'illustration du 96 concerne en fait le paragraphe 95

l'illustration page 131 concerne le paragraphe 199 (le numéro de page s'est glissé à la place du numéro d'illustration)

Dans l'Arpenteur de la Lune,

au 200, problème de traduction qui gêne la compréhension de la suite de l'histoire. Le professeur Van Heldenghast nous demande de chercher des Flacons, et dans les paragraphes suivants ce sont des objets que l'on récupère. Les termes artefacts ou objets magiques auraient été plus adaptés.

HOTW :
Au 281 c'est un test de chance en VO qu'il faut réussir, pas de test de métamorphose. (Encore une erreur de traduction)

MAJ, merci Bruenor et Albatur !

In Le Vampire du Château Noir VF le § Quelques Conseils page 20 ne correspond pas à l'aventure proprement dite mais au DF Le Voleur d'Âmes ce § citant les méandres sinueux de l'Empire des Illusions, la figure de méchant Mordranez.

Dans la Nuit des mutants :

(Je cite Dagonides qui m'a soufflé la réponse sur le thread du meme nom) :

Citation :

78 et 184
Le message codé est resté en anglais. Pour le décoder :
- chaque consonne doit être remplacée par la consonne précédente dans l'alphabet
- chaque voyelle doit être remplacée par la voyelle précédente dans l'alphabet

TIDSIV FUUS =
SECRET DOOR (porte secrète)

Comme le texte du paragraphe 78 le suggère, il faut prononcer le mot-clé « sous le paillasson », mais en anglais et codé selon le même principe :

UNDER MAT (sous le paillasson) =
APFIS NEV

Bonjour à tous,

Dans le numéro 54/ Le Voleur de Vie je suis confrontée à une erreur qui bloque ma progression au paragraphe 104. On me demande de me rendre au paragraphe 46, or le 46 ne correspond pas du tout à la suite de l'aventure. Quelqu'un saurait me dire où je dois me rendre ? J'ai testé le 45, le 47, le 64 en pensant à une faute de frappe, mais rien de correspond.
quelqu'un a déjà été confronté à cette erreur ?

Merci !

En VO le 104 mène aux 269 et 220.

C'est lequel qui est remplacé par 46 ?

Ok donc c'est 220 au lieu de 46, et là ça fonctionne merci !