JRR Tolkien

Ils sont rigolos les Ewoks. J'adore quand l'un d'eux pique un Landspeeder pour créer une diversion.

l'aventurier du dimanche a écrit:

a vous lire cela me conforte dans mon sentiment que tolkien, ou tout du moins le seigneur des anneaux, partage bcp de monde
j'ai eu le sentiment de mettre fait arnaquer apres l'avoir lu
j'ai investi dans une belle édition a 25 ou 30 eur, je l'ai ingurgité avant la sortie du 1er film et suis resté sur ma faim.

je dirais qu'au moins 50% des gens qui l'on lu l'on trouvé un brin ennuyant

c'est dommage il y avait comme une promesse quand on lit le résumé
apres ces maudits hobitts finissent par nous casser les pieds (qu'ils ont fort sales d'ailleurs)
je les comparerais a ces maudits ewoks ou a jarjar bink

Pour te faire plaisir, voici un court avis de ce que je pense des livres du Seigneur des Anneaux. J'ai écrit ça sur la première page de ce topic.

Citation :

Ben j'ai trouvé ses écrits profondéments chiants. D'ailleurs, je ne sais toujours pas comment j'ai pu réussir à finir le premier livre de la saga Seigneur des Anneaux tant il ne se passe pratiquement rien d'intéressant (c'est bien les descriptions, mais il ne faut pas en abuser parce que après, bonjour le rythme du livre). Et les hobbites, berk, sûrement le peuple que je trouve le moins charismatique de tous les livres d'héroïc-fantasy!

SOMBRIE, tu es plus que notre modo, tu es notre dieu !

La première fois que j'ai lu le SDA j'ai abandonné à mi-parcours du permier tome. Manque de rythme, trop d'informations assénées...

Mais ma seconde tentative a été la bonne, et la trilogie reste au final une oeuvres que j'ai bien appréciée, malgré tous ses gros défauts (ou plutôt ses bons gros défauts^^).

Pour Bilbo que j'ai lu jeune, c'était presque la même chose, j'ai failli abandonner après le premier chapître et l'arrivée de tous les nains chez Bilbo...mais j'ai persévéré et par la suite ce fut très longtemps mon livre favori...

Sombrecoeur a écrit:

Adulez moi, très chers partisants anti-Tolkien!! 8)

......le seigneur des anneaux, aussi bien en livre qu'en film, a toujours eu un effet sur moi.......pas besoin de prendre un somnifère si j'arrive pas à m'endormir......une page ou deux du livre et hop

On devrait peut être fonder une secte

moi se sont les jeux vidéo sur games boy advance que j'ai aimé (les 2 tours et le retour du roi)......surtout parce que ce sont des diablo-like.........mais sinon j'ai pas accroché aux films non plus.........

on a donc là une des rare adaptation dont les films seraient supérieurs aux livres dont ils sont tirés

Franchement : oui ! Les paysages à se tirer des balles, la musique, les décors , les costumes, les effets spéciaux... dans les films, il y a rien à jeter...
Après, je veux pas passer pour un démon aux yeux des adorateurs de TOLKIEN. Tout dépend de ce que l'on apelle Héroïc-Fantasy (et pour moi, ce n'en est pas, c'est clair).
Mais c'est un autre sujet...

Bah c'est plus des livres sur le thème de la féérie que sur celui de l'heroic fantasy, avec cet apport mystique et spirituel qui va avec, pas mal de magie et de réflexion, mais peu de combats et d'action, ça à même un coté philosophique assez marquant.
Mais bon c'est sur qu'on est loin du coté sauvage, épique et flamboyant d'un Conan.

perso je peux pas blairer l'auteur ni son univers, j'ai une poussée d'urticaire rien qu'à poster sur un topic lui étant consacré

Pour les allergiques à TOLKIEN, je conseille la parodie officielle, LORD OF THE RINGARDS. A hurler de rire, avec un GRANDPAF accro aux pétards contre SAROULMAL et un passage hilarant où les hobbits cueillent et cuisinent des champignons hallucinogènes... Un régal ! (le bouquin, pas les champignons).



Et dans le même genre, la parodie du puceau apprenti-magicien pour adolescentes tourmentées par leurs hormones :

Le bonus "caché" du DVD n'est pas mal non plus question parodie:

https://www.youtube.com/watch?v=oyGjfLRHa0A

Voyageur Solitaire a écrit:

Pour les allergiques à TOLKIEN, je conseille la parodie officielle, LORD OF THE RINGARDS. A hurler de rire, avec un GRANDPAF accro aux pétards contre SAROULMAL et un passage hilarant où les hobbits cueillent et cuisinent des champignons hallucinogènes... Un régal ! (le bouquin, pas les champignons).

Il n'y a qu'à regarder la carte au tout début du bouquin pour être déjà plié de rire.

Non, y a des gens qui aiment Lord of the Ringards ? Cette parodie plus grasse que la recette du beurre à l'huile, dépourvue de cohérence comme de bon goût, d'une lecture pénible alors qu'elle atteint tout juste les 200 pages ? En termes de fantasy humoristique, c'est haut la main le pire truc que j'aie jamais lu. Alors que d'autres ont su rire de Tolkien avec un tant soit peu de talent : Pratchett, bien sûr, ou l'antédiluvienne Tolkien Sarcasm Page.

Moi, c'est chevalier & Segur qui me fessait bien rire il y a près de 20 ans et parfois avec des références très Tolkiennesques :
http://mystara.fr/kroc/fr/super_kroc_fr.jpg

ALIN V a écrit:

Moi, c'est chevalier & Segur qui me fessait bien rire il y a près de 20 ans et parfois avec des référence très Tolkiennesques :
http://mystara.fr/kroc/fr/super_kroc_fr.jpg

J'ai l'album et c'est vrai que c'est super marrant ^^

Meneldur a écrit:

Non, y a des gens qui aiment Lord of the Ringards ? Cette parodie plus grasse que la recette du beurre à l'huile, dépourvue de cohérence comme de bon goût, d'une lecture pénible alors qu'elle atteint tout juste les 200 pages ? .

Y a moi ! Presque à chaque phrase j'étais plié en deux !

Ceci dit, on ne peut pas ( moi je ne peux pas… ) renvoyer JRR Soi-Même Tolkien aux poubelles de la littérature, en compagnie des hordes de tâcherons bornés et de crétins baveux qui forment facile 90% des écrivains d'heroic fantasy… Dans son gros pot-au-feu il y a des éléments à récupérer…

P.E. un truc qui m'était resté en mémoire du Hobbit, le passage "quand vous rassembleriez les nains disperé aux quatres coins du monde" ou genre: VOILÀ une idée intéressante. Ou dans le SDA, rien que la description de comment un Nazgûl perçoit le monde… ou ( même si je plussoie que les hobbits sont une des races d'heroic fantasy les plus insupportables et que je me joindrais avec enthousiasme à tout génocide dirigé contre eux ) l'idée qu'ils ont migré dans une odyssée assez épouvantable venant de l'autre côté des Monts Brumeux, et qu'ils avaient envoyé des archers à la dernière bataille du royaume d'Arnor…

Pour moi, Tolkien avait une intelligence et des dons très réels mais il les a très mal utilisés; par souci de faire passer d'autorité sa vision du monde dans ses bouquins ( et ça va en s'aggravant: je trouve que le Hobbit est supérieur au Seigneur qui lui-même écrase le Silmarillion les doigts dans le nez ).

Ajoutez à ça - je sais que je me répète - que ses méchants sont à peu près aussi redoutables que des cibles en carton, que au deux-centième abattu tu gagnes un ours en peluche rose.

Après m'être (complaisament) déchaîné contre TOLKIEN, je reconnais que :
- Il est quand même mondialement connu, il a fait rêver des millions de lecteurs, c'est un classique et un mec comme Steve JACKSON a passé un an de sa vie à en faire une trilogie... Comme tu l'as si bien dit, on peut pas jeter ça à la poubelle.
- Il a crée un monde assez incroyable, il s'est cassé le c... à mettre en place une Histoire, un calendrier, une mythologie, des langues... De ce côté là, il y a un formidable travail !
Mais pourtant, ça reste fadasse, niais et simpliste...

Voyageur Solitaire a écrit:

c'est un classique et un mec comme Steve JACKSON a passé un an de sa vie à en faire une trilogie...

Peter Jackson ?

Merci REQUIEM. C'est la fatigue... Entre Steve JACKSON (LDVH), Peter JACKSON (cinéaste), Joe JACKSON (chanteur)...
Peuvent pas s'apeller DURAND, comme tout le monde ?
Enfin, bon, ça change pas le plus important : TOLKIEN, c'est de la MERDE !