Covid, vaccin, masques, crise sanitaire...

Il y en a que la bêtise n’arrête pas :

Depuis le début des campagnes de vaccination contre le Covid-19, certains complotistes sont convaincus que le vaccin contient une puce destinée à contrôler l’humanité. Pour le prouver, ils ont créé le “magnet challenge”, devenu très viral et qui consiste à coller un aimant à l’endroit de l’injection.

"Des vidéos, postées pour la plupart par des internautes américains, montrent des personnes posant un aimant sur leur bras, à l'endroit où elles affirment avoir été vaccinées. Et au lieu de tomber, l'aimant tient.

Selon ces mêmes internautes, cette découverte prouverait l'implantation intentionnelle d'une micropuce dans le bras des personnes vaccinées. Ces courtes séquences sont depuis quelques jours relayées par des comptes Français."

https://www.ladepeche.fr/2021/05/26/vrai-ou-faux-covid-19-votre-bras-risque-t-il-vraiment-de-devenir-magnetique-apres-une-vaccination-9567057.php

Pour démentir ces vidéos devenues virales, le physicien Eric Palm rappelle, dans une vidéo publiée par la BBC, que nous avons tous déjà tenté de coller une pièce de monnaie sur notre front étant enfant, et que celle-ci restait collée "en raison du gras à la surface de l'épiderme et de la tension de surface"......

Il est important de souligner que dans les vaccins contre le Covid-19, on ne trouve aucune trace de métaux. Contrairement à ce que prétendent certains internautes, leur composition n'est pas tenue secrète. Dans la liste des "ingrédients" rendue publique on retrouve notamment de l'eau, du sucre, ainsi que divers sels dont le rôle est de garantir la stabilité du vaccin et sa conservation. Cette fameuse liste est facilement accessible en ligne.

Enfin, dans son interview à la BBC, le physicien Eric Palm donne le coup de grâce à la théorie du magnétisme des vaccins injectés : "Les aiguilles servant à vacciner sont extrêmement fines, elles font bien moins d’un millimètre de diamètre. C’est pourquoi même si une particule extrêmement magnétique était injectée, elle serait si petite qu’elle ne permettrait pas à un aimant de coller à la peau."

****

Sans blague, ceux qui se sont fait vacciner, vosu pouvez tester si ca marche...

Non parce que si c'est bon, je me fais vacciner et je vais faire les plages cet été en fin de journée pour récupérer tranquille toutes les pièces de monnaie que les gens auront laissé tomber dans le sable

Par contre, et sauf erreur de ma part, dans la plupart des vaccins ils ajoutent de l'aluminium, qui provoque des risques de sclérose en plaque chez certains patients sensibles... je ne pense pas que ce soit suffisant pour faire tenir une pièce de monnaie mais en l'occurrence c'est un risque avéré (mais apparemment il n'est pas utilisé dans les vaccins Pfizer et Moderna).
De manière générale il y a eu tellement de scandales sur des produits administrés à grande échelle avec des effets nocifs que:
1. Faire une confiance aveugle à ce que peuvent raconter les media là-dessus n'est pas possible pour moi.
2. J'ai du mal à en vouloir aux complotistes, qui de toutes façons n'ont pas tous les éléments pour juger, pas plus que je ne les ai.
Au final c'est une question de confiance et c'est peu de dire que nous ne vivons pas à l'ère de la confiance, que ce soit en nos dirigeants politiques, ou dans les multinationales pour qui tout ça n'est qu'une question de fric et certainement pas de santé publique (voir comment on a laissé mourir les africains du SIDA pendant pluseurs décennies au nom des profits de l'industrie pharmaceutique).

Purée j'ai oublié ce matin, faut que je le fasse cet aprèm, je dois prendre RDV avec un ostéopathe et pour une radio

J'ai mal côté gauche quand je bouge la machoire. Ca gène pas pour parler mais quand je veux vraiment ouvrir la bouche, quand je mange, quand je baille, ca fait vraiment mal. J'ai vu la medecin hier soir qui m'a prescrit ça. Ca viendrait des articulations de la machoire

C'est chiant parce que du coup ce me fait vraiment mal quand je mange, du coup je mâche moins (ca fait un peu plus d'une semaine, au début ca ne le faisait que quand je mangeais des choses bien consistantes et un peu compactes, mais là c'est avec tout), du coup je sens au niveau de la digestion que mon ventre me le fait savoir...

cdang a écrit:

En étant un réservoir et un vecteur potentiel du virus, tu mets la vie d'autres personnes en danger, alors que pour éviter ça il y a une solution simple, gratuite et sans danger.

Gratuite ? Rien n'est gratuit dans la vie, faut pas rêver, les labos s'en mettent plein les poches oui...

Sans danger ? Et les effets secondaires, on en parle ? https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/05/21/covid-19-a-quels-effets-indesirables-s-attendre-en-fonction-du-vaccin-injecte_6081054_3244.html

Je mets le masque, je respecte les gestes barrières et je ne sors presque jamais, je ne mets personne en danger, faut arrêter de voir le mal partout là où il y en a pas. Le masque est obligatoire, tout comme la ceinture, la révision de la voiture et la limite de vitesse. Le vaccin n'est pas obligatoire, on n'a pas à m'obliger à le faire ni à essayer de me faire culpabiliser parce que je refuse de le faire, donc merci de me foutre la paix avec ça, point.

alnaro a écrit:

Exact mais, étant vacciné, j'ai du mal à respecter quand je me fais traiter de mouton par certains (je parle pas de toi Gyno   ) qui pensent avoir des capacités de réflexion supérieures aux miennes.

Mes excuses si tu penses que j'ai traité les gens de moutons, ce n'est pas du tout le cas dans mes messages précédents, j'ai juste dit que je n'en étais pas un, dans le sens où ce n'est pas parce qu'une majorité des gens font un truc que je dois aussi le faire, il n'y avait aucune autre arrière pensée, je ne pensais pas à mal et je suis vraiment désolée si je t'ai vexé

J'ai seulement donné mon point de vue sur le vaccin, disant que je refusais de le faire, je n'ai jugé personne, je ne pense aucunement à avoir des capacités de réflexion supérieures aux autres, je ne me le permettrais pas, chacun fait ce qu'il veut, vaccin ou pas, je respecte les choix de chacun et je demande seulement qu'on respecte les miens...

EVE a écrit:

Mes excuses si tu penses que j'ai traité les gens de moutons,

Non pas la peine de t'excuser Je ne faisais référence à personne de ce forum
Me suis fait traiter de mouton IRL

EVE a écrit:

Sans danger ? Et les effets secondaires, on en parle ? https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/05/21/covid-19-a-quels-effets-indesirables-s-attendre-en-fonction-du-vaccin-injecte_6081054_3244.html

Comme c'est déjà le cas pour les autres vaccins...perso je fais celui de la grippe tout les ans, des effets secondaires j'en ai déjà eu (mal au bras, fatigue, etc...) suite à une vaccination...et comme je l'ai dit plus haut, le risque 0 n'existe pas...



Sinon un autre truc...ma mère a eu plusieurs visites de la part des infirmiers pour refaire ses pansements suite à son opération du poignée...

Je suis stupéfait par le gaspillage qu'il y a eu lorsque mon père est allé à la pharmacie chercher ce que le médecin avait mis sur l'ordonnance...

4 grosses boites en carton made in china (vive l'industrie française)...avec dans ces 4 boites, 4 petites boites en plastique, contenant 1 paire de ciseaux (donc 16 ciseaux en tout)...deux pinces, 1 bleu et 1 verte (donc 32 pinces en plastique)...4 sacs plastique jaune pour les déchets (des sacs tellement grand que tu pourrais tout mettre dans un seul sac)...plusieurs gros pansements, des compresses, etc...sans oublier une pince pour retirer les agrafes et qui sert qu'une fois...

Vous voulez des ciseaux du coup, ou des pinces...??...ma mère m'en a donné 2 paires, ainsi qu'à mon frère, ça peut toujours servir, mais le reste...??...les pinces idem, mon frère fait du modélisme ou de la peinture de maquettes/figurines Warhammer, donc ça peut servir...mais 32 pinces...

Les gros pansements, ça c'est pas un problème, en étant sous anticoagulant et en pissant le sang à la moindre micro coupure, ça peut servir et ça ira dans ma trousse de soins (pratique lors des randonnées par exemple)...

Sans compter que le docteur a aussi marqué une boite de 50 compresses stériles mais qui sont inutiles au final, ou bien une grosse boite de pansements strips inutile aussi...


écœurant...

gynogege a écrit:

Par contre, et sauf erreur de ma part, dans la plupart des vaccins ils ajoutent de l'aluminium, qui provoque des risques de sclérose en plaque chez certains patients sensibles..

Oui il y a de l'alu. Non il n'y a pas de risque de SEP.

Pour les effets secondaires graves, ils sont extrêmement rares, et à comparer aux effets du covid (1 % de décès, 10 % d'effet handicapants à long terme). Si les 100 000 personnes mortes du covid s'étaient faites vacciner, on n'aurait que 3 morts (3 au lieu de 100 000).

Quand aux mesures barrière, je continue à les appliquer bien qu'étant partiellement vacciné. Mais croire que l'on peut se protéger juste en étant précautionneux et en sortant peu est une illusion. Si ça avait été le cas, l'épidémie aurait été vaincue en France après le 1er confinement.

Nous sommes des animaux sociaux et on a besoin d'interaction, ne serait-ce que pour acheter à manger. Les masques et le gel protègent mais imparfaitement et on n'est pas capable de maintenir une attention aiguë plus de quelques minutes. Le vaccin est aussi imparfait, c'est la combinaison des deux qui va permettre de vraiment se protéger.

Concernant le coût : oui, le vaccin a un coût mais il est pris en charge par l’État (donc par les taxes, impôts et emprunts). Mais vacciner 100 personnes coûte moins cher que d'en hospitaliser 1 en réa. De même qu'installer 5 ceintures de sécurité dans chaque véhicule coûte moins cher que de gérer des blessés et des morts.

dav-ID a écrit:

Comme c'est déjà le cas pour les autres vaccins...perso je fais celui de la grippe tout les ans, des effets secondaires j'en ai déjà eu (mal au bras, fatigue, etc...) suite à une vaccination...et comme je l'ai dit plus haut, le risque 0 n'existe pas...

Je le sais bien, c'est le message que je voulais faire passer, le risque 0 n'existe pas donc dire que c'est "sans danger" c'est totalement absurde...

cdang a écrit:

Nous sommes des animaux sociaux et on a besoin d'interaction, ne serait-ce que pour acheter à manger.

Avec la magie d'Internet on peut tout commander, même la bouffe, par exemple https://occitanie-restauration.fr/ donc non on n'est pas obligé d'avoir des interactions à l'extérieur pour acheter à manger...


C'est bien joli de vouloir vacciner à tout va, mais les virus ont pour habitude de muter et la Covid-19 ne fait pas exception :

https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/06/01/covid-19-quels-sont-les-nouveaux-noms-des-variants_6082332_3244.html

Je suis donc très curieuse de voir comment les choses vont se faire face à un variant agressif... Des nouveaux vaccins ? Des nouveaux confinements ? Jusqu'où ça va aller comme ça ?

EVE a écrit:

Jusqu'où ça va aller comme ça ?

Précisément. C'est bien la question. Et du coup, on s'en sort comment?

Le problème c'est qu'à un moment une logique de comptable ne peut pas suffire.
Si tu vas mourir de toutes façons, tu peux te sacrifier pour 100000 personnes. Mais les personnes qui sont mortes avec l'Astrazeneca sont des personnes qui n'étaient pas à risque pour le virus. La question c'est: est-ce qu'on peut sacrifier une personne pour en sauver 100 000 ? Aucun raisonnement scientifique ne répond à cette question. Il y a un très bon film avec Samuel Jackson sur le sujet, où il torture quelqu'un qui a posé une bombe atomique à New-York, le film est extrêmement trash parce qu'il pousse cette logique à l'extrême. Mais au final la question est la même: qu'est-ce que tu vas dire aux proches du gars qui ne serait pas mort s'il s'était fait vacciner ? Qu'on l'a sacrifié sciemment sur l'autel de la crise sanitaire ? En l'occurrence l'Astrazeneca est aujourd'hui déconseillé, quand bien même ça ralentit le rythme de vaccination, ça montre bien que le choix n'est pas aussi évident qu'une équation mathématique !
Si dans quinze ans on s'aperçoit que les vaccins à Arn messagers induisent des effets délétères sur la santé, parce que il s'agit d'une technique qui est nouvelle oui, qu'est-ce qu'on va dire ? Que c'était pas écrit dans les calculs de coin de table ? Ca ne veut pas dire qu'il ne faut pas le faire, mais il faut se méfier des évidences...
Moi ma position aujourd'hui: pourquoi pas me faire vacciner mais hors de question que je fasse vacciner mes enfants. J'ai 47 ans, si dans dix ans on me dit que j'ai foutu en l'air ma santé, bon tant pis, mais utiliser les gamins comme cobayes non ! Si on veut justement protéger la société collectivement, on ne risque pas l'avenir pour sauvegarder les générations les plus anciennes, on sait que les générations les plus jeunes s'adapteront à ces virus, tous les rhumes sont des coronavirus qui probablement un jour (il ya un siècle ou deux) ont été mortels.

gynogege a écrit:

La question c'est: est-ce qu'on peut sacrifier une personne pour en sauver 100 000 ?

Quand tu es décideur et qu'en plus, tu devras rendre des comptes sur les choix effectués (comme nos dirigeants), m'est avis que c'est la logique comptable qui l'emporte...

EVE a écrit:

Avec la magie d'Internet on peut tout commander, même la bouffe

Manger tous les jours avec de la nourriture livrée c'est hors de portée de ma bourse mais pour qui a de l'argent à foison pourquoi pas. Ceci dit, ta nourriture, il y a quelqu'un qui la touche pour te la préparer et te l'amener et les livreurs que j'ai vu ne respectent que peu le port du masque.

Donc quoi : il pose la nourriture à distance de la porte et après tu la laisse 2 j en quarantaine ?

Et puis n'oublions pas que nous sommes des animaux grégaires. Ne fréquenter personne pendant plus de trois mois, ça cogne dur sur le système, pour avoir fait 6 ans de dépression j'en sais quelque chose.

EVE a écrit:

Je suis donc très curieuse de voir comment les choses vont se faire face à un variant agressif... Des nouveaux vaccins ? Des nouveaux confinements ? Jusqu'où ça va aller comme ça ?

Alors comme je l'ai déjà écrit : la vaccination est le meilleur moyen d'éviter les variants, puisque les variant se développent lorsque le virus se réplique dans les malades.

Les vaccins actuels protègent par ailleurs plutôt bien contre les variants rencontrés jusqu'ici (parce que la réponse immunitaire ne se limite pas à reconnaître un bout de protéine) et il est assez facile de faire évoluer les vaccins ARNm (en gros, c'est de l'impression 3D).

La vaccination massive est justement le meilleur moyen que tout ça s'arrête.

gynogege a écrit:

Mais les personnes qui sont mortes avec l'Astrazeneca sont des personnes qui n'étaient pas à risque pour le virus. La question c'est: est-ce qu'on peut sacrifier une personne pour en sauver 100 000 ? Aucun raisonnement scientifique ne répond à cette question.

Évidemment puisque c'est une question morale, pas scientifique.

Déjà : c'est une question qui ne se pose pas en France puisque tu ne seras pas vacciné à l'AstraZeneca. Donc fonder ton argumentation sur quelque chose qui ne peut pas arriver est spécieux.

Ensuite, l'important est d'être informé pour pouvoir peser le pour et le contre. On y pense là pour la vaccination mais est-ce qu'on y pense quand on prend la voiture ou un autre médoc ? Le risque de thrombose avec l'AZ est le même que le risque de thrombose quand on prend l'avion (à cause de l'immobilité prolongée) ou quand on prend la pilule contraceptive (remercions les femmes qui se sacrifient pour que nous autres mâles puissions satisfaire nos bas instincts). Tu as dix fois plus de risques de mourir d'un accident de voiture (4 000 morts sur 40 000 000 d'automobilistes = 1/10 000) que de mourir d'une thrombose avec l'AZ (1/100 000 000).

Alors à titre personnel, je serai près à me faire vacciner à l'AZ parce que c'est moins risqué que certaines de mes activité quotidiennes. À chacun et chacune de prendre sa décision mais encore une fois, tu ne te feras de toute façon pas vacciner à l'AZ. Perso j'ai eu le Pfizer.

cdang a écrit:

Manger tous les jours avec de la nourriture livrée c'est hors de portée de ma bourse mais pour qui a de l'argent à foison pourquoi pas. Ceci dit, ta nourriture, il y a quelqu'un qui la touche pour te la préparer et te l'amener et les livreurs que j'ai vu ne respectent que peu le port du masque.

Donc quoi : il pose la nourriture à distance de la porte et après tu la laisse 2 j en quarantaine ?

Et puis n'oublions pas que nous sommes des animaux grégaires. Ne fréquenter personne pendant plus de trois mois, ça cogne dur sur le système, pour avoir fait 6 ans de dépression j'en sais quelque chose.

Tu parles de TON expérience, on réagit pas tous de la même manière aux choses, d'ailleurs même les vaccins les gens ne réagissent pas tous de la même manière, certains ont des effets secondaires, d'autres non, on est tous différents, donc c'est pas parce que TOI tu as fait une dépression que j'en ferais une aussi, j'ai toujours été une solitaire, le confinement je le vis tous les jours, ça n'a rien changé pour moi, je suis une casanière depuis toujours, donc être en quarantaine ça m'est complètement égal, j'ai même été en chambre stérile suite à mon auto-greffe donc être seule je connais ça. Idem pour les livreurs c'est pas parce que TOI tu en as vu sans masque que c'est pareil chez moi, tous les livreurs que j'ai vu avaient des masques donc faut arrêter de généraliser hein. Donc tu parles de TON expérience mais elle n'est pas la même pour le monde, alors évitons de mettre tous les gens dans le même panier, OK ?

Tu pointe la partie personnelle de mon message, et certes cette expérience est personnelle, mais tu oublies les autres points qui sont eux globaux : le fait qu'aucun des confinements pratiqués dans le monde n'ont suffit à éradiquer le covid, le fait que les effets secondaires des vaccins ARNm sont largement bénins par rapport aux effets du covid.

Et le fait que tu fréquente le forum montre que tu as bien besoin toit aussi d'un lien social ; ne me dis pas que tu es ici pour discuter de LDVELH

Tu parles des "effets secondaires", mais il s'agit en fait des réactions observées après administration du vaccin. Il est effectivement établi que ces réactions sont assez mineures pour Pfizer et Moderna. Mais les effets secondaires en tant que tel peuvent très bien se faire voir plusieurs années après. A plus forte raison si on entre dans une politique totale de lutte par la vaccination, il y a des chances qu'on soit obligé de faire le vaccin annuellement. Or la technologie à ARNm est nouvelle, par définition on ne connaît pas les effets secondaires sur le long terme.
Donc dire que c'est largement bénin par rapport aux effets du Covid n'est pas une affirmation scientifique mais un pari sur l'avenir.
Toutes proportions gardées, c'est un peu comme si on imposait la radiothérapie à toute la population, au moment où on n'avait pas d'idée des effets secondaires d'une irradiation. On a le droit de penser que la compréhension qu'on a des effets de l'ARNm est aujourd'hui supérieure à celle des radiations à l'époque de Marie Curie. En ce qui me concerne, je suis salarié d'une unité de recherche (ou au moins prétend l'être) et c'est justement pour ça, parce que je vois au quotidien que les intérêts financiers passent systématiquement devant les critères éthiques dès lors qu'on ne risque pas un procès, c'est pour ça que je ne peux pas faire une confiance aveugle à ces "scientifiques". Ni aux media, ni aux décideurs politiques, et même plus à la recherche publique, tous ces acteurs étant pieds et poings liés par les intérêts financiers.
Je ne dis pas qu'il faut être complotiste, personne ne va mettre sur le marché un produit qui va tuer demain bien sûr (en tous cas pas exprès) ! Pas parce que c'est mal, mais parce que ça risque de couler la boîte. Mais un produit qui risque de produire des problèmes dans dix ans, ils trouveront toujours le moyen de la faire adopter. Surtout dans le contexte actuel.
On peut prendre le risque, mais on ne peut pas affirmer qu'on sait exactement ce qu'on fait. Et prendre ce risque pour les générations les plus jeunes est à mon avis à la fois inutile et criminel.

cdang a écrit:

Et le fait que tu fréquente le forum montre que tu as bien besoin toit aussi d'un lien social ; ne me dis pas que tu es ici pour discuter de LDVELH

Je n'ai jamais dit que je n'avais pas besoin de lien social, j'ai dit que j'étais une solitaire qui ne sortait pratiquement jamais, pas la même chose Quand j'étais dans ma chambre stérile j'avais mon pc portable et je pouvais papoter avec mes amis, c'est l'avantage d'Internet c'est justement de pouvoir quand même communiquer et garder contact, donc oui je discute sur le forum en effet, mais ce n'est pas la même chose que fréquenter des gens IRL, déjà avec un forum tu ne risques pas d'être contaminé par le virus hahahahahahahaha

En tous cas pas ce genre de virus
On est bien d'accord qu'être "social" ne signifie pas forcément vouloir assister à un concert de 5000 personnes...

gynogege a écrit:

Mais les effets secondaires en tant que tel peuvent très bien se faire voir plusieurs années après.

Alors effectivement ce n'est que plusieurs années après qu'on peut savoir ce qui se passe au bout de plusieurs années (tautologie). Ceci dit on a quand même un peu de recul :

• sur la vaccination en général, on a quelques siècles de recul (la variolisation apparaît en Chine au XVIe siècle) ;
  
• sur la méthode d'ARNm, on l'utilise en thérapie génique depuis 2015 (et la méthode est étudiée depuis les années 1960) donc on n'est pas complètement dans l'inconnu.
  

À côté de ça, note qu'on ne connaît pas non plus les effets à long terme du covid, y compris chez les personnes ayant été asympto.

Quand on voit que le SARS-Cov-2 attaque par les poumons mais a une action sur la coagulation sanguine (les thromboses étant une des principales complications) et le système nerveux et cardiaque (notamment dans le cas des covid longs), on ne peut que s'inquiéter.

Donc on a d'un côté un virus qui injecte de l'ARN dans nos cellules, a une mortalité de 1 % (1/100) et des effets secondaires longs dans 10 % (1/10) des cas, sur plusieurs mois mais qui sait plusieurs années.

Et de l'autre un vaccin qui injecte de l'ARN dans nos cellules (mais de l'ARN que l'on a conçu nous-même pour qu'il ne soit pas toxique), avec une mortalité a priori inférieure à 1/10 000 000 (vu le nombre de personnes vaccinées dans le monde), sans effet grave notable constaté jusqu'ici, dont la méthode est testée depuis environ 5 ans.

D'un côté des effets certains et probables, de l'autre des effets que l'on ne fait que supputer.

C'est avec ça que chacun et chacune doit faire son choix.

Que l'on ait plus peur de quelque chose d'hypothétique que de quelque chose de certain, ça ne me paraît pas tout à fait rationnel. Mais la peur est rarement rationnelle.

Rasoir, car même masqué je souffre d'allergies à je ne sais quelles plantes, forcément j'ai dû baisser mon masque dans un grand espace vert privatif de château pour participer au repas d'entreprise : un barbecue, et au fil des heures le nez pris je n'avais qu'une envie repartir au plus tôt :/.

Le masque barrière efficace aux pollens

& j'ai appris qu'à Angers le préfet a tout bonnement interdit la tenue de la fête de la musique pour la santé des angevins LOL comme circuler debout fait circuler le virus, pourtant on est en plein air avec moins de risques d'attraper le virus qu'en salle de concert, tandis qu'au Lion d'Angers il y a bien fête de la musique...

Lowbac a écrit:

Le masque barrière efficace aux pollens

Pour le nez éventuellement, mais pas pour les yeux, ça n'empêchera pas la conjonctivite.

Wikipédia me dit que le grain de pollen fait 20 à 50 µm de diamètre en général. Les masque chirurgicaux type I garantissent de filtrer 95 % des bactéries qui font en général moins de 1 µm donc ça devrait filtrer les pollens s'il est bien ajusté (les grains peuvent encore passer entre le masque et la peau mais il devrait y en avoir peu). Les masques FFP2 sont garantis pour filtrer des poussières de 0,6 µm et bien ajusté, il n'y a normalement pas de fuite entre la peau et masque donc il devrait très bien protéger le nez.

Le problème c'est que la mortalité de 1% pour le virus est la résultante d'une moyenne très hétérogène. On est autour de 10% pour les personnes âgées et bien en-dessous de 1% pour les jeunes.
Par ailleurs l'efficacité du vaccin n'est pas la même pour tout le monde non plus.

Je te rappelle que j'ai perdu un pote de 41 ans sans comorbidité (et moi, j'en ai 49, des ans). À part ça, j'ai un pote qui a perdu son père et les %, il s'en fout pas mal en fait, son père est mort à 100 %. Et le virus, il l'a forcément chopé par quelqu'un de plus jeune.

Mais ça je l'ai déjà dit plus haut :
https://www.la-taverne-des-aventuriers.com/t8059p250-sante-des-forumers-pour-se-tenir-informes#284235
1% des morts ont moins de 44 ans, ça veut dire que sur les 600 000 morts (1 % des français), il y aura 6 000 morts de moins de 44 ans (1 % de ces 1 %, soit 0,01 %) soit plus que les morts de la route mais que chez les jeunes. Tu te rappelles, ces années heureuses de la décennie 1980 où on annonçait chaque dimanche matin qu'un gamin du coin s'était planté en sortant de boîte ?

Et parmi les jeunes, il y a des personnes faibles (cancers pédiatriques, diabète...), elles, c'est pas 0,01 % de risque qu'elles ont.

Et oui, le vaccin est plus efficace sur les jeunes, comme pour la grippe, d'ailleurs pour protéger les vieux vaut mieux vacciner les jeunes.

Désolé c'est pas drole dans le fond (il y a meme un technicien qui a du partir en réanimation sous oxygène) mais là j'ai quand même ri...

Selon L'Express, Didier Raoult aurait été déclaré cas contact et possiblement positif au coronavirus COVID19, d'autant que la plupart des proches du professeur marseillais ne portent pas le masque à l'IHU de Marseille.

Une petite dizaine de personnes ont été contaminées entre mi-mars et début avril au sein de l'IHU Méditerranée Infection Marseille par le Covid-19. Un technicien a été placé en réanimation - il a heureusement survécu - et un docteur praticien hospitalier a été hospitalisé. L'affaire a été étouffée en interne, au point que les séminaires et réunions bihebdomadaires, lors desquels le port du masque et la distanciation sociale sont peu respectés, ont été maintenus.

Effarées par ce comportement méprisant les règles sanitaires les plus élémentaires et surtout exaspérées par le discours à rebours de la science entretenu depuis des mois par le Pr. Raoult et ses proches, plusieurs personnes travaillant à l'IHU, à l'hôpital de la Timone (AP-HM) ou en contact direct avec ces établissements, ont décidé de témoigner auprès de L'Express. Toutes s'indignent de la passivité des Hôpitaux universitaires de Marseille (AP-HM) envers le directeur de l'IHU, mais aussi du climat de peur qui règne à l'IHU et à l'AP-HM.

Source : https://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/a-l-ihu-de-didier-raoult-un-cluster-covid-19-beaucoup-de-questions-et-des-tensions_2152072.html

Quel charlatan ce type !

https://sante.journaldesfemmes.fr/fiches-maladies/2523149-nevralgie-arnold-definition-symptomes-cause-irm-traitement-kine-soulager/

voilà ce que ma mère a depuis qu'elle a été vaccinée, alors qu'auparavant jamais sujette à ça, preuve une fois de plus que le vaccin, les vaccins anti-covid ne sont pas sain(t)s pour tout le monde dit à risque et encore plus susceptible d'en pâtir une fois vaccin injecté.

Donc les positions pour, contre se défendent, et je suis persuadé que bon nombre de personnes au fil des découvertes de cas rendus malades par vaccins en avertiront les autres en leur âme et conscience plutôt que d'en faire l'apologie.

Bon alors, j'attendais de sachoir ce que le docteur allait dire à mon père qui a eu la 2em injection samedi...ce dernier ne peut pas me piquer, en effet, lui il fait que dans le redoutable vaccin tueur, celui qui rend ton sang tellement épais et compact, qu'il bouche toutes tes canalisations en quelques secondes, que même le Destop ça sert à rien...le terrifiant AZ, le-vaccin-dont-il-ne-faut-pas-citer-le-nom...

Du coup, comme je suis trop un ouf de guedin et qu'en plus je suis trop un mouton, j'ai vu sur Doctolib, qu'il y avait eu pas mal de disponibilités mises en ligne au gymnase à côté...j'ai téléphoné ce matin un peut avant 9h, je suis tombé sur une charmante jeune femme avec une voix trop ...probablement un truc pour attirer les gens ça...les mecs se disent qu'avec une voix pareille, tu peux pas être mauvaise...je suis certain que c'était en réalité une démone à la solde du big pharma qui est là pour attirer le naïf que je suis dans le piège...je me demande si lorsque tu téléphones et que tu es une femme, la personne au bout du fil est un mec...??...

Donc demain matin, hop, rdv au centre de torture, installation douloureuse de la puce 5G traceuse et suiveuse qui collecte tes données personnelles pour les transférer sur le darknet...ainsi que les logiciels de démarrage (JeSuisUnMouton V1.2...VénèreTonSeigneurEtMaîtreBillGates V2.2, MicrosoftBoutiqueEnLigne V1.6...etc...)...

Par contre, je sais pas si il y a une notice d'utilisation...mon frère qui a eu le vaccin, me dit qu'il a pas trouvé...il m'a dit aussi que le navigateur et l'interface pour naviguer sur le net était un peut bordélique...parait que ça s'arrange lors de la 2em injection et l'installation complète, lorsque le portrait de ton seigneur et maitre Bill Gates, apparait sur ton bras, un certificat d'authenticité qui prouve que tu es bien un mouton esclave de Bill...par contre on entend très bien la voix de la nana et l'alerte, lorsque tu vas sur un site dangereux (bip bip bip, une menace a été détectée), ou bien une mise à jour (la base virale, a été mise à jour), tellement forte que ça réveille tout le monde chez lui et ses voisins aussi...j'ai lu qu'on pouvait régler le niveau du son, à voir...j'ai lu aussi, que ton bras pouvait devenir magnétique (un nouveau challenge sur le net de ceux qui sachent la vérité) et que tu pouvais resté collé à un truc en métal si tu t'approches trop...

Je vous raconterais, sauf si il y a une couille et que ça se fait pas...par contre, en étant sous Previscan, je confirme qu'on demande bien un résultat d'INR récent...pas trop grave, puisque ce matin, je suis aller au laboratoire des vampires, pour me faire pomper le sang pour ma prise mensuelle (et moi j'ai de très belles veines, donc on ne me rate jamais héhéhé... )...

dav-ID a écrit:

Je vous raconterais, sauf si il y a une couille et que ça se fait pas...par contre, en étant sous Previscan, je confirme qu'on demande bien un résultat d'INR récent...pas trop grave, puisque ce matin, je suis aller au laboratoire des vampires, pour me faire pomper le sang pour ma prise mensuelle (et moi j'ai de très belles veines, donc on ne me rate jamais héhéhé...    )...

Moi aussi j'aimerais qu'on ne me rate jamais, c'est trop injuste comme dirait Calimero...

Et oui je l'ai toujours dit que dans les sous-sol des laboratoires c'était des repères de vampires mais personne ne veut jamais me croire, c'est vraiment trop injuste, snif...