Topic Bla-bla

Assez d'accord avec cdang aussi, sauf que le danger direct pour la France n'est pas l'EI mais les tarés qui sévissent sur notre territoire en prenant l'EI pour prétexte. Et une défaite de l'EI en Syrie ne signifiera pas leur disparition, ils sont même plutôt en recrudescence (c'est pour ça que j'ai toujours trouvé cette intervention absurde...) Ce ne sont pas les prétextes qui manquent pour perpétrer des tueries.

Ouais, mais justement, c'est lié à l'aura du Califat. S'ils commencent à passer pour des baltringues, c'est tout bénef.

https://www.france.tv/france-2/les-z-amours/ >> j'ai demandé à figurer au casting se tenant sur Angers le 27.10 J'ai toujours rêvé de passer dans cette émission, n'y allant pas pour la gagne mais pour le fun, après faut que je convainque ma moitié avec qui je suis depuis presque un an et demi du kif de la chose.

Lowbac, tu diras si jamais tu passes à la télé...

Citation :

Pesticides, nitrates : la qualité de l'eau se dégrade !

Toujours plus rare et polluée, l’eau des rivières et des nappes phréatiques est dans un “état calamiteux” selon l’UFC-Que Choisir, qui incrimine des “décennies d’agriculture productiviste” et “l’inaction des pouvoirs publics”. L’association lance un “S. Eau S.”

Merci Bayer et Monsanto...

Gorak a écrit:

Citation :

Pesticides, nitrates : la qualité de l'eau se dégrade !

Toujours plus rare et polluée, l’eau des rivières et des nappes phréatiques est dans un “état calamiteux” selon l’UFC-Que Choisir, qui incrimine des “décennies d’agriculture productiviste” et “l’inaction des pouvoirs publics”. L’association lance un “S. Eau S.”

Merci Bayer et Monsanto...

Merci aussi à l’incivilité des gens. Il suffit de se promener pour voir l'état des berges et des lits des rivières : de véritables dépotoirs. Près de chez mes parents à une époque dans la rivière locale on y trouvait de tout : sacs, bouteilles de verre, emballages de mac do, résidus de produits divers laissant des traces bizarres à la surface de l'eau, des vélos et même des caddies de supermarché.

Je viens d'entendre et de voir passer deux bombardiers d'eau dans le ciel, c'est la toute première fois de ma vie que j'en vois en cette saison...nous sommes bientôt fin octobre et la pluie ne tombe toujours pas (la dernière fois que j'ai vu de la pluie ici c'était en avril (à part un gros orage de quelques minutes l'autre jour))...ça crame toujours un peut partout (hier il y avait les pompiers au bord de la voie rapide pour éteindre un départ d'incendie, probablement encore une cigarette mal éteinte)...le sol est sec...les rivières au plus bas...

Simple année de pas de chance ou comme disent certains, des signes que le climat change et que ça va devenir de plus en plus difficile au fur et à mesure que ça va avancer...??...

Citation :

La perte des surfaces forestières dans le monde a atteint en 2016 29,7 millions d'hectares, ce qui correspond à la superficie de la Nouvelle-Zélande.

Mauvaise nouvelle pour la planète. La perte des surfaces forestières dans le monde a atteint en 2016 un niveau record de 29,7 millions d'hectares, ce qui correspond à la superficie de la Nouvelle-Zélande.  
Ce bond de 51% sur un an s'explique surtout par les nombreux incendies ayant sévi dans le monde l'an dernier, selon des estimations publiées lundi par le Global Forest Watch (GFW). Les récents brasiers en Californie et au Portugal devraient hisser 2017 vers un nouveau record de forêts détruites.

Brésil, Indonésie et Portugal

La forte augmentation des feux de forêts en 2015 et 2016 s'explique en partie par les effets du courant cyclique chaud du Pacifique El Niño, le second plus intense jamais enregistré, qui a créé des conditions très sèches dans les Tropiques. Il a aussi joué un rôle dans les forêts boréales et tempérées.
Outre les incendies, la déforestation liée à l'agriculture, la coupe de bois et l'activité minière ont également contribué à l'importante réduction des forêts en 2016.  
Le Brésil, l'Indonésie et le Portugal notamment ont subi des accroissements particulièrement importants de pertes de couverture forestière par le feu en 2016. Elle a doublé au Brésil avec la région amazonienne qui a perdu 3,7 millions d'hectares, soit plus du triple de 2015.

Hausse des décès prématurés

Le Portugal a perdu 4% de ses surfaces boisées, la plus grande proportion tous pays confondus et près de la moitié des forêts calcinées dans toute l'Union uropéenne. Selon le rapport, la prévalence d'eucalyptus - qui brûlent facilement - combinée à une mauvaise gestion des sols et au manque de mesures de prévention comme des coupe-feux expliquent ce bilan.
La République du Congo a subi l'incendie de forêt le plus étendu jamais signalé en Afrique centrale avec 15 000 hectares détruits début 2016. Fort McMurray, au Canada, les flammes ont ravagé en mai plus de 600 000 hectares et provoqué 8,8 milliards de dollars de dégâts.
Les incendies de forêts et la déforestation peuvent entraîner une hausse des décès prématurés, des maladies et avoir un impact économique très négatif, prévient le rapport, soulignant qu'ils peuvent aussi affecter les sources d'eau, la biodiversité et libèrent d'énormes quantités de dioxyde de carbone (CO2) dans l'atmosphère.

L'espèce humaine, cancer de la planète...

dav-ID a écrit:

Simple année de pas de chance ou comme disent certains, des signes que le climat change et que ça va devenir de plus en plus difficile au fur et à mesure que ça va avancer...??...

Disons qu'il y a toujours eu des sécheresses de temps en temps. Pourquoi cette année-là plutôt qu'une autre ? La chance, oui.

Le changement du climat, c'est que ça va arriver de plus en plus souvent, la malchance va augmenter. Après, impossible de dire pour une année donnée « c'est dû au changement. »

Le syndrome féminin des valises qui débordent



Une étude, publiée il y a six ans, est venue confirmer ce que l'on soupçonnait déjà : lorsque les femmes partent en vacances, elles ne peuvent pas s'empêcher d'emporter avec elles une part importante d'habits superflus et inutiles.

Pour arriver à cette conclusion, 2000 femmes furent interrogées par un site d'assurance voyage. Résultat : plus de deux tiers d'entre elles ont avoué avoir du mal à fermer leur valise et près de 60% avouent systématiquement dépasser les kilos autorisés par la compagnie aérienne...

En plus de devoir s'acquitter d'un supplément pour cause de valises trop lourdes, 4 sondées sur 10 ont encore l'intention d'acheter des vêtements sur place.

Gorak a écrit:

Pour arriver à cette conclusion, 2000 femmes furent interrogées par un site d'assurance voyage. Résultat : plus de deux tiers d'entre elles ont avoué avoir du mal à fermer leur valise et près de 60% avouent systématiquement dépasser les kilos autorisés par la compagnie aérienne...

Alors attention, doubles biais : il s'agit de femmes

1. Voyageant en avion.
   
2. Contractant une assurance voyage.
   

Je suis sûr que si je fais un sondage parmi les usagers d'agences de voyage spécialisées dans le trekking où les gens portent tout en sac à dos et dorment chez l'habitant, j'aurai des résultats différents.

Nouveau rebondissement dans l'affaire des tueurs du Brabant, plus de 30 ans après les faits et qui a pris fin un jour sans aucune explication...??...



Sur son lit de mort, un ancien gendarme a reconnu être un des membres de ce commando qui a massacré au hasard 28 personnes en Belgique dans les années 1980.

La Belgique est peut-être en passe d'élucider une énigme criminelle qui a ensanglanté le pays entre 1982 et 1985 et a laissé un funeste cortège de vingt-huit victimes dont plusieurs enfants, sans oublier vingt-deux blessés. Une série de quatorze braquages ultra-violents au fusil d'assaut qui ont ciblé notamment les supermarchés Delhaize. Les Tueurs fous du Brabant ont provoqué un traumatisme dans le pays mais n'avaient jamais été identifiés.
Jusqu'à présent, il n'était connu que pour être le portrait-robot n°19 au sein de la cellule d'enquête sur les Tueurs du Brabant, celui qu'on avait surnommé le Géant à cause de sa grande taille. Mais désormais il a un nom : Christian Bonkoffsky, un ancien gendarme belge membre des unités spéciales antiterroristes Diane.

Son emploi du temps concorde

Il a confessé, il y a deux ans, sur son lit de mort à son frère, qu'il était bien le Géant. Une information que le frère vient de transmettre à la justice. «Nous avons désormais des éléments tangibles qui vont permettre d'élucider cette affaire. Il faut savoir être optimiste», se félicite Christian De Valkeneer, le procureur général de Liège, qui évoque «une piste intéressante» et désormais «crédibilisée». «Nous avons vérifié son emploi du temps et, lors des braquages des 27 septembre 1985 et 9 novembre 1985, ce gendarme belge était en inaptitude de travail, il s'était blessé au pied et il boitait. Ce que des témoins avaient remarqué lors de ces attaques. Et on note une grande similitude entre le portrait-robot et le suspect sur lequel nous avons de fortes présomptions qu'il ait commis ces faits», continue le procureur De Valkeneer, qui entend surtout élargir l'enquête «aux coauteurs et complices».
Mais il sait aussi que cette enquête, qui dure depuis plus de trente ans après de nombreuses impasses et obstructions politiques, se heurte «à un manque d'éléments matériels car, à l'époque, il n'y avait pas de téléphonie portable ni de prélèvements génétiques et tout repose sur des déclarations. On dépend de sources orales».

«Mais il y a des gens qui savent et qui un jour libéreront leur parole. Le temps qui passe est à la fois un ennemi, mais il faut savoir en faire un allié dans cette enquête», ajoute le procureur général qui «avance avec prudence». «Je lance un appel à la vérité car cela fera du bien à ce pays. Cette série de meurtres sanglants reste dans la mémoire collective belge.»

La piste du Géant avait déjà été évoquée dans le passé. L'homme avait même été reconnu par un enfant victime des tueurs lorsqu'il s'était rendu au commissariat d'Alost pour témoigner, là même où le gendarme officiait. Le témoignage de l'enfant avait été jeté à la poubelle. Il a été à nouveau entendu.

Intéressant, comme quoi même 30 ans après on peux avoir des surprises. On aura peut être la même chose avec l'affaire Gregory ou la disparition d'Estelle Mouzin...

Mistral et son ami Tramontane soufflent en force avec des rafales d'air froid à plus de 120 km/h...houla, on va rester bien tranquillement chez soit cet après-midi...

Chez nous, c'était hier après-midi : un dimanche venteux avec bourrasques, pluies torrentielles et tonnerre.
C'est comme si les dieux s'étaient déchaînés sur notre Principauté...

Il y avait eu un reportage déjà pour expliquer que ces actes ainsi que d'autres actes terroristes en RFA et Italie étaient l'oeuvre d'une cellule "anti-terroriste" qui fonctionnait à peu près sur le principe du pompier pyromane... je sais plus si c'était sur arte ou France 2. Reportage glaçant s'il en est...

http://www.ledauphine.com/france-monde/2017/11/25/le-calvaire-d-une-femme-enfermee-dix-ans-dans-une-cave

Et après on me dit que j'abuse, quand je dis qu'il y a des déchets sur cette planète, qu'il faudrait éliminer sans aucune forme de pitié...l'auteur de ces faits ne méritent que la mort...

dav-ID a écrit:

l'auteur de ces faits ne méritent que la mort...

C'est ton avis personnel, mais d'un point de vue efficacité, on est plus en sécurité dans un pays ne pratiquant pas pas peine de mort. Tant pis si cette personne n'a pas le châtiment qu'elle mérite selon toi, si ça nous permet à toutes et à tous d'être plus en sécurité…

J'ose même pas imaginer la calvaire de cette pauvre femme...Ca doit être dur de reprendre une vie normale après un truc pareil.

Citation :

Rohingyas : déjà un million de dollars recueillis grâce à Omar Sy et à la "Love Army"



La "Love Army" emmenée par la star du net Jérôme Jarre et l'acteur Omar Sy a recueilli plus de 1 million de dollars de dons en une journée pour venir en aide aux Rohingyas, cette minorité musulmane qui fuit en masse une épuration ethnique en Birmanie.

https://culturebox.francetvinfo.fr/cinema/rohingyas-deja-un-million-de-dollars-recueillis-grace-a-omar-sy-266089

Que penser de ce genre d'initiative ? A la fois, j'ai envie de saluer ce geste plein de fraternité et de générosité mais, en même temps, je me méfie de la médiatisation de l'entreprise.

Est-ce que l'engagement sera durable ? Cela fera-t-il bouger les consciences des politiques ? On a envie d'y croire mais...

Citation :

Sanction contre Ruffin en maillot de foot à l’Assemblée : les Insoumis vont faire appel



Le parti fera appel de la sanction financière infligée à son député de la Somme pour avoir revêtu le maillot d’un club de football amateur à l’Assemblée en soutien à une proposition de loi visant à taxer les gros transferts.

https://www.ouest-france.fr/politique/la-france-insoumise/sanction-contre-ruffin-en-maillot-de-foot-l-assemblee-les-insoumis-vont-faire-appel-5441463?utm_source=neolane_of_newsletter-generale_mediego&utm_campaign=of_newsletter-generale&mediego_ruuid=7344face-04f8-4b2e-9ce8-645d61b718f8_8&mediego_campaign=20171213_email_html&utm_medium=email&utm_content=20171213&vid=1876062&mediego_euid=1876062

Dans toute institution, il y a des règles et des codes. On se doit de les respecter et plus particulièrement lorsque l'on est un élu, il en va du respect des citoyens.

L'Assemblée nationale, ce n'est pas la buvette d'un stade municipal. On y monte pas à la tribune revêtu d'un maillot de foot. Il y a un minimum de respect à avoir. Et à commencer pour l'histoire des lieux dans lequel on pénètre. Respect pour les figures illustres qui se sont succédé à la tribune.

Désolé, je suis peut-être un peu "vieux jeu" mais quand on est un élu, on respecte les règles et on présente bien. Question de respect.

Un élu représente ses électeurs... c'est vrai qu'il n'y a pas beaucoup d'ouvriers ou de chômeurs à l'Assemblée Nationale. En tous cas personnellement j'ai toujours trouvé les "dress code" stupides: un député ne doit pas respecter d'abord l'institution, il doit respecter d'abord son mandat et ses électeurs... à eux de juger si cet écart vestimentaire leur semble plus important que les propositions de Ruffin. Il y en a tellement qui "respectent" l'institution et ses codes et détournent avec élégance l'argent public ("droit dans les yeux" même...) !
Des fois ça peut être salutaire aussi de casser des symboles hypocrites.

Mais si on veut invoquer l'histoire de France et le respect des valeurs de la République, on peut aussi se rappeler qu'à l'origine c'était ça :

Rappelons qu'il n'y a pas si longtemps, une femme (Cécile Duflot pour ne pas la nommer) a été sifflée à l'Assemblée alors qu'elle s'exprimait simplement parce qu'elle portait une robe... Une robe assez sage d'ailleurs, qui n'avait rien d'indécent et que surtout rien n'interdit dans le règlement de l'Assemblée. Ce qui donne une idée du niveau...

A-t-on infligé une sanction à ceux qui l'ont sifflé ? Sauf erreur de ma part, non.
Deux poids, deux mesures ?
La France avance...

Voyageur Solitaire a écrit:

Rappelons qu'il n'y a pas si longtemps, une femme (Cécile Duflot pour ne pas la nommer) a été sifflée à l'Assemblée alors qu'elle s'exprimait simplement parce qu'elle portait une robe... Une robe assez sage d'ailleurs, qui n'avait rien d'indécent et que surtout rien n'interdit dans le règlement de l'Assemblée. Ce qui donne une idée du niveau...

J'ai été l'un des défenseurs de Cécile Duflot, critiquant ceux qui, par machisme bien souvent, raillaient sa robe.

Mais là, c'est différent. Ruffin prétend représenter le "peuple" ? Mais faut-il s'habiller avec un maillot de foot pour être du "peuple" ? Moi, personnellement, je n'en porte jamais. Comme je ne porte jamais de survêtement. Je suis du peuple mais j'aime le style, j'aime m'habiller avec élégance et surtout j'attends de nos élus qu'ils nous représentent avec une certaine dignité. Il s'agit, quand même, de l'Assemblée nationale.

Dans les écoles, on s'efforce d'enseigner à nos chères têtes blondes le sens des valeurs, le respect des traditions, ce qui donne un sens à notre pays et à son histoire. Et que voient-ils à la télévision ? Un député montant à la tribune habillé comme à la buvette d'un stade municipal. Pour moi, c'est clairement un mépris du peuple. Parce que être du peuple ne dispense pas de s'habiller correctement.

Rassurez-vous, je ne suis ni choqué ni indigné. Mais je trouve ça dommage, c'est tout.

De ce côté là, je suis d'accord avec toi, il y a un minimum. On est à l'Assemblée Nationale là, on n'assiste pas à une farce. Si la loi en question ce jour là visait à taxer les danseuses du Moulin-Rouge, il serait monté à la tribune avec des plumes et des strass ?

Nan mais on progresse. Jack Lang avait été vertement critiqué pour n'avoir pas mis de cravate en… 1985.