Final Fantasy

hé oui avant les final c'était pas pour les mauviettes!!

C'est vrai que maintenant c'est un peu trop facile (genre le X qui est d'une facilité et d'un linéaire à pleurer)

joue à castlevania! lol mais là tu va pleurer tellement c'st dure!

castle?? ca va encore j'ai fini castlevania 4 sur snes, vampire's kisses aussi sur snes, castlevania chronicle sur playstation et surtout symphonies of the night, le meilleur selon moi!!!
par contre les épisodes en 3d ne me plaisent pas!
selon moi un castle se doit d'etre en 2d.

Yavanna a écrit:

C'est vrai que maintenant c'est un peu trop facile (genre le X qui est d'une facilité et d'un linéaire à pleurer)

Un Final Fantasy non linéaire il faudra me l'indiquer parce que je n'en ai vu aucun jusqu'à présent. Ils sont tous sur le même principe :
une grande carte (sauf le X on suis le chemin jusqu'à l'obtention du vaisseau mais le principe est le même) qui se découvre dans un ordre bien précis avec possibilité de revenir en arrière.

le X justement ainsi que le X2 sont très linéaire.
mais de toute manière les jeux sont nettement plus facile de nos jours.
quand je resors ma snes, ou décide de me faire un vieux jeu, je me rend compte qu'à l'époque les jeux video n'étaient pas aussi grand publique qu'avant, et surtout qu'avant j'était plutot bon alors que maintenant avec ces jeux "assisté" je suis devenu mauvais!
par assisté je parle bien sur de tous ces tutos qui semblent etre devenu à la mode aujourd'hui. maintenant impossible d'y échapper des lors que l'on commence un nouveau jeu on est obligé d'y passer. je trouve ça vraiment insupportable

Bon ben voilà je viens de recevoir FF1 et FF2.
Devinez ce qui arrive ? une demoiselle en détresse à sauver d'un affreux pas beau ! et un méchant Empire qui oppresse les gens.

Du classique mais ça me dérange pas.

J'ai essayé des combats contre des guêpes et des gobelins. Amusant ... on se croirait dans un heroes of might and magic au vu des 2 camps bien rangés en rang de chaque côte de l 'écran.
on se croirait dans un secret of mana quand on voit les gros chiffres des dégats s'afficher.

melkori a écrit:

Bon ben voilà je viens de recevoir FF1 et FF2.
Devinez ce qui arrive ? une demoiselle en détresse à sauver d'un affreux pas beau ! et un méchant Empire qui oppresse les gens.

Du classique mais ça me dérange pas.

J'ai essayé des combats contre des guêpes et des gobelins. Amusant ... on se croirait dans un heroes of might and magic au vu des 2 camps bien rangés en rang de chaque côte de l 'écran.
on se croirait dans un secret of mana quand on voit les gros chiffres des dégats s'afficher.

Mel, tu joues sur quel support?

Pardonnez ma noobitude Moi j'émule les vieux jeux, les premiers FF, et tout ce qui a pu se faire sur les premières consoles dans l'heroic fantaisy

keo voyons! tu crois que je joue à hotel dusk sur n64?? (c'est un exemple!) j'ai découvert ça ya un mois grace à hades.

des milliers de personne le fond et c'est pour ça (les jeux) qu'il a du succée l'émulateur!! je me tape les mario et c génail! le kart surtout.

hades grave d'accord avec toi! se faire 10 fois le tuto que tu connais déjà...c'est lassant! et comme vous le savez et l'avez dit: les ff sont plus grand publique que jamais. avec la même recette:
-2 empires qui se tapent ou un ordre opposé au pouvoir
-un groupe de rebelle pris par les sentiments!
-une fille comme sujet de discorde(souvent)
-le style rpg.

et voilà un gros thon!! lol

donc les ff sont-ils pour les noob??
ou faut-il jouer à un "shadowman" pour être en difficulté?

ah là là l'émulation, on peut dire que petiprince et moi on en aura bouffé de l'émul à un tel point qu'on a failli ne plus jamais se reparler!
sinon pour les final malgré tout il faut avouer qu'ils restent des grands jeux, mais pour ma part j'aimerais un peu plus d'audace.
au fait ptiprince tu noteras que dans les silent hill il n'y a jamais de tutos. est-ce une des raisons qui t'empechent de dépasser les deux premières minutes du jeu?!

sinon ptiprince comment ce porte satourne??

Lol, ok, je vois qu'on joue dans la même cour finalement

Mon truc, c'est Mame32, l'Arcade c'est toute ma jeunesse Quel pied de simuler ces vieux appareils de chez soit !

hades: oui normal car il y avait un soucy je pense dans les version mais on est assez grand pour pas tuoot mélangé^^ heureusement! avh/emul

"va falloir travailler notre communication" phrase ultime envers hades ce jour là

ff7 en difficulté était trés bien!! le 8 aussi non??

euh non le tuto est trés simple! cpoie de re! :colors:
je sais pas peut-être une perte d'habitude!!?

satourne pas rond!!
je pense graver! snif mais bon je verais bien. là je suis sûr....pokémon et en pleine lecture

Hades almighty a écrit:

le X justement ainsi que le X2 sont très linéaire.
mais de toute manière les jeux sont nettement plus facile de nos jours.

Rajoute aussi le VI,le VII et le IX (je n'ai pas encore touché au VIII et ne toucherai pas au XII donc je ne me prononce pas pour ceux la).

melkori a écrit:

J'ai essayé des combats contre des guêpes et des gobelins. Amusant ... on se croirait dans un heroes of might and magic au vu des 2 camps bien rangés en rang de chaque côte de l 'écran.
on se croirait dans un secret of mana quand on voit les gros chiffres des dégats s'afficher.

en même temps, c'est ça un RPG..............les heros d'un côté et les monstres de l'autre..........
le mieux dans les FF c'est à partir de 4 avec la jauge ATB......c'est une jauge qui se remplit....une fois pleine ton perso peux attaquer (ou lancer un sort, ect....) et la barre se vide....faut attendre qu'elle sois pleine à nouveau pour agir.....ce qui fait que le combat n'est plus un combat au tour par tour classique (comme dans FF1 2 et 3) mais en temps réel.....
le pire c'est les boss qui peuvent attaquer 2/3 fois de suite par moment lol.......

sinon tu compare FF à secret of mana.......FF c'est un RPG......secret of mana c'est un A-RPG (action RPG).........
la difference c'est qu'un RPG tu vois pas les monstres dans les dongeons,et t'a des combats au tour par tour et un A-RPG c'est un truc où tu vois les monstres dans les dongeons et où tu peux sois les frapper ou alors éviter le combat.......

et pour les dégats c'est rien lol...............y a pire que ça.......mais pas dans les premiers FF car les dégats en général c'est maxi 9999.......
dans FF3 DS le chiffre maxi c'est 9999 mais en fait tu frappe plus fort dés fois lol..........
et dans les autres FF c'est plus haut..........

et au passage..............FF6 sur GBA est sortie à certain endroits

c'est bon ça........

Vivement qu'il sorte vers chez moi ! Ca me remonterais le moral, j'en ai besoin aujourd'hui ...

ben yavie un soucy ma petite??

oula elle passe les 600 messages! ca se fête!!

yesssss plus de 600 messages bravo almighty puluche

Ah c'est vrai j'avais même pas vu lol Je pensais pas que j'en avais posté autant (si encore chacun des mes messages étaient constructifs je pourrais me réjouir, mais bon, soyons réalistes, c'est loin d'être le cas ^^). Bon sinon pour en revenir à FF, je suis en train de me recommencer le IX

Et final fantasy tactics advance vous en pensez quoi ?

Melko a écrit:

Et final fantasy tactics advance vous en pensez quoi ?

trés bon jeu...........du FF mais cette fois en tactical RPG..........

ce que je trouve pas mal, c'est que lors d'un combat il y a des actions que t'a pas le droit de faire.....(on te le dit avant le combat) par exemple ne pas utiliser la magie, ect........
et pour que tu triche pas, lors du combat il y a un arbitre qui surveille (comme au foot) et si tu respecte pas la règles ben il siffle et il te donne des cartons, jaune avertissement ou rouge expulsion du personnage....donc faire trés attention à ce que tu fais......
sinon on retrouve le système de jobs comme dans les FF
bon graphismes, musiques, ect........bref un bon jeu sympas........

moi je suis pas trop tactical rpg. j'avais un peu touché ff tactics sur ps one, et je n'avais pas été tellement convaincu.
j'ai aussi commencé romancing saga, qui me captive un peu plus.
mais danc le genre le seul à m'avoir vraiment captivé est le méconnu mais non moins excellent koudelka!

Pourtant je trouve l'histoire pas mal : c'est des gosses qui trouvent un livre bizarre puis sont absorbés dedans.
Un peu plus et on s'attendait à un livre dont tu es le héros qui aspire son lecteur.

moi en ce moment je me fais "fire emblem sacred stone" sur GBA.....j'aime bien car lorsqu'un perso dead il disparait complétement et tu peux plus le prendre....contrairement aux autres tactical-RPG où les persos blessés ou dead reviennent lors du combat suivant............
ça donne plus de piquant.......

melkori a écrit:

Pourtant je trouve l'histoire pas mal : c'est des gosses qui trouvent un livre bizarre puis sont absorbés dedans.
Un peu plus et on s'attendait à un livre dont tu es le héros qui aspire son lecteur.

c'est le système de combat qui ne me plait pas, et non l'histoire.

dav-id> c'est assez rare ça dans les rpgs nippons.
les seuls rpgs que j'ai fait dans lequel on ne pouvait pas réssusciter sont des jeux non japonais comme baldur's gate, planetscape torment etc.
mais dans un rpg japonais jamais. il faut que je l'essaye ce jeu. je trouve que
ca donne un coté plus réaliste, et triste quand un perso qu'on aime beaucoup meurt définitivement!

T'exagères un peu Hades almighty : dans les baldur's on peut généralement ressuciter les gens même si c'est pas gratuit. Seule une désintégration cause une mort définitive.