Errata de la série DÉFIS FANTASTIQUES

ALIN V a écrit:

DF 36 - Les Sombres Cohortes

L'illustrateur intérieur s'appelle Nik Williams et non pas Nick Williams.

A la 3ème page, sous le titre du livre il y a écrit "défis fantastique 35". Il s'agit du 37 (comme indiqué au dos du livre).

page 19, il est fait référence à l'Épreuve des champions, mais avec beaucoup d'erreur... remplacez "diable osseux" par "os du diable", remplacez "reine des ombres" par "reine des sépulcres" et remplacez "frigigriffe" par "tripophage".

1 : L'illustration à gauche du paragraphe est en fait l'illustration du paragraphe 400 dans la VO !

60 : Dans la phrase " ...votre désir d'enrôler six solide..." remplacer "six" par "dix".

80 : Il est marqué que le bijou en or du chenapan est gravé d’un numéro 87 mais plus tard dans l’histoire quand on nous demande d’aller au paragraphe correspondant au chiffre inscris sur ce bijou, on atterri sur un paragraphe en total incohérence avec le lieu où on se trouvait. Il faut donc lire : « En le retournant, vous remarquez qu’on a grossièrement gravé au dos le chiffre 89 ».

314 : Les chambres coûtent 2 p.o et non pas 1 p.o.

Sources : Jeveutout, Balthus.

J'ai trouvé (à temps pour Gallimard ?) une ultime coquille : paragraphe 55 : remplacer "l'Homme de Roo" par "l'Homme de Roc".

Après j'aurai bien proposé de perdre 4 points d'endurance aux paragraphes suivants : 17, 334, 46, 235, 53, ou encore 372, paragraphes du dédale de l'Oracle dont rien ne permet de prédire l'issue fatale qu'un conseil difficile à trouver bien avant. Déjà se faire laminer à coup de 4 points d'endurance devrait largement suffire, non ? On pourrait utiliser la même technique pour les paragraphes qui précèdent l'affrontement final mais en terme de soldats tués, genre 10 par paragraphe. Tout ceci rajouterait du dramatisme là où je n'ai lu que de l'agacement face à une certaine facilité de l'auteur.
On peut toujours rêver non ?

sly a écrit:

J'ai trouvé (à temps pour Gallimard ?) une ultime coquille : paragraphe 55 : remplacer "l'Homme de Roo" par "l'Homme de Roc".

Bien joué ! En effet ce DF est en cours de relecture pour proposition imminente. Ce n'est pas moi qui m'y colle. Scriptarium vérifiera en tout dernier les erratas de la Taverne pour maintenir préalablement une vigilance maximale individuelle. Donc merci au nom de tous les lecteurs !
J'édite l'erratum.

sly a écrit:

Après j'aurai bien proposé de perdre 4 points d'endurance aux paragraphes suivants : 17, 334, 46, 235, 53, ou encore 372, paragraphes du dédale de l'Oracle dont rien ne permet de prédire l'issue fatale qu'un conseil difficile à trouver bien avant. Déjà se faire laminer à coup de 4 points d'endurance devrait largement suffire, non ? On pourrait utiliser la même technique pour les paragraphes qui précèdent l'affrontement final mais en terme de soldats tués, genre 10 par paragraphe. Tout ceci rajouterait du dramatisme là où je n'ai lu que de l'agacement face à une certaine facilité de l'auteur.
On peut toujours rêver non ?

Hélas on n'a pas le droit de proposer officiellement des changements par rapport au texte de la VO. Tu penses bien que sinon, j'aurais déjà rééquilibré tous les Défis Fantastiques mal équilibrés.
N'hésite pas à mettre tes ajustements maison dans le sujet généraliste consacré à ce DF.

Ah oui MERCI je savais pas où mettre cette proposition.
J'ai eu l'idée grâce au fameux paragraphe (?) où devenu aveugle on perd 6 points d'habilité et que malgré tout on continue l'aventure avec le soutien de notre lieutenant, niveau drame, c'est un peu le top, non?

Quelques erreurs (interrogations) relevées sur le DF 64 - La Nuit du Nécromancien :

§ 61 : à voir pour les possesseurs de la VO si ce n'est pas plutôt un test de volonté qui est demandé plutôt qu'un test d'habileté à remporter face aux attaques psychiques de la fantasmagorie hantant les cauchemars des villageois de Sleath. Ca me paraîtrait plus logique.

§ 327 : face au Dévoreur d'Âmes, "avant de vous défendre, sachez que votre endurance est maintenant égale à la moitié de son total de départ,..." >> arrondit-on notre Endurance à l'entier supérieur si le total de départ est d'ordre impair

61 : c'est la volonté qu'il faut tester.

327 : score d'endurance divisée par deux + autant de points que ton score de volonté.

Merci, je pensais bien qu'au § 61 c'était un test de volonté non d'habileté, quelle erreur made by Grimoire, comme il y en a dans la Nuit du Loup-Garou Grand Format...

& pour § 327 oki qu'on divise bien l'endurance par deux ; mais si t'as par exemple 17 en total de départ, ça donne 8,5 or ce n'est pas précisé à ce § si l'on arrondit dans mon exemple le 8,5 en endurance à 9 ou qu'on l'abaisse à 8 ?

Pas précisé en VO...Par défaut j'arrondis toujours au dessus quand on me dit rien.

Oki, merki, j'espère ne pas relever d'autres futures erreurs issues de la NDN qui seront je pense gommées de la version poche.

De nouveau voici des erreurs, questions nouvelles ou oublis suite au passage de la VO à la VF relevées sur le DF 64 - La Nuit du Nécromancien :

§ 336 : nous sommes attaqués par des félicors, lutins, quatre en tout, sans qu'il soit précisé si on a à les combattre en même temps, non pas qu'un à la fois.
§ 331 : combat contre le chasseur de fantômes à régler en quelques assauts sous peine de quoi l'alerte est donnée sur notre présence dans l'auberge de Sleath. Puisque "si le combat se poursuit au-delà de six assauts, rdv au... . Enfin, si vous êtes vainqueur en moins de six assauts, rdv au... ." >> le 6e assaut n'apparaît pas dans le décompte d'assauts ici dans les deux phrases donc que dit la VO sur le sujet.
§ 2 & § 54 : suite à un lancer de dé on obtient un certain pouvoir remarquant qu'après être passé chez la sorcière du bois du spectre on peut passer dans le temple du paladin à Sleath tout en obtenant au dé la récompense d'un même pouvoir, que se passe-t-il dans ce cas Relance-t-on le dé
>> § 54 : si vous obtenez de 1 à 3, rendez-vous au 230. (chez la sorcière)
>> § 2 : si vous obtenez 3 ou 4, rendez-vous au 230. (chez le paladin)

Sukumvit me signale ces erreurs putatives dans La Malédiction de la Momie et me demande de faire remonter, je me suis contenté de vérifier et de reformuler un peu :

225 Il manque une précision : on tourne à gauche en quittant la pièce du Fantôme de l'Architecte. C'est nécessaire pour suivre les indications GPS qu'il vient de nous donner au133 (si toutefois on tient un plan on qu'on utilise celui de Scriptarium c'est assez clair).

333 Réponse à coder. « ...remplacez-en les lettres... la dernière d'entre toutes... », on peut hésiter : dernier lettre de l'alphabet, ou dernière lettre de la réponse ?

367 Rayer « Malachite » et inscrire « Obsidienne ». Le texte qui fait suite (au 223, un PFA) semble décrire une autre Amulette que celle de Malachite (trouvée au 105) : ce serait plutôt l'Amulette d'Obsidienne, retrouvée sur un squelette dans les souterrains inondés (249). De plus, l'Amulette de Malachite nous a été chaudement recommandée par le gentil Fantôme de l'Architecte (133) et ne saurait donc être l'Amulette qui nous mène à ce PFA si près de la fin. L'auteur s'est sans doute mélangé à force de jouer avec les Allumettes, heu, Amulettes.

[Ce dernier bug est déjà répertorié, j'essaie juste de l'expliquer aussi clairement que possible.]

ALIN V a écrit:

MAJ ! Merci à Dagonides, Sukumvit, cDang, Delikamdee et une mention spéciale à sly pour son épluchage en règle des errata !

Reste toutefois :

Lowbac a écrit:

De nouveau voici des erreurs, questions nouvelles ou oublis suite au passage de la VO à la VF relevées sur le DF 64 - La Nuit du Nécromancien :

§ 336 : nous sommes attaqués par des félicors, lutins, quatre en tout, sans qu'il soit précisé si on a à les combattre en même temps, non pas qu'un à la fois.
§ 331 : combat contre le chasseur de fantômes à régler en quelques assauts sous peine de quoi l'alerte est donnée sur notre présence dans l'auberge de Sleath. Puisque "si le combat se poursuit au-delà de six assauts, rdv au... . Enfin, si vous êtes vainqueur en moins de six assauts, rdv au... ." >> le 6e assaut n'apparaît pas dans le décompte d'assauts ici dans les deux phrases donc que dit la VO sur le sujet.
§ 2 & § 54 : suite à un lancer de dé on obtient un certain pouvoir remarquant qu'après être passé chez la sorcière du bois du spectre on peut passer dans le temple du paladin à Sleath tout en obtenant au dé la récompense d'un même pouvoir, que se passe-t-il dans ce cas Relance-t-on le dé
>> § 54 : si vous obtenez de 1 à 3, rendez-vous au 230. (chez la sorcière)
>> § 2 :  si vous obtenez 3 ou 4, rendez-vous au 230. (chez le paladin)

Je n'ai pas la VO pour comparer, désolé ! (à suivre donc...)

p336 : La VO précise bien "altogether"
p331 : Le 6eme assaut compte dans " en six assauts ou moins"
p2 et 54 : La VO ne nous aide pas. Pour ma part je ne relance pas le dé, histoire d'avoir une ptite dose d'aléatoire et d'imprévu

Les Spectres de l'Angoisse: dans les règles, il est écrit que le total de chance ne peut s'élever au dessus de son niveau de départ.

Maintenant, deux incohérences:

1) Quelques lignes plus loin, il est écrit que boire la potion de bonne fortune ramène le total de chance à son niveau de départ plus un point. Wat? En regardant la VO, cela est plus explicite: cette potion restaure la chance et incrémente le total de départ d'un point.

2) Je commence le livre au 1 au milieu d'un rêve qui peut se continuer en rêve ou en cauchemar. Je choisis le rêve et vais au 306. Où je me réveille avec un point de chance en plus... Mais je viens juste de commencer, je ne peux pas avoir perdu de chance... donc je fais quoi avec ce point? Je l'ignore? J'incrémente le total de départ d'un point? En totale confusion, je vais consulter la VO... et là tout s'explique. En fait, ce n'est pas un point de chance que l'on gagne... mais un point de pouvoir!

Bravo zaxx et merci

ALIN V a écrit:

DF 66 - L’Anneau des Serpents de Feu

toute contribution est bienvenue...

Lorsqu'on est à Calice dans certains § on dit qu'on va au Passage du Mendiant dans d'autres au Passage des Mendiants, quelle est la dénomination exacte en VO de cette rue ?

Concernant "la nuit du loup-garou", l'habileté se calcule avec 1 D6/2 +3 et l'endurance avec 2D6+10. Erreur ou changement volontaire de la part de la VF?

En tout cas, cette méthode de calcul permet de rendre le jeu nettement plus difficile mais aussi plus intéressant selon moi.

Paragraphe 20: après avoir comparé avec un PDF en VO, on ne gagne pas un point de chance, mais bien à 1 point de métamorphose à la place. Le traducteur a du s'emmêler les pinceaux entre "change" et "chance".

Errata dans les erratas ???

Ne figure pas Le dragon de la nuit ???

MAJ, merci zaxx, Lowbac & Moonrunner

Lowbac a écrit:

DF 66 - L’Anneau des Serpents de Feu [/b]

Lorsqu'on est à Calice dans certains § on dit qu'on va au Passage du Mendiant dans d'autres au Passage des Mendiants, quelle est la dénomination exacte en VO de cette rue ?

Qui aurait la VO ?

Gagadoth a écrit:

Concernant "la nuit du loup-garou", l'habileté se calcule avec 1 D6/2 +3 et l'endurance avec 2D6+10. Erreur ou changement volontaire de la part de la VF?

En tout cas, cette méthode de calcul permet de rendre le jeu nettement plus difficile mais aussi plus intéressant selon moi.

Idem

sly a écrit:

Errata dans les erratas ???

Ne figure pas Le dragon de la nuit ???

https://www.la-taverne-des-aventuriers.com/t2074p45-inventaire-des-erreurs-dans-les-df#74560

ALIN V a écrit:

sly a écrit:

Errata dans les erratas ???

Ne figure pas Le dragon de la nuit ???

https://www.la-taverne-des-aventuriers.com/t2074p45-inventaire-des-erreurs-dans-les-df#74560

DF 25 - La Forteresse du Cauchemar

Je viens de faire ce DF et j'ai constaté une incohérence au paragraphe 382 (après avoir rangé le globe dans le sac) pour l'un des 3 choix multiples:
- 243 choisir l'épaisse porte de métal (OK)
- 373 choisir la petite porte de bois (OK)
- 319 choisir la grande porte de bois (incohérent car on retombe dans le jardin du château) et il faut aller au 55 si on fait ce choix.
D'ailleurs en faisant le choix d'aller au 243, on peut se diriger ensuite vers la grande porte de bois avec le 55

J'ai retrouvé dans mon ordi des erratas datant de ??? qui ne figurent pas dans la liste que je croyais exhaustive...
Comme je dois tout vérifier (qu'elles ne figurent pas dans la liste actualisée, qu'elles soient effectivement présente dans les livres originaux, qu'elles soient corrigées dans les V4 ou pas) cela prendra du temps.
Je n'ai malheureusement pas toujours (voir rarement) les auteurs et soyez sûr que j'en suis fort contrit, si par hasard, ceux-ci reconnaissaient leurs proses qu'ils n'hésitent pas à revendiquer leurs trouvailles, tout cela n'a que pour but de collecter TOUTES les erreurs.
Commençons par le commencement avec
LE SORCIER DE LA MONTAGNE DE FEU :

"-paragraphe 162, vous choisissez d'allez au nord au 23. vous arrivez dans une pièce sans autre issue que celle par laquelle vous êtes arrivé, et au 361  "vous parvenez à traverser la pièce et à atteindre la porte nord" comme vous êtes dans la pièce, la porte ne peux pas être au nord, mais au sud. c'est une erreur de la vf, la vo ne précise pas l'orientation de la porte (sauf quand on y entre) .
-au 391, vous pouvez chercher (et trouver) un passage secret = 362. en le franchissant, vous arrivez...là d'où vous etiez ! cela vient d'une erreur presente aussi dans la vo, il faut aller au 175, pas au 177, sinon cela n'a aucun sens."
par Claude dispo sur le site de jeveutout
Celle-ci ont été corrigées à partir de la V4

Le pire c'est que j'ai corrigé mes livres avec ces erratas

Il semble que la plupart viennent de jeveutout (planete ldvelh) et ce sont souvent des problèmes de traduction sans grande conséquence.

Attention, j'ai même retrouvé des remarques (forcément érudites et pertinentes pour les uns, casse-couilles pour les autres ce qui pourrait expliquer leur absence ici ) concernant la traduction des Démons des profondeurs par un certain...


...Dagonides


Eh oui, sur internet rien ne s'oublie, ça ressort toujours un jour ou l'autre (genre le mec qu'a trouvé des vieux commentaires infamants)

Dans L'Ile du Roi Lézard (Défis Fantastiques n° 07) Jeveutout a fait des remarques qui viennent compléter quelques points déjà retenus :
- 314 et 22 : Le Roi Lézard, effrayé par le singe, a curieusement plus de points d'Habileté sans son épée de feu (22) qu'avec elle (296). Il faut donc remplacer les 10 points d'Habileté par 6 points.
traductions :
-paragraphe 345, rayez "trompe" remplacer par "corne" . (horn of valhalla dans la v.o)
-la paragraphe 214 nous dit que les hommes-lézards ont la phobie des singes. pourtant, à partir du moment ou l'on trouve le singe (291), on a ensuite la possiblité d'affronter un homme lézard mutant (185), un homme lézard (308) ou encore un homme lézard à 2 têtes (360), sans que le singe qui vous accompagne ne les terrifie ...seul le roi-lézard bénéficie de l'utilisation du singe . ce n'est pas juste...
297, 166, 183 : cet anneau ensorcelé est un anneau de clarté, the ring is cursed with a confusion spell aurait du être : cet anneau est maudit par un sort de confusion.
139 et 95 : tyranosaure, styracosaurus aurait du être : styracosaure.

Dans Défis Sanglants sur l'Océan (Défis Fantastiques n° 16) Jeveutout nous propose encore un grand nombre de rectifications de traduction, perso je trouve que celles-ci donnent un autre sens au texte.
- Page 19 : « Un soir, alors que vous jouez aux dés contre Abdul les rares Pièces d'Or représentant votre fortune – et le contraire aurait tout aussi bien pu être tout aussi bien dit –, une dispute éclate... »
Les mots « tout aussi bien » sont répétés. C'est probablement une erreur de typographie.
-paragraphe 190 rayez "œil d'acide" remplacer par "boule d'acide" (acid ball en vo)
-paragraphe 289, rayez "serviteur" remplacer par "acolyte" (acolyte en vo)
-paragraphe 327, le traducteur a encore inventé un mot rayez "grand ondulant" remplacer par "elverine" (elverine en vo)

Dans La planète rebelle n°18 Jeveutout nous indique ceci :
- 46 : Les propositions sont inversés par rapport aux paragraphes correspondants. Pour parler à Dardo il faut se rendre au 255 et pour parler à Mizar au 175