Insolite (et autres bizarreries sans importance)

EliseVdbrc a écrit:

Nous voilà prévenus...

https://www.20minutes.fr/planete/3113131-20210831-internet-pourrait-tomber-panne-cause-grosse-tempete-solaire-selon-etude?

Alors, si la tempête pouvait arriver jeudi prochain entre 9h et 17h. j'ai une grosse réunion visio chiante...

Une petite enquête sympa sur les rapports qu'entretiennent les Français avec leurs grandes enseignes de la distribution :



Et vous ? Où avez-vous l'habitude de faire vos courses ? Moi, personnellement, c'est au Leclerc ...

Moi c’est Carrefour ou Auchan, les deux enseignes les plus proches de chez moi.

Au Leclerc, moi, j'y vais surtout pour la caissière :

cdang a écrit:

SquallLion a écrit:

ici les fleches sont correctes

Celles du premier message sont dans le même sens que celle du schéma « Isolement de {1} » dans le second message. C'est juste que dans le premier, je n'avais pas précisé quel solide j'isolais.

c'est vrai que le référentiel manquait.

C'est comment qu'on dit déjà...??...à oui, mieux vaut tard que jamais...^^

Citation :

Le groupe suédois a sorti deux nouveaux titres en streaming ce jeudi soir et annoncé officiellement ses retrouvailles après 40 ans d’absence.

https://www.leparisien.fr/culture-loisirs/musique/mamma-mia-abba-de-retour-avec-un-nouvel-album-et-une-tournee-en-hologramme-02-09-2021-2USAQL3NKZAFLEQXWQCWVX3R4M.php

Pour la Money, money, money...??...ou pour faire plaisir aux nombreux fans du groupe (parce qu'il y en a apparemment beaucoup)...??...

Pour les Lillois (ou non), ça peut être sympa... juste avant les journées du patrimoine.

https://lessortiesdunelilloise.fr/evenement/escape-game-geant-dans-lille-lupin-contre-sherlock/?fbclid=IwAR04lKH2ViMoPAMkBXa3YCtDnFRZumzd-

dav-ID a écrit:

C'est comment qu'on dit déjà...??...à oui, mieux vaut tard que jamais...^^

Citation :

Le groupe suédois a sorti deux nouveaux titres en streaming ce jeudi soir et annoncé officiellement ses retrouvailles après 40 ans d’absence.

https://www.leparisien.fr/culture-loisirs/musique/mamma-mia-abba-de-retour-avec-un-nouvel-album-et-une-tournee-en-hologramme-02-09-2021-2USAQL3NKZAFLEQXWQCWVX3R4M.php

Pour la Money, money, money...??...ou pour faire plaisir aux nombreux fans du groupe (parce qu'il y en a apparemment beaucoup)...??...

Peut-être pour la money money money

Il y a quelques temps j'ai appris le pourquoi de leurs tenues de scènes flashy avec plein de strass partout...

En fait ce n'était pas pour se faire remarquer ou briller sur la scène, c'était une histoire d'impôts et de défiscalisation

En Suède, il est possible de déduire de ses impôts 100% du coût de sa garde-robe professionnelle. Mais à condition que les vêtements concernés soient tellement excentriques qu'on ne puisse pas les porter dans la rue...

Le groupe s'est aussitôt engouffré dans la brèche, pour pouvoir bénéficier des défiscalisations. C'est pour cela qu'ils portaient des costumes qui les faisaient ressembler a des papillotes de Noël

tiens cool: j'apprecie les Escape Game et les deux protagonistes (je possede la collection quasi complete des deux)

@Eve A croire que c'est la semaine des idiots avec taser :

https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/police/nord-pour-s-amuser-une-policiere-tire-au-taser-sur-son-collegue-leur-voiture-provoque-un-accident_4755357.html

Et délit de fuite en plus ...

On aura vraiment tout vu

Attention ! Vous pouvez oubliez tout ce que vous avez vu voir précédemment,  parce que là on est sur des champions du monde !!!

Les mecs n'ont pas compris que pour pousser la voiture, il fallait être en dehors de la voiture !

https://www.reddit.com/r/facepalm/comments/pjfzjq/these_guys_think_they_can_push_their_truck_out/

Des génies !!!

Purée c'est beau quand même

Excellent

non mais est-ce possible, la betise humaine?

Le coup du Pikachu avec son taser...c'est magique...

A oui quand même, on est sur du très haut niveau en matière de connerie là...

https://www.lavoixdunord.fr/1068613/article/2021-09-13/arc-de-triomphe-emballe-l-oeuvre-de-christo-fait-deja-beaucoup-reagir

Pas d'autres trucs plus important à faire avec tout ce pognon...??...

Je me met à la place des touristes qui ont fait des kilomètres et des heures de voyage pour sortir du métro, et finalement voir cette infâme « œuvre ».
Encore du pognon jeté par les fenêtres...

Le seul truc qui me chagrine, c'est que c'est du polypropylène Pour le reste, la question de l'art monumental, du fait d'apporter l'art en plein air et donc au public, c'est un vaste sujet ; je relève juste que manifestement ça n'a rien coûté aux contribuables.

Maintenant on sait pourquoi il y a des pénuries de plastique
J'ai du mal avec l'art "contemporain" (voir les spectacles de Franck Lepage, excellents là-dessus), j'ai du mal avec l'art monumental. Autant dire que ça ne m'emballe pas, et c'est le cas de le dire.

Le truc c'est que la photo ne rend rien

Christo de son vivant avait déclaré que l'empaquetage de l'Arc de Triomphe "sera comme un objet vivant qui va s'animer dans le vent et refléter la lumière. Les plis vont bouger, la surface du monument devenir sensuelle"

Dit comme ça je ne suis pas totalement convaincu quand même, mais faudrait le voir en vrai ...

Enfin bon, c'est vrai que cela coûte une somme folle mais des 14 millions d'euros il ne va rien coûter. à la communauté C'est au moins ca... (sinon ca aurait jasé...)

C'est la succession de Christo qui finance pour honorer la mémoire du défunt qui aurait voulu faire cet emballage de son vivant. il n'y a aucune aide publique. Le projet est autofinancé à 100% par la vente d'oeuvres de Christo (dessins préparatoires, souvenirs, maquettes et lithographies).

Mais c'est vrai que c'est bizarre. Si j'étais un touriste qui venait à Paris pour la première fois, je serais déçu de ne pas voir le monument tel qu'il est, et de voir à la place l'oeuvre d'art qui le remplace momentanément

Après, l'Arc de Triomphe, si on n'est pas au pied on ne voit pas ce qui est gravé donc globalement c'est une arche de pierre posée au milieu d'un rond-point à la gloire des plus grands massacres perpétrés par la France… Esthétiquement je n'ai jamais trouvé ça terrible. Pas moche non plus, hein, juste inutile. Enfin si, socialement, c'est un lieu de recueillement et comme le disait Michel Rocard, il n'y a pas de collectif sans cérémonial.

Donc socialement utile mais esthétiquement dispensable.

Alors son emballage me fait juste lever un sourcil mais aucun regret de cacher ça.

"coûter à la communauté" je trouve que c'est un concept un peu léger. Dans l'univers soviétique, il n'y avait pas d'impôt, donc pris dans l'acception commune aucune connerie monumentale ne coûtait rien à la communauté... on sait très bien que ce n'est pas vrai dans l'univers réel.
Ces 14 millions, ce sont des gens qui travaillent et passent du temps sur une connerie, alors que ça fait des années que les hôpitaux débordent (avant le covid déjà), qu'on ne trouve plus aujourd'hui de remplaçants dans les écoles primaires, qu'on a du mal à rénover les universités ou tout un tas d'autres bâtiments. Bref, c'est 14 millions qui auraient certainement pu être mieux utilisés que de faire une nappe en polypropylène géante et, d'une manière ou d'une autre, ça coûte à la communauté comme n'importe quelle lubie de riche.
Après, on peut se dire que 14 millions c'est même pas un dixième de Neymar, donc finalement c'est pas grand-chose...

L’œuvre n'a pas été financée par les impôts. C'est uniquement de l'argent privé.

Et en France, les gens ont le droit de dépenser leur argent comme ils le veulent (tant que c'est légal et qu'ils paient les taxes et impôts). Et il n'est pas perdu vu qu'il a fait vivre les ouvriers et les fournisseurs.

Oui, c'est exactement ce que je dis. En Union Soviétique, absolument rien n'était financé par les impôts, vu qu'il n'y en avait pas... bon, ce n'était pas de l'argent "privé non plus". Et oui, ça "fait vivre" des ouvriers et des fournisseurs, mais là aussi la comparaison avec un système soviétique est intéressante: si on fait 10 000 oeuvres d'art du même type, on va faire vivre encore plus d'ouvriers et de fournisseurs... ben ça reste un gâchis monumental quand même. Occuper les ouvriers et les fournisseurs à faire des choses qui ne servent à rien alors qu'à côté il y a des besoins criants (genre la rénovation thermique des bâtiments existants), d'une manière ou d'une autre ça coûte à la collectivité, peu importe que l'argent soit public, privé ou martien... en plus ce sont des matières premières, du pétrole, ça coputé à l'environnement et donc à la collectivité sur ce plan là. Rien n'est gratuit et indolore dans le système économique.
Bien sûr on a déjà fait bien pire, ça reste un "petit" gâchis comme je disais plus haut. Avec 14 millions, on ne construit même pas un hôpital. Et après, bien sûr que les gens ont le droit de dépenser leur argent comme ils veulent. Mais, quand on a 14 millions d'euros à claquer, la manière dont on le fait a forcément un impact sur la collectivité. Quand c'est 14 milliards, encore plus, etc... les individus ne vivent pas une bulle économique où leurs investissements n'ont pas d'impact, même si ils aiment bien le croire.
Quand on achète de l'essence pour rouler, on a parfaitement le droit de le faire. Ca n'empêche que quand dix millions de personnes le font, ça a un impact sur la collectivité, c'est de l'argent qui ne sera pas utilisé à autre chose, ça a un coût sanitaire et environnemental.

Moui, permet moi de trouver que la comparaison entre une économie planifiée et un investissement privé n'est pas pertinente. Une dépense d'argent public, que celui-ci vienne de l'impôt (cas de la France) ou qu'il soit par nature propriété de l'État (cas de l'ex-URSS) c'est kif-kif, c'est de l'argent que l'État aurait pu dépenser ailleurs, dans d'autres biens publics (écoles, hôpitaux etc.).

Dans le cas d'argent privé, il aurait certes pu être dépensé ailleurs (immobilier, biens de conso etc.) mais dans tous les cas, il circule dans l'économie. Il fait manger des travailleurs et travailleuses et génère des revenus publics via les taxes. Qu'on achète des livres ou du polypropylène, on fait tourner l'économie (mais les livres c'est mieux).

Le truc qui m'horripile vraiment, c'est la consommation de plastique ; le même emballé dans du lin aurait été vertueux (mais bon, ça ne brille pas le lin). Pour le reste, comme aurait pu dire Lavoisier, l'argent ne se perd pas, il se transforme. S'il ne reste pas bloqué dans des paradis fiscaux mais qu'il est injecté dans les revenus des ouvriers qui y ont contribué, encore une fois il génère de la richesse y compris pour l’État via les taxes (et donc pour les hôpitaux).