Rendez-vous avec la M.O.R.T.

Je me suis remis dedans  : objectif le finir avec chaque pouvoir.

Constat général, le livre est épais mais l'intrigue est courte du fait du nombre de possibilités. On a juste trois jours pour attraper les méchants et bon nombre de seconds couteaux encombrent la ville.

J'ai tenté l'aventure avec les AMI... Je me suis cassé les dents trois fois (deux morts en combat et un échec dans l'enquête). Pour le moment, les petits gadgets m'ont été inutiles...

Je persévères...

L'ambiance Comics est sympa.

Oui, c'est un bouquin particulièrement difficile, car les indices à trouver sont nombreux, bien planqués, différents pour chaque héros, et seule une exploration méthodique permet de mettre la main dessus. Ceci étant, ça n'est pas trop lassant car on découvre des nouveaux endroits à chaque lecture, mais la carte est de rigueur pour s'y retrouver. Heureusement que Jackson n'abuse pas des combats infaisables et autre jets de dés mortels !
En tout cas, l'ambiance est réussie.

C'est avec les AMI que l'on réussit le plus facilement mine de rien et qu'on se prend le max. de points de Réussite.

Bonsoir,

C'est mon ldvelh préféré. J'adore les illustrations façon US comics, le niveau de difficulté est très stimulant, je n'ai d'ailleurs pas réussi à gagner avec tous les AMI.
La ville de Titan est un mélange de New-York et de ville de côte ouest américaine avec ses plages, son luxe.
Des clins d'oeil à Superman, Spiderman, Batman, à Michaël Jackson, à Kojak, Star Trek, aux Dents de la Mer, au jeu d'arcade Pacman, et sans doûte bien d'autres références encore à l'Amérique du début des années 80. (la bonne époque)
Une histoire très contemporaine, on s'y croirait vraiment, et ce côté surnaturel qui s'y rajoute, un vrai régal.
Steve Jackson est vraiment un maître.

par contre, le costume du justicier, il craint un peu ...

Moi perso, rien qu'en regardant la couverture j'ai des nausées. Tout ce qui se passe dans l'espace, des trucs style science fiction ça m'écoeure. Enfin bon, je trouve que c'est pas génial, surtout dans la série "f=défis fantastiques". Y en a pleins comme ca comme les esclaves de l'éternité, le mercenaire de l'espace. Mais ce sont pour moi des livres totalement pourris. Désolé, mais c'est la vérité. (je dis bien pour moi!!!)

Les esclaves de l eternité ce n est pas de la science fiction,Besoul , mais bel et bien de l heroic fantasy!
Bon ok la couverture peut tromper...

Sinon tu as la galaxie tragique, les trafiquants de Kelter , la planete rebelle , le justicier de l univers , le chasseur des etoiles et je crois que je n en oublie pas...

Le combattant de l'autoroute peut y être rattaché aussi, enfin, c'est plus de la SF que de l'Héroïc Fantasy, dirons-nous.

Marcheur des cieux a écrit:

par contre, le costume du justicier, il craint un peu ...

Entièrement d'accord.

Sinon, excepté ce problème d'habillage, le bouquin est remarquablement bien foutu et les illustrations intérieures accentuent grandement la plongée du lecteur dans le récit. Un must.

Marcheur des cieux a écrit:

par contre, le costume du justicier, il craint un peu ...

Das le même genre, ca me fait penser à la série Superpouvoirs paru chez Haute tension. L'avantage pour le superhéros, c'est qu'on devait le déssiner. Donc impossible de dire qu'il craignait un peu puisque le costume correspondait forcement au gout du lecteur.

L'un dans l'autre il me semble que tu es un grand fan de fantastique, l'ambiance comics est sans doute pas ta tasse de thé ? (gourde de gnole pour un barbare serai plus approprié, non ?)



Question d'ambiance en effet...

pourtant ce livre a une grande qualité : l'originalité !
le fait d'interpreter un super heros (mis à part dans la serie superpouvoirs on est bien d'accord..) est revolutionnaire.
en plus on ne peut pas dire que Jackson s'est troué sur ce plan là parce que le livre est tres bien concu.
a son actif : plusieurs aventures differentes et un niveau de vie exceptionnel qui raviera tous les fans
principal defaut : la difficulté peut etre..

L'originalité et la difficulté sont les deux caractéristiques principales de Jackson à mes yeux...

Au moins quand on le termine celui là (ça m'est arrivé il y a 15 ans et j'ai pas réussi depuis) on a vraiment l'impression d'en avoir bavé et d'être un "super héros".

Il est vrai que le challenge est tel, qu'à la fin de la mission, le lecteur fait face à deux sentiments terriblement liés. Tout d'abord la satisfaction voire la fierté d'avoir survécu aux épreuves imposées par le sadique Jackson, ensuite le soulagement d'être parvenu jusqu'à ce satané paragraphe de fin tant convoité.

Pour ce qui est du reste, je trouve que le récit est particulièrement bien construit. Et même si au final, l'intrigue s'avère très courte, elle ne l'est jamais trop et ce pour une bonne raison. Jackson maîtrise l'ellipse de bout en bout en s'appuyant sur les échecs qui nous ont poussé inéluctablement vers une multitude de lieux et sur les illustrations découpées sous forme de BD qui ont retenu notre attention sur les scènes d'actions ou les moments clé du récit. Du coup, on a l'illusion d'être vraiment resté en ville pendant 3 jours et d'en avoir bavé comme le souligne si bien Efelle. C'est ça la magie de l'ellipse...

Moi, je ne l'ai réussi qu'avec le Souffle d'énergie. Mais je l'ai ressorti du grenier et je vais le retenter avec les trois autres.

Moi aussi je ne l'ai fini qu'avec le souffle d'énergie...
Ce qui me laisse sceptique avec ce ldvelh,ce sont les points de réussite:àquoi bon?
Qui plus est il me semble que selon le pouvoir choisi,peu importe qu'on parvienne à chaque fois au 400,le nombre de points de réussite varie et on s'aperçoit qu'on ne peut avoir le maximum de points qu'avec un seul des pouvoirs(les AMI?).
En gros,le système des points sous-entend que dès le départ il faut choisir le bon pouvoir si on veut vraiment l'emporter.
C'est un détail,mais ce système m'énerve vraiment,je n'en comprends pas l'utilité par rapport au principe des ldvelh (arriver au 400!).
Si encore gagner des points signifiait augmenter ses pouvoirs...
Hum,je ne sais pas si j'ai été trés clair.Quoiqu'il en soit,l'idée de Jackson était originale,même je la trouve sous exploitée.

Mais oui, ces points de réussite, c'est somme toute assez secondaire. D'ailleurs, comme le chemin varie d'un pouvoir à l'autre, il est normal qu'avec certains, on cueille plus de point qu'avec d'autres.

J'imagine que ce système de points permet d'évaluer lequel des quatre pouvoirs offre le plus de chance de terminer l'aventure avec un grand nombre d'indices et avec le moins de casse possible.

J'ai profité des vacances pour m'y remettre, et sincèrement, il est fantastique!

Je l'ai d'ailleurs tellement exploré que je pense rédiger une solution, mais j'aurais besoin de votre avis: paragraphe 180, quand on doit sauver le garçon du requin avec le souffle d'énergie, si on réussit le tir le requin explose et on a pas d'indice. Alors que si on rate le tir et qu'on réussit le combat à main nues, on obtient l'indice sur la cage aux lions! Pour obtenir plus de points de réussite (en arrêtant Griss le 3e jour) il faudrait donc rater un test d'habileté? Ou bien a-t-on le droit de considérer que le justicier peut décider de ne pas lancer de tir et de combattre à mains nues directement, même si ce n'est pas précisé?

Merci d'avance pour vos avis.

Entretemps, j'ai réussi l'opus avec les quatre pouvoirs...

Pour cette histoire de requin, mieux vaut tout simplement l'éviter si on dispose du souffle d'énergie. Car l'arrestation de Griss ne fournit pas d'indice indispensable si on a choisi ce pouvoir. (Bien que ça soit le cas avec les pouvoirs psi.)

Reste le problème des points de réussite. Je me suis moi-même demandé quel maximum on pouvait obtenir avec tel ou tel pouvoir. Mais j'ai fini par abandonner l'idée car c'était trop un casse-tête. Le problème est que souvent, si on choisit l'option qui nous fera gagner le maximum de points de réussite, on en vient à louper des informations nécessaires à la réussite du gamebook. (Par exemple, il me semble que dans tous les cas, il ne faut pas aller sauver Lily Channel des anneaux de l'Homme-Serpent, sinon on est orienté ensuite vers un paragraphe qui nous fait louper un indice essentiel. C'est peut-être une erreur, remarquez.)

Damohl a écrit:

Entretemps, j'ai réussi l'opus avec les quatre pouvoirs...

Pour cette histoire de requin, mieux vaut tout simplement l'éviter si on dispose du souffle d'énergie. Car l'arrestation de Griss ne fournit pas d'indice indispensable si on a choisi ce pouvoir. (Bien que ça soit le cas avec les pouvoirs psi.)

Reste le problème des points de réussite. Je me suis moi-même demandé quel maximum on pouvait obtenir avec tel ou tel pouvoir. Mais j'ai fini par abandonner l'idée car c'était trop un casse-tête. Le problème est que souvent, si on choisit l'option qui nous fera gagner le maximum de points de réussite, on en vient à louper des informations nécessaires à la réussite du gamebook. (Par exemple, il me semble que dans tous les cas, il ne faut pas aller sauver Lily Channel des anneaux de l'Homme-Serpent, sinon on est orienté ensuite vers un paragraphe qui nous fait louper un indice essentiel. C'est peut-être une erreur, remarquez.)

c'est avec les AMI qu'il est indispensable d'arrêter Griss
Mais justement je vise le maximum de points de réussite et pour ça arrêter Griss est utile avec le souffle d'énergie. Je trouve donc bizarre qu'il faille rater un test d'habileté pour avoir un maximum de points....



Désolé d'insister, mais ça m'aiderait vraiment d'avoir votre avis sur ce problème de requin, de test d'habileté, et de maximum de réussite Il me reste plus que ce pouvoir dont je dois rédiger la solution et pour obtenir le maximum de points ça me "choque" qu'on doive impérativement rater un test d'habileté.

Au passage, si quelqu'un a un problème avec ce LDVELH, qu'il n'hésite pas à me poser la question, je pense le connaître assez.

Je crois que c'est une fourberie typiquement Jacksonnienne, comme il en émaille la plupart de ses livres. C'est le genre de petites piques qui provoquent le lecteur, mais ce jet de dé n'ayant rien de vital pour la réussite du livre, je lui pardonne bien volontier ce petit écart de conduite. Ceci étant, il est aussi possible qu'il y ait une bourde de traduction, mais je ne possède pas la V.O.