1 - Les Maîtres des Ténèbres

je les ai pas encore commandés les réédition de LS, j'aime pas le collector's edition avec les couvertures rigides, je les préfère souples

mais il parait que le prologue du 1er LS a été modifié, c'est dommage

Vous ne devriez pas placer vos espoirs trop haut. Cette nouvelle mouture de LS-1 n'est pas ce qu'elle aurait pu être. Les nouveaux paragraphes, trop longs et linéaires, cassent un peu l'ambiance du jeu, et le nouveau boss de fin rend l'aventure injouable à moins d'avoir les stats quasi-maximales. La qualité du texte est assurément meilleure, mais la qualité du jeu a pris une claque en plein visage. Ensuite, ce sont évidemment vos préférences qui entrent en ligne de compte — si vous lisez les LDVELH sans les jouer, vous allez sûrement trouver ce nouveau Flight from the Dark excellent.

Joe Dever serait-il victime du syndrome de George Lucas, refaire du neuf avec du vieux pour mieux décrire le passé, à l'aulnes de ce qu'est devenu le cycle qui lui a valu une certaine notoriété

C'est soit du recyclage ou de la panne d'inspiration à faire du neuf

Qui se colle à faire la soluce ?

Une "soluce" est-elle vraiment nécessaire ? Presque tous les chemins sont bons dès qu'on commence avec au moins 16 en Habileté. C'est du Loup Solitaire, pas du DF — la difficulté ne vient pas du One True Path, mais du hasard vengeur.

Le challenge est-il plus corsé que dans la version initiale ? Y-a-t'il suffisamment d'aspects nouveaux pour que je le fasse sans comparer avec le 1er à 350 paragraphes ?
D'autres aventures "extended" sont-elles en voie de parution ? Joe Dever ne va quand même pas étoffer tous ces LS ?

Lowbac a écrit:

Joe Dever ne va quand même pas charcuter tous ces LS ?

Corrigé.

Et j'ai bien peur que si.

Essayé comme ça pour voir et force est de reconnaître que c'est fracassant d'entrée l'attaque du monastère.
Quelqu'un aurait-il une illustration de la créature le Zlaan non décrite lorsqu'elle fait atterrir des Giaks dans l'enceinte du monastère.

Un Zlaan est un gros Kraan. Tu en as une illustration dans LS-12 quelque part.

Merci Oiseau pour l'indication^^.

Dans Flight from the Dark, LS a la possibilité d'employer pour vaincre des adversaires des cristaux Kaï -de Sommeil, de Guerre-, qu'en est-il du reste de ses aventures lorsqu'il a rebâti le monastère ? Ce type d'items offensifs/ défensifs bien trouvé est-il cité ailleurs ?

Non. C'est l'une des inventions de Joe Dever pour la réécriture du tome 1. On n'a qu'à réaliser que les Cristaux Kaï ne sont plus jamais mentionnés dans la suite de l'aventure, à partir du moment où LS quitte le Monastère, alors qu'en principe, on peut toujours en posséder un (voire deux).

Le seul autre endroit où l'on entend parler d'un Cristal Kaï, c'est dans mon AVH récente, Neige d'Automne. ^_^

Neige d'Automne, une AVH avec LS ?, rien que le titre est bien, poétique, donne envie de voir ce qu'il cache. Merci pour ta réponse, dommage que cette invention des cristaux n'ait pas été imaginée dès le début de la saga mais si on la retrouve dans ton AVH c'est super.

Je viens de remarquer un truc bizarre au paragraphe 138, qui concerne le combat final.

On nous demande de tirer un chiffre sur la table de hasard (en ajoutant 1 si on a la maîtrise des armes).

- Sur 0-2 on va au 313
- Sur 3-6 on va au 549
- Sur 7 et + on va au 106.

Le problème est que les renvois aux 313 et au 549 renvoient à la même chaîne d'événement (avec la mort subite du paragraphe 336).
Et pire, on a plus de chance de mourir dans le deuxième cas (au 549, on meurt sur un 0-4, ou un 0-2 si on a la Chasse) que dans le premier (au 313, on meurt sur un 0-3, ou un 0-2 si on a la chasse).

Dever a probablement lancé tous ces chiffres au hasard. De toute façon, en fonction de la Maîtrise des Armes et de la Chasse, on ne peut pas descendre en bas de 18% des chances de mourir sur ce mât :

20% de chances d'aller au 313 x 30% de mourir au 313 = 6% +
40% de chances d'aller au 549 x 30% de mourir au 549 = 12% = 18%

Sans la Maîtrise des Armes et sans la Chasse, on a :

30% des chances d'aller au 313 x 40% de mourir au 313 = 12% +
40% des chances d'aller au 549 x 50% de mourir au 549 = 20% = 32%

Tout cela en plus du combat où il faut les stats maximales (ou presque) pour gagner. Ce genre de chose n'apparaissait jadis qu'au troisième cycle. C'est vraiment l'aspect de cette réécriture que je trouve impardonnable, car j'accorde beaucoup de poids au facteur jouabilité dans mon appréciation d'un livre-jeu.

C'est le seul point que je n'ai pas aimé dans cette version 2.0, cette mort subite qui est vraiment de trop.

Ma replongée dans les LDVH c'est fait via ce Maitre des Ténèbres 2.0. J'ai été surpris au début, me rappelant du tome 1 comme étant un tome facile. Ici, je suis mort au moins 2 fois avant de le finir (avec 2 P.E !).

C'est vrai que les rajouts font plus "hollywoodien", introduction épique et désespérée, Boss final et accent sur "un nouvel héros arrive !". Mais j'ai bien aimé, surtout le passage tout en émotion quand l'on parvient à s'échapper du monastère et que Loup Silencieux devient Loup Solitaire.
Après, le coup de l'arme pour vaincre le boss est une arme qui possède et sacrifie bof. J'aurais préféré "Si vous avez une arme Kaï (trouvée au début), vous pouvez attaquer ce monstre" ou "vous décrochez une arme du mur, votre Sixième Sens vous indique qu'elle est magique et peut blesser les êtres maléfiques" avec comme excuse "A la fin du combat, votre arme trop ancienne se brise..." pour ne pas faire une incohérence avec le tome suivant

Spoiler:

Ce bouquin sera à moi. 

Lowbac a écrit:

C ' est pourquoi l'ensemble donjon-synthé appelé Gnoll, 37 ans après sa sortie, voulait rendre hommage à ce livre de jeu en écrivant la bande-son.
Sortie 30/4 de cela sur Bandcamp.

Tu parles de ce groupe ? https://heimatderkatastrophe.bandcamp.com/

Oiseau a écrit:

Un Zlaan est un gros Kraan. Tu en as une illustration dans LS-12 quelque part.

Tu penses à celle-là ? https://www.projectaon.org/en/xhtml/lw/12tmod/sect320.htm

J'avais un peu peur de la couverture de ce livre, surtout en voyant les dernières productions...mais franchement, c'est sobre, élégant, classe...bravo...je sais que j'ai tendance à être un chieur est à critiquer en boucle les couvertures des nouvelles éditions (non, je ne cracherais pas sur l'anneau des serpents de feu ou le fléau de Titan même si j'en ai une énorme envie comme disait un vendeur de poudre petit déjeuné gout chocolat)...mais là par contre, bravo pour le concept...

Un livre qui trouvera sa place sur mes étagères sur la rangée de devant (je ne cacherais pas que j'ai placé les 2 livres que j'ai cité plus haut sur la rangée de derrière )...

Un beau livre remplit de belles histoires, je suis preneur.