Les films en général

Citation :

Eroica en a dit quelques mots très intéressants, ci-dessus.

Le moment est venu de changer mes lunettes, je crois... J'avais pourtant remonté le fil.
Merci de vos réponses en tout cas
Pour ma part, je dois dire que, malgré tous les défauts de ce film, ou peut-être même à cause de certains d'entre eux, j'ai bien accroché.
On pourrait penser que Spielberg surfe sur la vague nostalgique des 80ies-90ies, très à la mode à Hollywood actuellement (et pas que là, d'ailleurs), mais j'ai eu le sentiment que les multiples références étaient davantage un hommage sincère de sa part, puisqu'il a connu et même marqué cette époque.
Les personnages un peu caricaturaux et le happy end obligatoires, au lieu de m'agacer, m'ont semblé presque inévitables et, en tout cas, suffisamment bien amenés pour arriver naturellement. Je les ai plutôt perçus comme un autre clin d'œil.
Enfin, que le méchant soit une caricature de patron capitaliste qui cherche à exploiter économiquement l'Oasis et qui échoue à la fin - ouf - j'ai trouvé ça plutôt ironique dans un blockbuster dont le but est de faire le plus de places possible, ça m'a bien plu.
Du coup, j'ai trouvé le film plus subtil qu'il ne peut sembler au 1er abord. Moi aussi, je dirais que le vieux routard a rempli sa mission, avec son efficacité habituelle.

Bon alors, il y a quelques jours est sorti le dernier film d'Asterix réalisé par Alexandre Astier, autours de moi, j'ai entendu beaucoup d'avis positifs...je voulais savoir si certains parmi vous, se sont déplacés pour aller le voir et savoir ce qu'il valait...??...



Et une petite critique de l'ami AqME qui lui donne 18/20... ^_^
http://www.lavisqteam.fr/?p=39536&fbclid=IwAR2LnvqvJqMZZRQBs4OpP0P0FanwJEEHQyVle0yFoSVmCOd5Ra20qVOj7A0

Je ne l'ai pas encore vu mais d'après les critiques que j'ai pu lire ou entendre, il semblerait qu'il soit assez potable.
Donc je vais certainement aller le voir pour juger par moi-même.

Au premier abord, il n'a pas l'air si moche que ça...

Décès à 77 ans de l'acteur suisse Bruno Ganz, célèbre pour son interprétation époustouflante d'Adolf Hitler dans le très bon film, La chute.
Film qui retrace les derniers jours du IIIème Reich, d'Hitler et de ses fidèles enfermés dans le bunker de la Chancellerie pendant que Berlin croule sous les bombes.


Une prestation qui avait fait polémique en Allemagne, certains reprochant à Ganz d'incarner un Hitler trop humain, montré dans sa vie quotidienne, ce à quoi l'acteur avait rétorqué qu'Hitler n'était pas un extraterrestre mais bel et bien un humain.
Un sacré film en tous cas.

La fameuse scène où l'on voit Hitler dans son bunker avec ses officiers aura été tellement reprise et parodiée sur YouTube, qu'on en oublierait presque que ce film est tout sauf une comédie. 😁

En tout cas, belle performance d'acteur pour un rôle aussi criant de vérité.

Qu'il repose en paix.

Gorak a écrit:

La fameuse scène où l'on voit Hitler dans son bunker avec ses officiers aura été tellement reprise et parodiée sur YouTube, qu'on en oublierait presque que ce film est tout sauf une comédie. 😁

C'est vrai que ce film a été parodié un nombre incalculable de fois...certaines très mauvaises, d'autres excellentes...mais pas qu'en France puisqu'à l'étranger il y en a beaucoup aussi...

Alors que comme tu dis, ce film est loin d'être une comédie...


RIP à lui...

Bruno Ganz est un immense acteur allemand, qui est loin de s'être contenté d'avoir incarné Hitler. il a été un acteur fétiche de Wim Wenders (l'Ami Américain, les Ailes du Désir) et il a joué dans l'Eternité et un jour de Theo Angelopoulos, entre autres...

qu'il repose en paix (ou parmi les anges...)

gynogege a écrit:

Bruno Ganz est un immense acteur allemand,

Acteur allemand mais d'origine suisse. Il est né à Zurich. C'est après son service militaire, effectué en Suisse, qu'il est parti étudier le théâtre en Allemagne et s'ouvrir les portes d'une carrière internationale.

Il a toujours eu un registre dramatique et sérieux.

Jeudi 23/5, la transposition du JV d'Assassin's Creed en film est diffusée pour la première fois sur une chaîne de télévision : TFX. Ce film vaut-il le coup d'oeil pour l'amateur de curiosités que je suis ?

Le film Assassins Creed est pas mal mais c'est pas extraordinaire non plus.

Mate le quand même pour te faire ton propre avis c'est un film qui mérite qu'on lui laisse une chance.

Le prologue est bien travaillé et c'est vrai qu'on retrouve bien l'atmosphère d'un AC avec cette cérémonie d'initiation au coeur d'un monastère espagnol du XVe siècle. Tout y est. Ca commence vraiment comme dans un Assassin's Creed.

Et puis, ben... c'est après que ça part un peu en couilles...

Le scénario n'est pas toujours très lisible, Marion Cotillard qui est fade au possible et peu de phases dans l'animus au final alors que c'est véritablement ce qu'on attend d'un film qui s'appelle "Assassin's Creed". Déjà que dans le jeu original j'ai toujours hâte de passer au plus vite les phases hors animus qui sont souvent gonflantes...

Et sans révéler de la fin pour ceux qui ne l'ont pas encore vu, la fin va vous paraître un peu déconcertante... surtout si, comme moi, vous vous attendiez à un assassinat dans les règles de l'art et une "confession" en bonne et due forme.

Quelles périodes historiques cet AC filmesque couvre-t-il ?
Une suite est-elle dans les cartons ? Ou les chiffres d'audience ciné n'ont pas été à la hauteur des espérances placées ?

Lowbac a écrit:

Quelles périodes historiques cet AC filmesque couvre-t-il ?
Une suite est-elle dans les cartons ? Ou les chiffres d'audience ciné n'ont pas été à la hauteur des espérances placées ?

Ca commence en Espagne, en 1492.

Normalement le film appelle à une suite... à moins qu'ils aient l'idée de poursuivre en série, ce qui conviendrait mieux. Mais c'est mon avis.

Les phases dans l'Animus se passent à Grenade en 1492 si je ne m'abuse et je crois que c'est juste après que les espagnols aient repris la ville aux musulmans.

Et pour la suite faut oublier car le film a été un gros échec commercial et a pas mal diviser au niveau critique.

Le but du film étant surtout de promouvoir les jeux.

Hier soir je n'avais rien à faire alors j'ai regardé un film trouvé sur Amazon prime : Le chevalier Black avec Martin Lawrence... Heu, film totalement surfait, banal, américain au possible, avec tous les thèmes servis sur un plateau, comme celui de la rédemption... Et oui, les ricains kiffent la rédemption ! Jeu d'acteur très médiocre, le doublage y étant pour beaucoup. Notion particulière pour Tom Wilkinson, dont les dialogues doublés sont risibles au possible... Difficile parfois de juger le jeu d'acteur tellement le doublage fausse le jeu initial.
Martin Lawrence, producteur délégué du film, en fait des tonnes, et porte le film à lui seul. Trois scènes drôles, il faut l'avouer :

-Quand le héros découvre les latrines.
-Quand il apparaît en chevalier noir

Spoiler:

-Quand il ramasse la tête et découvre que celle-ci est réelle.

Je ne vais pas faire un avis approfondi sur ce film, aux limites du nanar, lequel se regarde entre potes, un soir de fatigue, ou un samedi soir sur la Terre quand on n'a envie de rien faire.

Un film à (re)voir ou à découvrir :



Le pitch :1913, dans un petit village d'Allemagne du Nord, de mystérieux accidents déguisés en actes criminels sont commis : le médecin chute à cheval, un filin a été tendu sur sa route ; un enfant disparaît et est retrouvé violemment battu, presque mort ; un autre est tabassé encore plus cruellement d'autant qu'il est handicapé...  Les enfants d'ailleurs sont au centre et à la périphérie du récit raconté par la voix de l'instituteur, des décennies après les faits et deux guerres mondiales plus tard. Ce sont eux, dans un environnement féodal où les paysans travaillent pour le baron, les souffre-douleur d'un dressage aux conséquences tragiques.
Tandis que le médecin abuse de sa fille, chez le pasteur, on pratique le vouvoiement, les châtiments corporels, on attache les enfants dans les lits pour les empêcher de se masturber. Le Ruban blanc, qu'il a inventé, est le morceau de tissu accroché au bras des plus jeunes comme symbole de la pureté et de l'innocence.

Un film beau et violent à la fois, à la limite du supportable parfois et même détestable. Haneke n'épargne rien aux spectateurs, créant un gigantesque malaise.
Une audace qui lui aura valu la Palme d'Or de l'année 2009.

On ressort particulièrement oppressé de ce Ruban glacial et amidonné, à l'image d'un protestantisme des plus fondamentalistes... d'où ne peut naître qu'une vision terroriste du monde ?

Un long métrage qui explore les origines de la barbarie en général. A chacun de se faire un avis.

J'ai rencontré une des actrices du film.

Roxane...

J'ai rien compris au synopsis à part que,comme d'habitude,Haneke prend plaisir à nous montrer des horreurs et à nous dire que l'humanité et la vie c'est de la merde.

Un film que j'éviterai comme la peste.

ANILIL21 a écrit:

J'ai rien compris au synopsis à part que,comme d'habitude,Haneke prend plaisir à nous montrer des horreurs et à nous dire que l'humanité et la vie c'est de la merde.

Un film que j'éviterai comme la peste.

Au contraire, il est à voir ce film. Il montre comment se forme une société totalitaire. Qu'il se passe en Allemagne, ce n'est justement pas anodin ; le réalisateur entend expliquer comment, dans son propre pays, des gens ont pu se faire endoctriner par Hitler et comment ce qui était une république a pu se changer en dictature en même pas six mois.

Si j'étais enseignant, c'est un film que je montrerais à mes élèves. Il explique les mécanismes d'un régime totalitaire mieux qu'un long exposé.

Pourquoi une société peut sombrer dans la violence, au nom de quoi, par qui. Etc.

Il faut le voir ce film et se faire sa propre réflexion. Je te recommande de le voir.

Mais il faut le prendre sur le plan philosophique, au second degré.

Ces dernières semaines j’ai assisté à plusieurs films dans le cadre d’un festival international à Montréal.

Voici ceux que je vous recommande.

Sons of Denmark

Danemark, 2025. Un an après un attentat à la bombe majeur, le racisme et la radicalisation sont à leur zénith. L’extrême droite est sur le point d’accéder au pouvoir.
Un jeune homme de 19 ans, désireux d’agir, glisse glisse dans les rouages sournois de ces groupe… et va devoir faire des choix.
Terriblement bien ficelé, réaliste, terrifiant, c’est un film à voir.
Mieux ne vaut pas être déprimé, cependant…



Culture Shock

Un film mexicain, sur un thème d’actualité, à l’heure de Trump et de son mur.
Une femme désespérée tente de passer la frontière de Mexique vers les États-Unis, en compagnie d’un groupe de réfugiés… et se réveille dans une parfaite petite ville américaine, une ville étrange, trop parfaite, au point que cela en devient malsain…



The Astronaut

Un veuf en fin de vie (Richard Dreyfus, extraordinaire), féru d’astronomie, décide de participer à un concours afin de gagner une place au voyage inaugural du premier vol spatial privé mis en place par un millionnaire à la Elon Musk.
La bande-annonce est abominable, et révèle trop de scènes du film à mon sens, donc je ne vous la mets pas directement, mais le film est bon et va au final au-delà d’un scénario en apparence simpliste.
Cela vaut la peine d’aller le voir, ne serait-ce que pour la performance de Dreyfus.

https://www.imdb.com/title/tt7890550/

Shadow

Vous avez aimé Tigre et Dragon? Voici le petit dernier de l’auteur, distrayant, et bien ficelé, avec étonnament une intrigue et une photographie soignée.

Un peut las de toutes les merdes, j'ai eu envie de me refaire du vieux ce soir...et ça faisait longtemps que je ne l'avais point vu...^^




^^ C'est plus un trou de balle qu'il aura le mec...il n'aura plus de problème pour chier lui...


Et demain j'attaque la série des police academy (ça fait longtemps aussi)...j'ai chipé l'intégrale à mon frère...

dav-ID a écrit:

Un peut las de toutes les merdes, j'ai eu envie de me refaire du vieux ce soir...et ça faisait longtemps que je ne l'avais point vu...^^

J'ai eu la même idée... C'est le film que je me suis regardé ce soir !

Ça faisait longtemps aussi...toujours plaisant à regarder...^^

A voir dès le 15 janvier prochain :




L'histoire vraie de Janot Reischenbach qui, en 1940, abandonne mari et enfant pour lier sa vie au destin tragique de l'homme dont elle est éprise depuis son adolescence. Pour lui, elle traversera l'Europe, sacrifiant sa liberté pour l'épouser au camp de Buchenwald où il sera enfermé, et, avec lui, survivra à cette épreuve.
Cet homme, c'est Léon Blum...

Un social traître qui a laissé crever les républicains espagnols laissant le champ libre à Franco,qui a mis fin à un grand mouvement ouvrier laissant le champ libre à la droite puis à Pétain,l'amour rend vraiment aveugle ...

Cela dit si vous êtes socialiste c'est un film à ne pas manquer,mais vu le nombre de socialistes qu'ils restent en France pas sur qu'il fasse beaucoup d'entrées .

Vous croyez qu'un jour on aura un film sur Hollande ?


PS : Si vous aimez Léon Blum vous avez le droit mais moi il me sort par les trous de nez.

ANILIL21 a écrit:

PS : Si vous aimez Léon Blum vous avez le droit mais moi il me sort par les trous de nez.

Je vais certainement aller le voir. Non pas que je sois socialiste (je serais plutôt socialisant) mais plutôt parce que Léon Blum est un personnage de l'histoire de France et j'ai envie de voir comment cette période de sa vie est présentée dans ce film. Je veux le voir d'abord avec mon oeil d'historien.

Ensuite, ça a l'air d'être une belle histoire d'amour. Surtout quand elle lui dit : "J'aime mieux aller en prison avec vous que d'être loin de vous" ... je trouve ça beau et tellement romantique... (oui, j'ai un petit côté fleur bleue aussi... )