Tennis : actus, joueurs , joueuses, tournois, histoire ...

Les 4 premiers mondiaux formeront le dernier carré de Roland Garros. Et c'est finalement normal. J'espère qu'on aura droit à du grand spectacle pour les trois dernier matchs!

Côté féminin, c'est le contraire, les 4 premières têtes de série ont disparu, ce qui laisse un tournoi très ouvert (allez, une pièce sur Schiavone, et l'autre sur Sharapova).

Bartoli a perdu en demi.... C'est dommage. demain nous avons le quatuor de tête du tennis actuel sur le court. Vu le réveil de Nadal, je plains le pauvre Murray. J'espère que Federer ne va pas gagner, faisant échouer le record en cours de Djoko, puisqu'ayant développé un complexe Nadal sur-développé, il risquerait de perdre contre ce dernier en finale. Ce serait dommage.

match serré entre Federer et Djokovic actuellement

Face à l'homme invincible papy Roger montre qu'il a encore assez de restes pour le battre.

2 sets à 1 pour roger, contre l'invincible. C'est bête qu'il gagne pour se rétamer contre Nadal

Tie-break du 4e, c'est pas encore fini...

EDIT: ah ben si, finalement....

Enorme match en tout cas, c'était chouette!

Si jamais Federer gagne la finale, ce serait fantastique.
Je suis très content pour lui car je crois toujours en son énorme talent.
Federer peut encore faire des coups dans les tournois, il n'a pas encore dit son dernier mot.

Encore une finale Nadal/Federer , bon faut espérer que le suisse gagne...

pourquoi parle t on de Federer comme un joueur de tennis déjà fini ? il n'a que 29 ans pourtant

Requiem a écrit:

pourquoi parle t on de Federer comme un joueur de tennis déjà fini ? il n'a que 29 ans pourtant

29 ans c'est déjà pas mal pour un joueur de tennis, on en voit très peu de plus de 33 ans, mais bon Federer reste Federer, j'espère qu'il va battre l'autre zouave.

c'est un grand tennisman est pour moi à 29 ans on a encore du jus pour sortir des gros matchs, sans compter l'expérience acquise jusque là !

Surtout que Federer n'est pas n'importe quel joueur; il EST le tennis. Faut profiter: on vit une période assez formidable avec de tels athlètes qui battent tous les records. Combien de temps s'écoulera-t-il avant de retrouver une telle qualité de jeu?

Fed est en finale. Il tue ce mec. Quel grand joueur nous avons la chance de voir jouer. Nous vivons une période tennistique intense et phénoménale!!! Enfin , j'espère qu'il va battre l'autre Nadal maintenant. Il faut dire qu'il n'a aucune pression cette année

j'aimerai aussi voir une victoire de Federer ce serait fabuleux !

allez Roger ! jusqu'au bout !

Faut voir aussi la concurrence si on enlève Nadal et Djokovic il ne reste plus grand monde pour opposer à Federer, le tennis masculin n'est plus vraiment homogène.
On retrouve toujours les même ou presque en finale des tournois majeurs, sans vouloir jouer les anciens combattants j'aimais particulièrement le tennis des 90's et fin 80's ou il y avait beaucoup plus de têtes d'affiches (Lendl, Wilander, McEnroe, Edberg, Becker, Sampras etc...).
Je ne suis pas sur que jouant à cette époque Federer aurait gagné autant de tournois du grand chelem, cela étant ça n'enlève rien à son talent, l'un des plus grands de l'histoire, au moins il était la au moment voulu, et tant pis pour les autres.

tu oublis Agassi et aussi Kuerten ! j'aimais bien ces 2 là ! surtout Kuerten

Oui et bien d'autres comme Courier ou encore Cash, je regrette aussi la disparition des attaquants, le jeu de service volée est tout de même hyper spectaculaire et synonyme de beau jeu.
Et je trouve que ça manque au tennis actuel, il faut dire qu'ils ont traité le gazon de Wimbledon pour qu'il soit beaucoup moins rapide, il y a de plus en plus de bourrins, c'est plutôt triste.

je me rappelle aussi d'un gaucher chilien Marcelo Rios capable de te sortir des revers énormes ! sympa à voir jouer lui aussi

Je vois que le tennis occulte les qualifs de l'€, en même temps y avait pas de quoi s'enthousiasmer ce soir devant son poste . Les Biélorusses m'ont surpris, ils avaient faim de ballon.

Je suis pro-Fed mais objectivement il mérite de gagner le tournoi, c'est lui qui joue le mieux depuis le début de la quinzaine. Et puis battre Nadal en finale à Paris c'est son dernier et plus grand défi. Ce serait vraiment énorme s'il y parvenait.

Aragorn a écrit:

Je suis pro-Fed mais objectivement il mérite de gagner le tournoi, c'est lui qui joue le mieux depuis le début de la quinzaine. Et puis battre Nadal en finale à Paris c'est son dernier et plus grand défi. Ce serait vraiment énorme s'il y parvenait.

Je suis d'accord, c'est lui qui a développé le plus beau jeu depuis le début de cette quinzaine, et je serais vraiment déçu s'il perdait une fois de plus face à Nadal. Je ne sais pas si c'est un complexe ou si son jeu ne s'adapte pas à celui de l'espagnol, mais Federer a beaucoup de mal à contrer Nadal sur terre battue. Ca va être difficile.

Hernan Cortès a écrit:

. Je ne sais pas si c'est un complexe ou si son jeu ne s'adapte pas à celui de l'espagnol, mais Federer a beaucoup de mal à contrer Nadal sur terre battue. Ca va être difficile.

Un peu des deux je pense. Nadal l'agresse en permanence sur son revers qui est son point faible. Et sur les points importants qui font d'habitude sa force, il me semble qu'il est mois efficace contre l'espagnol.

(Le Tennis, sport préféré du traducteur du Spectre Noir)

Aujourd'hui : Finale de Roland Garros féminin : Schiavone (Italie) - Li Na (Chine)

Demain : Finale messieurs demain : Nadal (Espagne) -Federer (Suisse)


Résultats de la finale en chiffres de Roland Garros féminin : Li Na (Chine)-Schiavone (Italie) :

Spoiler:

si Fed joue sans pression, alors il peut l'emporter, mieux encore, s'il ressort le même match fabuleux que contre Nole. Il faut dire qu'il n'était pas favori cette année à l’instar des précédentes.

Objectivement, c'était très moyen comme spectacle...

L'Italienne est entrée dans la rencontre beaucoup trop tard, avant de définitivement perdre le fil après une contestation à 6-5, 40 partout (elle n'a plus gagné un seul point derrière, humiliée 7-0 dans le jeu décisif!).

Na Li est la lauréate presque logique d'un tournoi bien surprenant où les (pseudo)favorites auront coulé les unes après les autres. Après être passée tout près du sacre à Melbourne, la Chinoise s'impose à Paris, à l'issue d'une finale solide, presque maîtrisée de bout en bout. Cela fait 10 ans qu'il n'y a pas eu de finale en 3 sets dans le tournoi féminin.