Tennis : actus, joueurs , joueuses, tournois, histoire ...

Marion Bartoli est donc en finale, pour la première fois depuis 2007.
Grosse surprise car elle est à la rue depuis près d'un an.
Parcours incroyable: elle est numéro 15 et elle n'aura pas rencontré une seule joueuse mieux classée qu'elle de tout le tournoi! C'est la chance de sa carrière d'accrocher un tournoi du Grand Chelem car cela risque de ne plus jamais se reproduire.

Son adversaire sera Sabine Lisicki, qui confirme sa demi d'il y a deux ans et sa victoire sur Serena cette année.
Elle aura sa chance sur la finale mais il faudra maîtriser ses émotions.

Cette Radwanska est en tout cas une horreur, elle ne fait que renvoyer en slice et s'appuie ensuite sur la puissance de la balle adverse pour jouer en contre. Un Gilles Simon féminin quoi.^^

Objectivement Lisicki mérite de gagner le tournoi au vu de son parcours mais Bartoli aura clairement sa chance, ça sent le match accroché.

Par contre Antares, cette Flipkens faisait presque pitié hier, on se demandait comment elle était arrivée jusqu'en demi-finale. Elle ne remplacera pas Hénin ou Clijsters.

Si Bartoli ne gagne pas le tournoi demain, ce que ne j'espère pas franchement, elle n'aura plus d'autres chances que celle-ci de la gagner. C'est maintenant ou jamais. Elle a toutes ses chances et elle a déjà eu une finale ici, donc de l'expérience, mais la pression doit être terrible sur ses épaules.

Aragorn a écrit:

Par contre Antares, cette Flipkens faisait presque pitié hier, on se demandait comment elle était arrivée jusqu'en demi-finale. Elle ne remplacera pas Hénin ou Clijsters.

Ah mais je suis bien d'accord! Seul un accès de chauvinisme peut faire penser le contraire. "Flipper" approche la trentaine et n'a jamais confirmé les espoirs de son titre de championne du monde juniors, il y a dix ans.
Pour preuve, son meilleur résultat en Grand Chelem, c'était un huitième de finale (et une seule fois)...
Elle est très loin de valoir le Top 10.

Son mérite, c'est d'avoir su profiter des abandons et éliminations surprises dans sa partie de tableau. Et puis de jouer Kvitova, l'une des plus friables parmi les 10 premières têtes de série.


Cet aprem, un super match entre DelPotro et Djokovic. Le Serbe est passé au terme d'une rencontre en 5 sets (de près de 5 heures) remplie à ras-bord d'intensité.

Marion Bartoli a gagné

Bravo à elle, elle a su saisir la chance de sa vie!  

C'est une vraie surprise parce qu'elle fait l'un des pires débuts de saison de sa carrière.
Mine de rien, on annonçait une domination de Serena cette année et pourtant: 3 grand chelems, 3 joueuses différentes titrées!
Le circuit WTA est donc toujours bien indécis! ^^

Spoiler:

Lisicki était quasiment en larmes pendant le match tellement elle a déjoué, ça doit être terrible à vivre et j'étais désolé pour elle. Bartoli a fait son match et a eu une chance monstrueuse : c'est la première joueuse à gagner un GC sans battre une Top 10 ! Bravo à elle mais très déçu de ce Wimbledon féminin, une qualité de jeu pas top et une finale assez nullissime.

Un résultat totalement imprévisible avant le début du tournoi. Qui aurait parié sur M.Bartoli il y a un mois ?
Bravo à elle d'avoir su saisir sa chance, ça change un peu de voir des français qui gagnent.
Et puis j'aime les outsiders !

Murray l'a fait. La fin de 77 ans de disette pour le tennis britannique masculin.

Dommage, la finale aura été d'un niveau plus que faiblard (sauf le dernier jeu, irrespirable). J'ai trouvé Djoko bien passif par moments (peut-être était-il rincé après sa grosse demi? ).

Respect pour Murray quand même: les JO, le Queens et maintenant Wimbledon, c'est le nouveau roi du gazon!

Spoiler:

Bravo à Murray, mais il faut ajouter un détail indéniable. Ces victoires sont toutes dues à son immense talent, mais aussi bien au dernier JO que pour son Wimbledon, Murray a eu la chance d'affronter un adversaire plombé par sa demie-finale, les deux contre un Del Potro tenace. Federer aux JO et ici Djokovic. Ces derniers ont eu fort à faire en demi en jouant des matchs interminables et très dur nerveusement. Ils sont arrivés cramés en finale et se sont fait cueillir par un Murray bien plus frais. Cela n'enlève rien à son talent, c'est un joueur que j'apprécie, mais il fallait le dire.

Marion Bartoli annonce sa retraite.
A la fois étonnant, étant donné qu'elle vient d'atteindre le sommet de sa carrière, mais finalement logique car elle doit sentir qu'elle n'ira sans doute pas plus haut (sa saison, en-dehors de Wimbledon, est catastrophique il faut dire).

Bonne retraite Marion! Et à bientôt peut-être (on a vu tellement de come-backs ces derniers temps...)

Elle à dit que c’était son corps qui ne suivait plus. Difficile de croire une chose pareille alors qu'il y à un mois elle gagnait un tournoi du grand chelem ! Ça doit surement être plus psychologique qu'autre chose. Le contre coup après la victoire dans un unique tournoi du grand chelem.

Elle a eu un monumental coup de chance qu'elle a su saisir, gagner un GC sans battre une top 15, c'est tout simplement du jamais vu dans l'Ere Open ! Plus dure aurait été la chute et elle préfère se retirer sur son succès (à la Aimé Jacquet) c'est à mon avis le bon choix.

Après, on ne peut pas dire qu'elle manquera au tennis mondial, du moins en ce qui me concerne.

Oui car sa carrière est pas géniale quand même. Sans ce dernier titre (miraculeux ?) je ne vois pas ce qu'on retiendrait d'elle.

Aragorn a écrit:

Elle a eu un monumental coup de chance qu'elle a su saisir, gagner un GC sans battre une top 15, c'est tout simplement du jamais vu dans l'Ere Open ! Plus dure aurait été la chute et elle préfère se retirer sur son succès (à la Aimé Jacquet) c'est à mon avis le bon choix.

Après, on ne peut pas dire qu'elle manquera au tennis mondial, du moins en ce qui me concerne.

je suis malheureusement d'accord, c'est triste à dire, mais ce n'est pas une joueuse exceptionnelle. Elle a gagné un GC en opportuniste, sans gloire en réalité, ce qui est très peinant.

De toute façon les joueuses françaises d'aujourd'hui sont à la traîne au niveau mondial. Je ne parle même pas des hommes chez qui atteindre un quart relève de l'exploit national.

Y'a quand même Tsonga qui a fait plusieurs demi ou finale quand même. Mais ca reste faible c'est vrai.

Petit point sur l'US Open qui se déroule actuellement à New York.
Pas facile à suivre avec le décalage et les interruptions de pluie...

Le peu de matchs que j'ai pu voir, c'était très faible. Les quatres "grands" (Djoko, Nadal, Murray et Fed) ont déroulé sur leurs trois premiers tours, avec des scores impressionnants.
Gageons que leurs affrontements prévus en demi recèlent un peu plus de spectacle.

Du côté de ces dames, c'est Serena contre les autres, pour changer. Pas de surprise comme à Wimbledon, la numéro un mondiale est bien là, sérieuse et motivée. Sa seule véritable challenger semble s'appeler Azarenka (Sharapova est forfait).

Le Federer-Nadal se profile en quarts... hélas pour Fed.

C'est vrai qu'on a tendance à oublier que Fed n'est plus dans le top4: il est même 7e (!) tête de série seulement.
Gros avantage Nadal, qui a réussi l’impossible doublé Canada-Cincinnati ces dernières semaines.

Bon Fed, s'il te plaît, la retraite ! 

c'est vrai qu'il n'est pas très en forme en ce moment...
Félicitations à Gasquet pour sa victoire à l'arrache contre Raonic!
Contre Ferrer çà risque d'être compliqué par contre

Gasquet va donc jouer Nadal, qui a pulvérisé Robredo.
Ça sent la raclée...Rappelons que l'Espagnol est invaincu sur le hardcourt US cette année.

Ceci dit, on disait qu'il ne parviendrait jamais à passer le cap des 1/8, que Ferrer était sa bête noire, etc.
Et si c'était son année?

Sur un match tout est possible.

En effet pourquoi pas sur un match? En tout cas les stats ne parlent pas pour lui : 10 défaites en 10 matchs et à l'US OPEN 2009 çà a donné 6-2, 6-2, 6-3. Mais bon je ne le voyais vraiment pas battre Ferrer.

Le problème avec Gasquet, c'est qu'il a un des plus beaux jeux du circuit après Federer mais qu'il n'exploite pas son potentiel. Ce doit être très frustrant pour ses supporters.

Albatur a écrit:

Sur un match tout est possible.

Oui. Sauf que le match à victoire surprise a déjà eu lieu.