Jouer à LS : Table de Hasard ou Dé à 10 Faces ?

Pour un aspect plus commode je préfère le lancer de dé à 10 faces que j'ai pour jouer les LS, je n'ai pas eu la curiosité encore de comparer les différentes Tables de Hasard de fin de volume des LS, me disant que si c'est toutes les mêmes nos mines de crayons peuvent chercher à tomber comme par hasard LOL sur les bons chiffres. Qu'en est-il pour vous, l'usage de la Table n'est-il pas rébarbatif sur la durée d'autant que si on l'assimile un peu en la pratiquant il s'opère que la part d'incertitude sur le sortir d'un chiffre est moindre ?

Table de Hasard, parce que je jouais comme ça quand j'étais jeune. Mais j'utilisais toujours celles des premiers tomes, où les chiffres de 0 à 9 apparaissent chacun dix fois. Depuis ce temps-là, je m'en suis fabriqué une, où en plus d'apparaître dix fois, chaque chiffre apparaît une fois dans chaque rangée et chaque colonne. De cette manière, c'est réellement aléatoire.

Oiseau a écrit:

Depuis ce temps-là, je m'en suis fabriqué une, où en plus d'apparaître dix fois, chaque chiffre apparaît une fois dans chaque rangée et chaque colonne. De cette manière, c'est réellement aléatoire.

Il est dommage que cette Table de Hasard perso ne soit téléchargeable sur le net, je ne savais pas sinon concernant la particularité des premières tables pouvant s'avérer plus chanceuses pour LS .

Ni l'un ni l'autre.

J'utilise le programme intégré du Statskeeper du Projetc Aon.

Sphigx a écrit:

Ni l'un ni l'autre.

J'utilise le programme intégré du Statskeeper du Projetc Aon.

J'avais pas intégré cette possibilité à mon sondage, merci de mentionner cela. Ce programme est-il totalement aléatoire, une fois j'avais voulu me frotter à un LS en ligne avec un programme tirant des jets au hasard, et j'en alignais des si mauvais que j'ai décidé de retenter ma chance au Dé.

Hmm... D'après moi , le dé serait plutôt pour les rôlistes ( par exemple des joueurs venant de Donjon et Dragons ou autres ) et la table pour les gamebookers .

. Je ne suis pas rôliste à la base, c'est que l'habitude prise de jouer aux dés avec les DF a entraîné le souhait chez moi de le faire aussi pour LS, trouvant que les Tables de Hasard entre autres ralentissaient le jeu pour moi plus que le dé.

Tout dépend du nombre de dés à lancer. 8)

Mais les habitué du LS en livre jeu doit tout de même trouver ça bizarre de jouer aux dés , alors que c'était justement ce qui démarquait le système LS des autres systèmes de livres jeux.

Lowbac a écrit:

. Je ne suis pas rôliste à la base, c'est que l'habitude prise de jouer aux dés avec les DF a entraîné le souhait chez moi de le faire aussi pour LS, trouvant que les Tables de Hasard entre autres ralentissaient le jeu pour moi plus que le dé.

Pareil.

La tentation de tricher est trop grande avec la Table de Hasard: dé à 10 faces pour moi.
Quand tu as de pareils dés, la Table de Hasard devient un gadget, elle n'est qu'une solution de substitution.

Je partage ton avis Nato, curieux cependant de voir à quoi ressemble la TdH d'Oiseau vraiment aléatoire.

Moi j'utilise la table du hasard, déjà parce que j'ai pas de dé 10. Mais c'est aussi parce que je me dit que les livre ont été spécialement conçut pour la Table, ce qui permet vraiment de jouer partout. Je tiens le même raisonnement pour les dés en bas des pages des sorcellerie!.

oorgan a écrit:

Moi j'utilise la table du hasard, déjà parce que j'ai pas de dé 10. Mais c'est aussi parce que je me dit que les livre ont été spécialement conçut pour la Table, ce qui permet vraiment de jouer partout. Je tiens le même raisonnement pour les dés en bas des pages des sorcellerie!.

Je sais pas pour vous, mais dans les livres de Sorcellerie!, je me souviens que la reliure faisait, qu'à l'usage, je tombais à chaque fois sur les mêmes pages et donc sur les mêmes résultats de dés.

C'est une bonne idée que ces dés imprimés en bas de pages, mais ça ne tient pas la route sur le moyen ou long terme.

M'adressant aux matheux, les probas de tirer de bons scores on l'a plus aux dés ou avec la TdH si on use bien sûr de celle-ci sans tricher ?

ALIN V a écrit:

A l'origine, la table de hasard mais comme je n'aime pas écrire sur mes livres je me suis mis à utiliser le D10 dès que je l'ai découvert...

Pas con le D10 ! je crois en avoir un dans une boite d'oeil noir

La table est plus rapide.

Le dé 10 évite d'être tenter par la "triche". Une table refaite améliore le système.

moi j'utilise la table de hasard pour la campagne que j'anime actuellement.... j'ai un d10 à disposition mais je trouve qu'il ne "roule" pas bien

Je préfère le dé 10 car la table c'est trop long :
il faut déjà découper tous les petits numéros de la table de hasard, les mettre dans un chapeau ou un sac, bien secouer pour bien mélanger, avant de tirer un numéro découpé un hasard ...

J'ai lu sur un forum anglais qu'un fan utilisait parfois un paquet de cartes (de l'as au 10) avec une carte de valet, une carte de dame et une carte de roi, représentant Naar, Ishir et Kaï et offrant un bonus/malus au moment où elles sortent. C'est assez original, et ça garantit (sur le long terme) que la répartition des chiffres obtenus sera uniforme. ^_^

C'est original,mais pourquoi pas. Quels sont les bonus et les malus?

Oiseau a écrit:

J'ai lu sur un forum anglais qu'un fan utilisait parfois un paquet de cartes (de l'as au 10) avec une carte de valet, une carte de dame et une carte de roi, représentant Naar, Ishir et Kaï et offrant un bonus/malus au moment où elles sortent. C'est assez original, et ça garantit (sur le long terme) que la répartition des chiffres obtenus sera uniforme. ^_^

Euh moi j'y joue durant ma pause dejeuner au boulot et je me voit mal avec plein de matos...Un dé c'est simple et pas encombrant.

D10 pour moi. C'est trop tentant de tricher avec la Table de Hasard ^^