De l'usage des tables de hasard

Je crois n'avoir pas trouvé de post dessus mais je serais curieux d'avoir votre avis (et celui de VIC en particulier) sur l'intérêt et l'influence de l'usage des tables de hasard.
Au-delà de l'aspect pratique, je trouve que la table de hasard introduit une dimension supplémentaire: le "hasard guidé".
Quand on pointe son crayon, on sait à peu près quelle partie de la table de hasard on vise et on évite les bords. C'est comme l'époque où les profs tiraient avec un crayon les élèves qu'ils interrogeaient. Comme j'étais dernier de l'alphabet dans la liste je savais que j'avais très peu de chances d'être interrogé... Qui plus est fréquemment le crayon tombe à la limite de deux numéros. En ce qui me concerne j'ai tendance à le décaler légèrement vers celui qui m'est le plus favorable. Donc tout ça fait que la statistique des résultats me paraît plus difficile à établir qu'avec un simple tirage de dés.

J'ajoute une autre remarque qui a motivé mon post: je viens de remarquer que les tables de hasard étaient différentes selon les volumes. Si les volumes 1 et 2 ont la même table de hasard, les 3, 4 et 5 sont toutes différentes. Dans ma version allemande du volume 5 la table de hasard est la même que dans l'édition française. Il semble donc bien que ce soit un coix de Joe Dever de modifier les tables de hasard en fonction des volumes. Quelle raison ? Dans le cas du tyran du désert justement on a deux 0 côte à côte en plein milieu de la table. Ca donne furieusement envie de viser...

Pour finir un petit délire: je trouverais ça rigolo d'accrocher une table de hasard sur une cible et de lancer des fléchettes pour tirer ! ou alors de faire glisser un palet sur la table...

Rien de mieux que le dé à 10 faces dans ce cas.

C'est un peu comme les 2 dés dans les Sorcellerie! pour moi, un outil pour dépanner si on a pas un D10 sous la main.

Je n'utilise pas les tables de hasard, mais un dé (à 20 faces puisque je n'en ai pas à 10).

Pareil j'en avais marre de l’approximation et je suis désormais équipé d'un D10.

Idem, je suis passé au dé à 10 faces. Ca évite le tirage "orienté" et les problèmes du type: "mince, pile sur la ligne au milieu de 2 chiffres. Je fais quoi?"

bon, je suis le seul à trouver que c'est plus rigolo avec la table de hasard ?

C'est pas rigolo, c'est pénible d'aller a la fin du livre à chaque combat...

vu de moi ça évite d'avoir à trouver une surface plane pour lancer les dés et ça me permet de lire allongé
Qui plus est dans le Tyran du Désert la Table de Hasard est une feuille volante, pas besoin d'aller à la fin du livre !

Sinon, y a aussi le smartphone avec l'appli qui va bien

J'ai toujours utilisé un D10 pour les parties de LS.

Pour les mêmes raisons évoquées ci-dessus.

Et aujourd'hui, il y a en plus la possibilité de jouer avec un D10 virtuel. Ce qui réduit encore davantage la tentation de tricherie...