Est-ce vraiment un OTP ?

Bonjour à tous.
Je suis présentement en train d'écrire une AVH et je me posais une petite question.

Pour finir l'aventure, il faut récupérer un certain nombre d'objets. Toutefois, pour casser la linéarité du chemin, j'ai inclus de nombreux embranchements et certains n'impliquent pas la récupération/perte des dits objets ; on a donc une certaine marge de manœuvre.
Du coup, peut-on encore dire que c'est un OTP ou plus tellement ? La dénomination OTP admet-elle une certaine tolérance ou est-elle strict et littérale ?

bien à vous

C'est un OTP s'il y a un seul chemin pour récupérer la totalité des objets nécessaires à la réussite de l'aventure.

En revanche, si tu souhaites éviter le OTP, tu peux imaginer des fins alternatives où moins d'objets sont nécessaires. Ou alors des fins alternatives, plus ou moins satisfaisantes, où on utilise une combinaison d'objets.

Ex: Eliminer Bronko (tiens, pourquoi j'ai choisi Bronko comme nom de grand méchant???) avec une plume et un sifflet; ou alors bannir Bronko dans la 4ème dimension avec une plume et un encrier; ou alors réduire Bronko à la taille d'un hobbit avec une plume et un chapeau. Dans les trois cas, la plume est nécessaire, mais le 2ème objet varie et permet de proposer des fins alternatives. A toi de voir ensuite quelle fin correspond le plus à ta vision de la réussite complète...

Oh, j'ai déjà prévu des fins alternatives, justement, qui n'impliquent pas cette notion de OTP.

Mais, à bien y penser, comme il n'y a qu'un petit nombre de chapitres obligés, qu'on peut récupérer les objets en question assez tôt dans l'histoire et qu'on peut ensuite parvenir jusqu'à la fin en prenant différents parcours, je pense qu'il est clair qu'on sort de la définition d'un OTP. Et les exemples que tu m'as donnés le confirment.
Ça ne me pose pas de problème, c'est juste manière de pas faire de la pub mensongère quand viendra le moment d'en faire la promotion

C'est pas mal, Bronko, ça fait très Street Fighter

Théo Letna a écrit:

on peut ensuite parvenir jusqu'à la fin en prenant différents parcours

Donc le contraire d'un one true path, comme tu le dis.

L'exemple de vador est rigolo

Théo Letna a écrit:

Mais, à bien y penser, comme il n'y a qu'un petit nombre de chapitres obligés, qu'on peut récupérer les objets en question assez tôt dans l'histoire et qu'on peut ensuite parvenir jusqu'à la fin en prenant différents parcours, je pense qu'il est clair qu'on sort de la définition d'un OTP. Et les exemples que tu m'as donnés le confirment.

Si tu peux récupérer tous les objets mais en passant par des chemins différents, alors ce n'est pas de l'OTP.

@Dagonides: rigolo... mais tu ne connais pas le nom de famille de Bronko... Il s'agit de

Spoiler:

Cette personne ne m'a pas fait le plaisir de me faire parvenir sa carte de visite. Je n'irai pas jusqu'à parler de malotruisme ou de manque flagrant de savoir vivre, mais disons que la littérature spécialisée de Nadine de Rothschild lui serait d'une lecture profitable.