les règles : précisions

" dans tous les cas nécessitant un lancer de dés à partir de maintenant, vous pouvez ajouter ou retrancher 3 en vue d'atteindre le but visé."

C'est le "en vue d'atteindre le but visé" qui laisse la place à l'interprétation; on peut comprendre ( comme moi ) que la Pierre ne sert qu'en combat et pour les tests où on vous demande de lancer 2dés.

Ça m'étonnerait que la VO soit plus claire, mais si quelqu'un l'a ?

Dans la VO, c'est ainsi :

"While you possess this Luckstone - and it's yours to keep as long as you don't get yourself killed - you may add, or substract, 3 points to or from any dice roll you may take. This means that when you are fighting, you can add 3 points to your roll in order to gain a successful blow; or add 3 points to the damage caused if your blow is already successful. In fact, in any circumstance which requireds a dice roll rom now on, you may add or substract 3 to or from your total in order to achieve the result you wish."

Et là encore c'est ambigu. :/

Par contre, il est clair que l'on ne peut s'en servir qu'une fois par action. Même si l'action a plusieurs jets.
Mais à priori, si je décide de me soigner avec du baume, je peux utiliser la PdC.

Un brin indispensable si vous voulez mon avis.

Merci Brontobeuf

Brontobeuf a écrit:

Dans la VO, c'est ainsi :

"While you possess this Luckstone - and it's yours to keep as long as you don't get yourself killed -
... Un brin indispensable si vous voulez mon avis.

La fréquence des décès diminue hélas grandement l'intérêt de la Pierre, géniale seulement jusqu'à la prochaine visite au 14.
Pourquoi tant de haine, Brennan ?

Je pense que c'est valable pour tous les jets de dés, même hors combat. En effet, un score maximal peut être aussi un but souhaité.
D'autre part, je pense que Brennan aurait précisé dès la première phrase s'il y avait des restrictions, or la première et seule mention c'est "pour tout jet de dés".

Brontobeuf a écrit:

Dans la VO, c'est ainsi :

"While you possess this Luckstone - and it's yours to keep as long as you don't get yourself killed - you may add, or substract, 3 points to or from any dice roll you may take. This means that when you are fighting, you can add 3 points to your roll in order to gain a successful blow; or add 3 points to the damage caused if your blow is already successful. In fact, in any circumstance which requireds a dice roll rom now on, you may add or substract 3 to or from your total in order to achieve the result you wish."

Et là encore c'est ambigu. :/

J'avoue que je ne vois pas trop en quoi c'est ambigu...
On modifie de 3 points n'importe-quel jet de dé dans la direction qui nous arrange. Y'a pas vraiment à batailler ^^

J'ai vu une ambiguité dans le fait qu'il s'est mis à parler spécifiquement de combats.

Mais mon avis est aussi le tiens. Rassure toi !

Il a parlé de combat certes, mais pour ajouter juste après : "In fact, in any circumstance which requireds a dice roll rom now on, you may add or substract 3 to or from your total in order to achieve the result you wish.", ce qui ne laisse absolument aucune place au doute ^^

oui, c'est moins ambigü en VO: avec "result" on voit bien que c'est le résultat du lancer. C'était dans la VF avec "atteindre le but visé" que ça prêtait à interprétation.

Merci d'avoir clarifié ça Brontobeuf

Oui, pour tous les jets de dés la Pierre de Chance fonctionne selon moi.

Citation :

Mais à priori, si je décide de me soigner avec du baume, je peux utiliser la PdC

Sauf que pour le coup il n'y a pas de jet de dé. (le Baume c'est +3 PV fixe, à la différence des potions de soins).

Je viens de reprendre Le Château des Ténèbres, on me demande au départ sur la scène avec un squelette attaché et menotté à un poteau dans la première cour, de tester sa réaction amicale. Or il n'est écrit nulle part dans mon édition V1 sur la marche à suivre pour avoir une réaction amicale.

Enfin, pour les paragraphes avec *C ou encore **C etc... Comment procède-t-on exactement pour corrompre un ennemi, je n'ai trouvé cette information nulle part dans mon V1.

Merci d'avance.

Je ne sais pas si je suis dans le bon topic, et l'info se trouve peut-être déjà ailleurs, mais ne la voyant pas en quelques coups d'oeil...
Je ne connais pas la série, mais j'ai récupéré aujourd'hui Le Temps de la Malédiction (pour une bouchée de pain, ça ne se refuse jamais). Et me vient cette question: Les différents volumes de La Quête du Graal doivent-ils être lus dans l'ordre pour que la série prenne toute sa saveur (comme dans Loup Solitaire), ou cela n'a t-il aucune importance (comme dans les Défis Fantastiques)?
Et de manière générale, y a t-il beaucoup de séries dans lesquelles l'ordre est vraiment important, comme dans les LS?

Merci.

Non pas besoin mais ca aide car on garde les objets magiques d'un tome a l'autre

L'indépendance des livres est assez respectée, mais c'est toujours mieux de lire les autres avant et dans l'ordre.
C'est encore plus vrai si l'on essaye de jouer avec les règles, pour conserver certains objets comme l'a dit Albatur. Sauf que beaucoup de lecteurs ne jouent pas avec les règles, lassés par l'arbitraire de Brennan.
Après c'est un univers loufoque qu'on aime ou pas, les avis sont souvent très partagés.
Et certains tomes sont franchement infects comme celui avec le décès-mètre.

Bah oui, il faut les faire dans l'ordre… exactement comme dans les sagas plus sérieuses…

Ok, merci de ces réponses. Je laisse donc de côté Le Temps de la Malédiction, attendant de trouver les autres. Rien ne presse t'façon.

N'oublie pas le Quête du Graal 1,5

Késako?

une AVH basé sur cet univers et écrite par Vador

Il y'a pas mal d'aventure amateur écrites pas des membres du forum

http://litteraction.fr/romans-hypertextuels

Je te conseille effectivement de les lire dans l'ordre, Pip évolue au fil des aventures, tu conserveras tes items magiques d'un volume à l'autre et quand tu rencontreras ce vieux fou de Merlin, tu auras l'impression d'avoir raté quelque-chose si tu n'as pas lu les tomes précédents.

D'accord Zafkiel, c'est effectivement ce que je voulais savoir. Cela aura bien plus de saveur comme ça, en effet!

Petite question j'ai obtenu la pierre de chance dans le numéro 1 et je m’apprête à commander le 2,est-ce que la pierre de chance sera perdu dès ma prochaine mort ?

En gros faut finir les livres suivants du premier coup pour la garder ?

ANILIL21 a écrit:

Petite question j'ai obtenu la pierre de chance dans le numéro 1 et je m’apprête à commander le 2,est-ce que la pierre de chance sera perdu dès ma prochaine mort ?

En gros faut finir les livres suivants du premier coup pour la garder ?

Oui tu perdras ta pierre de chance, cet objet super balèze, lors de ton prochain passage au 14... sachant que les morts sont nombreuses et inévitables très rapidement dans la série.

ANILIL21 a écrit:

Petite question j'ai obtenu la pierre de chance dans le numéro 1 et je m’apprête à commander le 2

Sans avoir fait le 1,5 ?

J'ai juste fait le château des ténèbres

Bizarrement dans la longue introduction à l'aventure du tome 1 un point des règles me pose question : on nous dit qu'on touche son ennemi en tirant entre 7 & 12 aux dés puis que contre Jake le Teigneux l'ennemi démo du début il suffit d'un 6 or en obtenant ce chiffre on ne lui infligerait aucun dommage comme ce n'est qu'à partir de 7 qu'un point de vie lui est enlevé. .
Grâce à l'épée parlante EJ avec un 4 on touche un adversaire ce qui veut dire que c'est à partir de 4, non 5, qu'on lui enlève un PV en sus des 5 points de dommage supplémentaires causés par cette arme blanche spéciale ?
& l'armure portée permet-elle de bien déduire 4 points de dommage par assaut adverse ou c'est sur la totalité du combat que ça s'effectue ?

Lowbac a écrit:

puis que contre Jake le Teigneux l'ennemi démo du début il suffit d'un 6 or en obtenant ce chiffre on ne lui infligerait aucun dommage comme ce n'est qu'à partir de 7 qu'un point de vie lui est enlevé. .

La règle dit (p. 16 de la nouvelle édition) « pour chaque point marqué au-dessus de 6, vous lui avez causé un dommage correspondant. Si vous obtenez 7, vous marquez contre lui 1 point de Dommage. »

Pour Jake le Teigneux, le texte dit (p. 33) : « Ce n'est pas facile […] : il faut sortir un 8 au lieu de 6. »
Donc ce sont les point au-dessus de 8 : 8 → 0 dommages, 9 → 1 dommage etc.

Lowbac a écrit:

Grâce à l'épée parlante EJ avec un 4 on touche un adversaire ce qui veut dire que c'est à partir de 4, non 5, qu'on lui enlève un PV en sus des 5 points de dommage supplémentaires causés par cette arme blanche spéciale ?

Le texte dit (§6) « il te suffit de faire 4 ou plus » ; donc effectivement, pour moi 4 → 0 + 5 ( = 5) dommages, 5 → 1 + 5 ( = 6) dommagesetc.

Lowbac a écrit:

& l'armure portée permet-elle de bien déduire 4 points de dommage par assaut adverse ou c'est sur la totalité du combat que ça s'effectue ?

(§6) « 4 points à soustraire de tout dommage » donc c'est 4 points par assaut.