Cinéma : les sorties à ne pas louper en 2019 !

Mon avis sur les gros films de ce début d'année :

Alita Battle Angel : Très bien,j'espère qu'il y aura une suite sinon faudra que je lise les mangas.

Captain Marvel : Pas l'un des meilleurs films du MCU mais ça reste du bon boulot et le film introduit très bien le personnage de Captain Marvel.

Lego 2 : Pas grand monde à parler de ce film et pourtant il est très bon,tout comme l'était le premier.

Shazam : Pas mal mais je suis un peu déçu,je m'attendais à mieux.

Creed 2 : Vraiment un bon film tout comme l'était le un.


Maintenant j'ai hâte de voir Avengers : Endgame.

ANILIL21 a écrit:

Maintenant j'ai hâte de voir Avengers : Endgame.

Moins bon que Infinity war, un fan-service qui fera tripper les fanboys (-girls) du MCU mais qui fera trouver aux non-initiés le temps parfois un peu long mais un film globalement très bon avec des jolis moments et qui conclut comme il faut le cycle débuté avec Iron Man.

Euh...??...

D'habitude les adaptations de jeux vidéo m'attirent,mais là ils peuvent aller se faire voir.
Le film risque de se crasher vu comment tout le monde se moque du design de Sonic et de la BA.

Justement, à propos de "Sonic", suite aux nombreuses réactions négatives des fans après avoir vu le trailer, la production a décidé de repenser un nouveau design plus apte à convenir à tout le monde.

Citation :

Sonic, le Film : Le design de Sonic va changer !

Les critiques suite au premier trailer du film Sonic the Hedgehog ont été entendues et le design de Sonic devrait être changé d'ici à la sortie du long-métrage.

C'est assez inédit et du jamais vu encore dans l'histoire du cinéma. Ce qui en dit, quelque part, sur la force d'Internet.
Des producteurs qui se plient aux fans. Assez incroyable quand même...

Concernant Endgame, j'ai plutôt aimé mais je ne suis pas fan du traitement réservé à Thor

Spoiler:

et Hulk

Spoiler:

On avait déjà eu droit à "Pédale Douce" en 1996, voici un nouveau film qui se joue de tous les clichés sur l'homosexualité...




J'ai pourtant envie de le voir. Il y a un côté "Priscilla Folle du Désert" - avec le bus - film que j'avais particulièrement apprécié.

Nan mais ils ont osé ...

Pour les enfants, ce film fait le taff.

Après, pour nous, ça manque clairement de relief et de profondeur. Un film trop superficiel et qui est loin de rappeler les grandes heures des Pokemon. D'ailleurs, ce film s'inspire surtout d'un jeu vidéo assez récent (que je n'ai pas joué) et pas de la première génération des Pokemon des années 90.

Toutefois, il faut reconnaître que Pikachu ressemble à Pikachu... c'est déjà ça.

Vu la bande annonce, ca me faisait penser un peu à un "Ted". Si c'est moins trash effectivement ca doit etre largement moins marrant ^^

djino a écrit:

Vu la bande annonce, ca me faisait penser un peu à un "Ted". Si c'est moins trash effectivement ca doit etre largement moins marrant ^^

Après les critiques que j'ai pu suivre sur YouTube, c'est partagé. Toutes s'accordent pour dire que c'est un film pour les gamins mais que, finalement, c'est pas si mal fait que ça... alors faut voir...

Le film à ne pas louper à la rentrée pour les fans de Stallone :



Le vieux héros, désabusé, qui a perdu toutes ses illusions, et qui n'espérait plus qu'une chose : profiter d'une retraite tranquille mais son passé le rattrape et il doit, une nouvelle fois encore, se battre pour survivre.

Stallone montre qu'à 70 ans passés, il en a encore dans les biceps et bien sur, pour nous, francophones, la légendaire voix d'Alain Dorval qui donne tant de relief au personnage de Rambo.

Cela s'annonce pas mal pour clore définitivement une saga avec panache.

Et après avoir vu la dernière image du trailer, je pense que Rambo se suicide à la fin... histoire de dire que, après avoir combattu toutes ces années, il n'y a pas d'autre repos pour lui que la mort. Ce serait finir définitivement la saga sur une note tragique mais logique. Ce n'est que mon avis, je peux me tromper, on verra à la sortie de ce film.

Rambo se suicider ? C'est à l'encontre des valeurs du héros américain. Bien que le personnage de Rambo soit bien plus que ça, mais plus un certain regard sur la guerre du Vietnam.

De plus on aura jamais vu un personnage aussi mythique se suicider, ce n'est pas dans l'esprit du cinéma américain. Bon y 'a eu Ripley dans Alien 3, mais c'était particulier et vraiment poétique.

Par contre faire mourir Rambo dans un combat homérique, la oui.

Warlock a écrit:

Rambo se suicider ? C'est à l'encontre des valeurs du héros américain.

On est plus dans les années 80-90... l'Amérique toute puissante de Reagan et de Bush Sr. c'est quelque chose qui est dépassé. Et même s'il y a un certain regain avec Trump, je pense que les Américains s'interrogent plus qu'hier sur la place de leur pays dans le monde. Il y a eu les attentats de 2001 et ils savent que le monde a changé et que leur nation n'est plus un sanctuaire comme autrefois.

Citation :

De plus on aura jamais vu un personnage aussi mythique se suicider, ce n'est pas dans l'esprit du cinéma américain.

Si Stallone pense vraiment raccrocher après ce film, pourquoi pas ? C'est l'une des plus vieilles sagas du cinéma, Stallone a maintenant plus de 70 ans et je ne pense pas qu'il veuille continuer à sortir d'autres épisodes de Rambo. Peut-être qu'il a songé à suicider le héros blessé, qui a perdu toutes ses illusions, pour finir avec panache la saga ?

Mais bon, je n'ai pas vu le film et seulement quelques images du trailer. C'est juste une supposition de ma part.

Mais voir Rambo blessé, son couteau en main, le lever et l'abaisser d'un coup sec, ça me parait une fin qui évoquerait un suicide...

On verra bien quand le film sortira.

Il ne faut pas oublier que Stallone est républicain, donc plutôt conservateur avec une certaine idée de la bravoure d'un personnage héroïque. Bien que dans le dernier Rambo il a montré un regard plus désabusé. Mais on a bien vu tout le long du film qu'il gardait ce coté invincible.

Donc se suicider non pour moi ça n'arrivera pas, ce n'est pas dans l'esprit de ce genre de personnage. Par contre comme je l'ai dit finir de manière héroïque dans un combat seul contre tous souvant les autres, la oui ça donnerait un clap de fin légendaire à Rambo.

Enfin bon ce ne sont que des suppositions, on verra bien ce que ça donnera. Mais c'est un film que j'irai voir au ciné c'est certain.

Ou alors comme c'est un vieux il meurt suite a un coup de canicule.

Albatur a écrit:

Ou alors comme c'est un vieux il meurt suite a un coup de canicule.

Une triste fin pour Rambo... décimé par un coup de chaud après avoir survécu à l'enfer des Viets !

A ouais quand même, ils savent plus quoi faire comme film, alors ils ressortent pépé du placard...

dav-ID a écrit:

A ouais quand même, ils savent plus quoi faire comme film, alors ils ressortent pépé du placard...

Pépé, peut-être mais il sait encore bander... son arc !

Gorak a écrit:

Pépé, peut-être mais il sait encore bander... son arc !

J'ai lu qu'il allait y avoir un prochain épisode d'Indiana Jones...les pépés sont vraiment de sorties...

J'arrête parce que sinon je vais me prendre un coup de canne lol...

Ah, mais ça c'est la génération des ex-Baby Boomers... ils refusent de vieillir. Je regarde mes parents, c'est la même chose : ils ont dépassé 70 ans mais tiennent à rester actifs. D'un côté, je ne peux pas les blâmer non plus.

Même si c'est un peu à cause d'eux que notre génération a mis longtemps à s'imposer.

Bref, on commence à prendre enfin notre place mais il y a encore des septuagénaires qui s'accrochent aux strapontins.

En même temps c'est normal de rester actif quand on a passé un certain âge. Si une personne de plus de 70 ans ne fait plus rien c'est le début de la fin. Surtout si elle en a encore la possibilité.

C'est le cas aussi de mes parents, et puis n'oublions pas qu'on vieillit bien mieux de nos jours. Le truc c'est qu'on a en image nos grands parents qui passé 70 ans étaient beaucoup moins actifs qui ne l'étaient auparavant.

Nos parents baby boomers c'est un peu la génération de la jeunesse éternelle, et dans un sens heureusement qu'ils sont toujours actifs, c'est la vie tout simplement.

Après perso voir toujours des Stallone ou des Schwarzy ça me fait toujours plaisir. Ok ils ne sont plus aussi fringuants qu'avant, mais ils ont toujours de beaux restes. Et puis contrairement à beaucoup de jeunes acteurs actuels ils ont une aura, un charisme, une présence.

Warlock : Tout à fait d'accord. Mettre les "vieux" au placard sous le prétexte (complètement con et fallacieux) de "laisser place aux jeunes", c'est abominable et injustifiable. D'autant que les jeunes et les acteurs de notre enfance/jeunesse ne visent ni les mêmes rôles, ni les mêmes films.
Christopher Lee a joué quasiment jusqu'à sa mort, et bon sang, quel talent ! Comme tu dis, il y une aura, quelque chose de gagné au fil d'une longue carrière, et tant qu'ils peuvent jouer, ce serait tellement dommage de s'en priver.*
(et puis certains ont visiblement la jeunesse éternelle. Je viens de voir (enfin) The hateful 8 et John Wick, je crois que Samuel L. Jackson a encore rajeuni, et je me suis étouffée dans mon pot de Cadbury en apprenant que Keanu Reeves avait 54 ans)

Et puis flûte, on ne va pas quand même garnir tous les films d'acteurs et d'actrices aussi lisses qu'une retouche Photoshop, 45 ans maximum, surtout pas une ride ni un bourrelet, malheureux, le sourcil épilé pile et la fesse dynamique. Franchement quand je vois les productions américaines de ces dernières années, j'ai tellement de mal à m'identifier aux personnages que ça en devient ridicule. Je ne vais pas au cinéma pour voir du beau, je vais au cinéma pour voir du bon.
Suffit de voir la "qualité" des derniers Star Wars ... J'étais à la limite de m'ouvrir les veines avec mon ticket de cinéma.

Donc vivent les vieux, les moches, les tailles autres que 36, les gueules cassées, les pleins de cicatrices et les tronches en biais.

Moi les deux derniers loose Wars, pardon Star Wars, ou cash wars je sais plus, j'avais envie de mettre le feu au ciné et devenir un incendiaire impulsif…

J'ai beaucoup de mal avec les nouvelles générations d'acteurs, ils ont tous la même tronche ou presque, il manque l'essentiel le charisme et ça ne s'invente pas. Un Christopher Lee rien qu'en le voyant il en imposait, un présence, un magnetisme naturel. Un peu comme un Christopher Plummer, qui tourne toujours et impose son aura à ses rôles.

Après voir des anciens comme de Niro, Goldblum, Sam Neill, Tommy lee Jones, ce sont aussi des souvenirs. Mais surtout de vraies présences à l'écran.

Warlock a écrit:

Moi les deux derniers loose Wars, pardon Star Wars, ou cash wars je sais plus, j'avais envie de mettre le feu au ciné et devenir un incendiaire impulsif…

Pour le prochain on y va, tu fournis l'essence, j'amène les allumettes ?

Warlock a écrit:

J'ai beaucoup de mal avec les nouvelles générations d'acteurs, ils ont tous la même tronche ou presque

Tu parles à quelqu'un qui jusqu'à il y a quelques mois n'avait pas fait la distinction entre Chris Pratt et Sam Worthington.

Et on en parle du jeu inexistant ? J'ai vu Blade Runner (le dernier), Lalaland et Drive récemment, et je suis restée sur le cul devant Ryan Gosling. Le type tire la même bobine pour les trois rôles, à croire qu'il s'agit du même personnage.

Warlock a écrit:

Après voir des anciens comme de Niro, Goldblum, Sam Neill, Tommy lee Jones, ce sont aussi des souvenirs. Mais surtout de vraies présences à l'écran

.

C'est vrai qu'il y a un côté sentimental. J'ai détesté le dernier Jurassic World, mais tu me dis qu'il va y avoir Sam Neil, Jeff Goldblum et Laura Dern (le seul intérêt du dernier Star Wars, soit dit en passant) dans le prochain et forcément je me connais, je vais faire mon gros pigeon et aller le voir. (d'ailleurs c'est en promettant Goldblum dans le deuxième qu'ils m'ont eue) (bonjour l'arnaque)

Bêtement, c'est Downton Abbey que j'attends le plus cette année. J'ai tellement aimé la série (mais tellement. Je l'ai binge watched en deux semaines). Et évidemment le biopic sur Tolkien même si je tremble de terreur à l'idée d'un possible massacre.

Avec plaisir on va flamber un ciné ! Un feu de joie purificateur


Ben moi c'est avec Jake Gyllenhaal, il est aussi charismatique qu'un ticket de metro et son jeu monolithique est exaspérant, il ne dégage rien…


Ah c'est sur qu'un acteur fait beaucoup pour un film, voir tout. Dans certains films t'enlèves un acteur ben ça change tout et le film tombe à plat. A une époque rien que de voir Rutger Hauer dans un film, me faisait l'envie de le regarder. Rien que pour sa présence et son magnétisme.