Cinéma : les sorties à ne pas louper en 2019 !

Yavanna, en fait, je suis un grand fan de Star Wars, et je garde l'espoir ténu dans mon petit cœur de fan brisé que le 9 sera potable.

Donc, j'irai le voir, sait-on jamais. Car j'avais bien aimé le 7 et Rogue One. On s'refait pas.

Et je reste même curieux des suites données à Indiana Jones et à Willow (vive Mad Martigan !).

Gorak, oui tout à fait d'accord, c'est dans l'air du temps de bousiller un univers merveilleux avec le plus grand cynisme. Z'ont rien compris à Disney. ^^

Xav'

xav' a écrit:

Yavanna, en fait, je suis un grand fan de Star Wars, et je garde l'espoir ténu dans mon petit cœur de fan brisé que le 9 sera potable.

Donc, j'irai le voir, sait-on jamais. Car j'avais bien aimé le 7 et Rogue One. On s'refait pas.

Je comprends, c'est la raison pour laquelle je suis allée voir les derniers aussi (et sans doute la raison pour laquelle la chanson préférée de mon cockatiel est la Marche Impériale, qu'il siffle en boucle toute la journée)

xav' a écrit:

Et je reste même curieux des suites données à Indiana Jones et à Willow (vive Mad Martigan !).

Moi aussi, même si j'ai affreusement peur qu'ils les bousillent.
(Pek ! pekpekpekpekpekpekpek)

Warlock a écrit:

Je parlais de la comparaison de Sicario avec la labyrinthe de Pan, à coté il n'a rien de nihiliste. Y'a bien pire la dessus du moins pour moi comme film sombre de ces dernières années, ne serait ce que dans son genre.

Snowpiercer, dont tu as parlé n'est pas nihiliste, vu sa fin positive et optimiste. C'est le film Hollywoodien par excellence, bien pensant et caricatural vu sa fin. Mieux vaut lire la bd, c'est préférable pour moi.

Après tu parles d'absurdité, mais tu oublies une chose essentielle. On est tous différents, on a tous des avis et des ressentis qui vont différer et c'est normal. Alors ce n'est pas parce que tu auras un ressenti sur tel film que les autres auront le même. Et inversemment d'ailleurs.

Snowpiercer une fin optimiste ?

Spoiler:

Après je suis pas objectif sur ce film que je hais profondément.

Je n'aime pas ce film non plus, trop Hollywoodien pour moi.

Et pour moi la fin est positive.

.:

Oui ça se voit que le réalisateur voulait finir son film sur une note d'espoir,la musique du générique de fin en est une preuve supplémentaire.

Mais le truc c'est que pour moi ça marche pas du tout.

J'ai rarement été autant en colère après vu un film,j'avais envie de balancer le bluray par la fenêtre.

Alors que je suis pourtant friand de dystopies et d'histoires sombres se terminant sur une note d'espoir.

Warlock a écrit:

Je n'aime pas ce film non plus, trop Hollywoodien pour moi.

Et pour moi la fin est positive.

.:

Positive ???

Spoiler:

ANILIL21 c'est pour ça qu'il faut privilégier la bd (bien plus intéressante) que le film, dont la fin est décevante, et bien trop optimiste et Hollywoodienne.


Mais si Yavie c'est optimiste

.:

Snowpiercer jusqu'à la confrontation avec le chef de train j'avais adoré, un film que je reverrais ne me rappelant que vaguement de la fin en extérieur.

Viens flotter avec nous...

Warlock a écrit:

Je n'aime pas ce film non plus, trop Hollywoodien pour moi.

Et pour moi la fin est positive.

.:

Ah ouais, tu crois vraiment qu'on peut sauver une espèce avec seulement un couple toi ? Pour rappel la Bible est une histoire IMAGINAIRE (l'Arche de Noé) rien de concret là-dedans. Donc un seul couple ne peut pas sauver l'humanité parce que si les enfants de ce couple doivent se reproduire entre eux, cela ne pourra engendrer que des aberrations génétiques à la mode Délivrance, bref, pas de quoi rêver. Quand à la reproduction avec leurs aînés, je te laisse seul rêver de ce monde "merveilleux"...

C'est un film hollywoodien hein   , faut savoir aller au delà de la réalité et de ce qui est crédible ou pas, avec ce genre de film.

De plus rien ne dit qu'il n'y a pas d'autres survivants, rien ne le confirme, mais rien ne l'infirme non plus.

Crédible ou pas, la consanguinité c'est quand même quelque chose de connu et d'établi. Je sais bien que les films nous prennent souvent pour des jambons (les flics qui arrivent en trois minutes chrono, les analyses ADN qui prennent 10 minutes, les katanas qui peuvent décapiter d'un petit mouvement du poignet, les flèches à l'infini dans les carquois et le pire du pire, les épées accrochées dans le dos) mais il ne faut pas exagérer non plus.

Un seul couple, c'est la fin de l'espèce. Tout le monde sait qu'une consanguinité aussi proche, ça ne peut rien donner (il y en a qui ont essayé, ils ont eu des problèmes)

Yavanna a écrit:

(les flics qui arrivent en trois minutes chrono, les analyses ADN qui prennent 10 minutes,

Je te rappelle que la moyenne d'un film, c'est entre 1 h 45 et 2 h 10. Alors, si on devait appliquer les mêmes délais pour réaliser une enquête que dans la réalité, il faudrait faire un film qui dure plus d'un mois.

En tout cas, ce genre de films ont eu le mérite de faire connaître la police scientifique et ils ont même suscité des vocations.

Gorak a écrit:

Yavanna a écrit:

(les flics qui arrivent en trois minutes chrono, les analyses ADN qui prennent 10 minutes,

Je te rappelle que la moyenne d'un film, c'est entre 1 h 45 et 2 h 10. Alors, si on devait appliquer les mêmes délais pour réaliser une enquête que dans la réalité, il faudrait faire un film qui dure plus d'un mois.

C'est pour cela que je dis que ça, c'est une erreur acceptable et justifiable, justement parce qu'à l'échelle d'une fiction c'est trop difficile à retranscrire ...

Yavanna a écrit:

les katanas qui peuvent décapiter d'un petit mouvement du poignet

Les véritables katana de maitres artisans japonais étaient capable de le faire tant le tranchant était redoutable.

Albatur a écrit:

Yavanna a écrit:

les katanas qui peuvent décapiter d'un petit mouvement du poignet

Les véritables katana de maitres artisans japonais étaient capable de le faire tant le tranchant était redoutable.

Oui, je plussoie, pour le seppuku notamment, ça se terminait par une décapitation d'un coup de sabre.

Les katanas sont certainement les sabres les plus tranchants au monde, mais il fallait aussi en avoir la maîtrise pour être efficace.

Xav'

Je me demande ce que donnera Terminator Dark Fate (sortie le 23 octobre).

En tout cas, ça fait plaisir de revoir Linda Hamilton et Schwarzie.





Xav'

Yavanna a écrit:

mais il ne faut pas exagérer non plus.

La plupart des films hollywoodiens sont comme ça, alors si on veut chercher de la crédibilité dans ce genre de film on ne s'en sortira pas.

Après on ne parle pas de consanguinité si on part du principe qu'il y a eu d'autres survivants, donc qui permet la pérennité d'une espèce.

Enfin bon le film n'étant pas extraordinaire, voir très moyen, mieux vaut lire le roman graphique qui est bien meilleur.

xav' a écrit:

Je me demande ce que donnera Terminator Dark Fate (sortie le 23 octobre).

En tout cas, ça fait plaisir de revoir Linda Hamilton et Schwarzie.

Le film se veut comme la suite directe de Terminator 2. Donc à quoi ont servi Terminator 3, Terminator Renaissance et Terminator Genisys ?

Gorak a écrit:

Donc à quoi ont servi Terminator 3, Terminator Renaissance et Terminator Genisys ?

À nous faire pleurer des larmes de sang devant la vacuité totale du scénario et les répliques tellement réchauffées qu'on avait l'impression de mâchouiller nos semelles ?

Terminator 3, ça passe encore même si c'était déjà limite.

Mais Renaissance et Genisys sont comme tu l'as dit, vides.

De toute façon, un Terminator sans Schwarzennegger, ce n'est plus Terminator.

Bien sûr ça va dépendre du scénario. Mais si James Cameron est derrière, c'est plutôt bon signe.

Xav'

Gorak a écrit:

xav' a écrit:

Je me demande ce que donnera Terminator Dark Fate (sortie le 23 octobre).

En tout cas, ça fait plaisir de revoir Linda Hamilton et Schwarzie.

Le film se veut comme la suite directe de Terminator 2. Donc à quoi ont servi Terminator 3, Terminator Renaissance et Terminator Genisys ?

D'autant que la suite directe de Terminator 2 existe déjà, c'est une série télé et ça s'appelle The Sarah Connor Chronicles.

Série laissée inachevée, enfin disons avec une fin manifestement torchée. Dommage, la saison 1 partait vraiment bien, puis la saison 2 s'éparpillait avant de s'achever en queue de poisson.

Le simple fait qu'il balance ça dans le trailer montre que ça n'aura pas lieu sinon ça gâche complètement un élément qui aurait pu être un mega twist et c'est pas la façon de faire de Disney. C'est comme pour le rire de Palpatine on essaye de faire monter la hype en alimentant les theories et les speculations mais au final la montagne accouchera d'une souris. Disney essaye de donner envie aux gens de voir le film parce que les critiques très mitigées sur SW 8 et le flop de "Solo" doivent les inquièter.
Par contre si le côté obscur triomphe à la fin ce serait une gigantesque connerie puisqu'ils auront gâcher la surprise, rendu caduc tout ce qui a été fait sur SW, fait gagner les nazis et créer une incohérence monstre avec le personnage de Rey, sérieusement si elle devait passer du côté obscur c'était dans l'épisode 8 quand Kylo Ren lui a donner la possibilité de le rejoindre et lui a tendu la main et pareil pour la résistance qui aurait pu s'éteindre à la fin du 7 et du 8.