Editions Gallimard : dernières sorties

Je parlais des DF, autant pour moi...

Ah ok...

gynogege a écrit:

On peut quand même reconnaître que Gallimard a fait l'effort de publier ces dernières années tous les inédits de Jonathan Green... pour l'instant ils donnent l'impression de se borner à suivre Scholastic, mais il n'est pas interdit d'espérer qu'ils rééditent en effet quelques vieux DF !
Et je suis bien d'accord pour LS30 et Gates of Death...

C'est vrai et en plus, c'était les premiers grands formats.
Alors faut pas s'arrêter en si bon chemin, hein

Le problème je trouve c'est que Gallimard est un peu le cul entre deux chaises. C'est quand même LE précurseur du livre-jeu en France, avec une quantité de séries incroyable. Mais alors qu'aujourd'hui on voit fleurir plein de collections, pour jeunes ou moins jeunes chez les concurrents, ils capitalisent juste sur les séries emblématiques, DF et Loup Solitaire. Ils ressortent la Quête du Graal, c'est bien, mais ça reste vintage.
Je comprends que ça leur assure un revenu peinard, et en tant qu'ancien fan je suis content qu'ils investissent toujours dans ces séries. Mais je suis vraiment déçu par leur manque d'ambition ou d'audace quand il y a de nombreux auteurs français ou francophones de qualité. Même un Neige d'Automne, pourtant dans l'univers de Loup Solitaire, ça n'a pas l'air de les motiver. Pourtant ça aurait de la gueule une nouvelle série, non ?

Je suis d'accord. L'intitulé "Un Livre Dont Vous Etes le Héros" c'est eux, ça en jette et ça se vend. Si les nouvelles QDG cartonnent, on sait jamais...

Croisons les doigts, c’est quand même un frémissement dans le bon sens surtout ce qui est capital c’est la collaboration de scriptarium qui apporte un réel plus

Vite des nouveautés Gallimard

Albatur a écrit:

Surtout que version après version les couv sont de plus en plus moches et je ne parle même pas du carnage numérique des illustrations des derniers...

Je raconte un peut ma life, mais je suis actuellement en vacance et je suis parti quelques jours à la neige dans les Alpes...en rentrant hier, je me suis arrêté à Manosque, qui possède un centre Leclerc culturel...dans les rayons il y avait donc ces fameux LS 1, 2 et 29...voici donc ce que j'en pense...

Déjà on constate avec plaisir, que ce sont les illustrations à l'ancienne qui sont présentes, putain, c'est vraiment autre chose que les merdes Eco+ de l'autre naze...c'est encore plus violent quand tu prends un DF nouvelle version dans une main, que tu prends un LS dans l'autre et que tu compares une illustration made in Krizan et une ancienne, il y a de quoi perdre la vue tellement ça brule les yeux...

Spoiler:

Ensuite parlons des couvertures, perso j'aime toujours pas...un poil au dessus des versions précédentes, mais je trouve ça toujours autant laid...

Après en ce qui concerne un achat...euh...??... je passe mon tour...

Quitte à acheter, je préfèrerait que ça soit d'autres livres ou des inédits, comme le soulignent très justement mes compagnons de taverne au dessus, plutôt que toujours les mêmes bouquins qui reviennent en boucle indéfiniment avec toujours le même vieux prétexte à deux balles "ouais, mais cette version est mieux parce qu'il y a des bonus dedans et parce qu'elle a été encore plus corrigée que la précédente LOL"...

On a l'impression d'être sur France 3 le soir le week-end qui diffuse Zorro en boucle depuis des années (comme si le mec était mort en cabine le doigt appuyé sur lecture et que c'est toujours la même bande qui revient au début et recommence)...

ON VEUT DE L’INÉDIT BORDEL...

Je dirais même plus, on veut de l'inédit bordel !

Xav'

dav-ID a écrit:

On a l'impression d'être sur France 3 le soir le week-end qui diffuse Zorro en boucle depuis des années (comme si le mec était mort en cabine le doigt appuyé sur lecture et que c'est toujours la même bande qui revient au début et recommence)...

ON VEUT DE L’INÉDIT BORDEL...

OUAIIIIIIIIIS!!! On veut des épisodes de Zorro inédits, bordel!!!!! Comment? Non, c'est pas ça!? Ah, ok...

La question sur ces LS reste celle que je pose sur FB : iront-ils au-delà du volume 20 ?

Pour l'inédit, l'un n'empêche pas l'autre... rééditer les Loup Solitaire, c'esr une obligation au vu des déséquilibres des premières versions (que mon fils est en train d'expérimenter). Joe Dever a fait l'effort de rééquilibrer vraiment les livres (ce qui n'est pas le cas des DF), donc en faire profiter les lecteurs c'est normal.

Le problème c'est de s'en tenir là. On sent Gallimard vraiment hésitant sur LS par rapport à la cohérence avec DF. J'ai l'impression qu'on va être quasiment le seul pays à éditer une version LS qui reste orientée jeune public (à vérifier). Les nouvelles couverture sont certes meilleures que les précédentes, mais rien à voir avec les couvertures qu'on trouve en Allemagne, UK ou Italie, là où les éditeurs assument clairement de s'adresser à un public de fans de fantasy, pas forcément des adolescents. Après, c'est un choix qui peut se défendre...

Mais pourquoi ne prendre aucun risque avec de nouvelles séries ? Là j'ai vraiment du mal. Tant mieux pour Posidonia, Alkonost & co, après tout, ou pour les autres éditeurs jeunesse qui eux se lancent dans l'aventure (Bayard et le livre de poche avec Dofus par exemple). A un moment, la nostalgie a ses limites aussi, on ne peut pas forcer Gallimard à faire ce qu'ils n'ont pas envie de faire...

Choisit ton camp camarade...

Là par contre effectivement il y a perte absolue... bon la nouvelle couverture a le mérite de révéler à l'oeil non averti que l'ennemi se cache dans les vagues et non sur le rafiot.

gynogege a écrit:

Pour l'inédit, l'un n'empêche pas l'autre... rééditer les Loup Solitaire, c'esr une obligation au vu des déséquilibres des premières versions (que mon fils est en train d'expérimenter).

Perso je n'ai que la version 1 de loup solitaire dans ma bibliothèque...quelque part, ça ne me dérangerais pas de prendre une version corrigée et améliorée, sans erreurs de traductions ou erreurs de renvois, mais ce qui me bloque un peut, c'est de me dire qu'on a déjà eu droit à 5 versions de la série, à chaque fois ça sort avec des trucs en plus par rapport à la précédente...qui me dit que dans quelques temps, on n'annoncera pas la sortie d'une nouvelle version encore meilleure...??...

Quitte à claquer du fric pour acheter la série, autant que ça soit dans une version ultime...et pas pour alimenter ce gros délire de toujours sortir les 20 mêmes LS et DF en boucle...



Enfin bref, pour en revenir aux couvertures, ce n'est que mon opinion, mais celle des maîtres des ténèbres est largement plus jolie que la précédente...






Pour celle de la traversée infernale, j'ai plus de mal à choisir celle qui est supérieure à l'autre par contre...

J'ai vraiment du mal avec les couvertures des LS v4 par contre...

dav-ID, toi qui a les deux versions du LS 29,
est-ce qu'il y a des différences, des corrections ?

PileouFace a écrit:

dav-ID, toi qui a les deux versions du LS 29,
est-ce qu'il y a des différences, des corrections ?

Petite rectification, je n'ai qu'une seule version de LS 29...la version précédente...

Au Leclerc culturel, il y avait les deux versions, j'ai un peut regardé pour voir, mais mis à part une section bonus à la fin du livre (quelques pages qui décrivent les lieux et les personnages, rien de bien exceptionnel donc)...je n'ai pas vraiment vu de différences, en tout cas si il y en a, je ne serais dire si c'est le cas...

PileouFace a écrit:

dav-ID, toi qui a les deux versions du LS 29,
est-ce qu'il y a des différences, des corrections ?

J'ai la v5 et j'ai pu comparer avec les erratas de la v4 présents ici même. Je cite:

"Concernant le nombre de grandes disciplines de départ. Dans ce volume, la règle indique que l'on commence avec 5 disciplines si c'est notre première aventure. Hors, dans les volumes précédent du même cycle, les règles indiquent que l'on commence avec 4 disciplines. (erreur ou modification de la règle ?)"

-Pas de changement. On commence toujours avec 5 disciplines. Du coup, je me demande si ce n'est pas un ajustement qui sera appliqué rétroactivement sur les rééditions du 4ème cycle (hein, Gallimard, c'est à toi que je cause).
Si c'est le cas, je trouve ça dommage. J'aimais bien l'idée d'aborder le dernier tome d'un cycle avec toutes les disciplines -1. Ça permettait de conserver un facteur d'incertitude. Ici, avec la "nouvelle" règle, on attaquera le tome 32 avec les 16 disciplines.


"Page 58, dans les disciplines améliorées. La capacité d'ériger une Forteresse Mentale est plutôt liée à l'Ecran Psychique à la place du Foudroiement Psychique."

-Pas de changement dans la v5. Normal ou pas? J'ai posé la question. C'est remonté chez Scriptarium. Wait and see...


"312: "Vous revient alors en mémoire ce que le Maitre Suprême Loup-Maudit vous a expliqué..." Il s'agit plutôt de Loup-Solitaire."

-C'est corrigé!!

Donc : vous ne comptez pas acheter, et vous passez des heures à expliquer que vous n'aller pas acheter

J'ai feuilleté chez Leclerc aujourd'hui et honnêtement, à part les couvertures qui sont pour moi largement en-dessous de la v1 ou de l'édition actuelle à l'étranger, c'est proche de l'édition ultime. La qualité du papier grand format, les illustrations originales qui sont rendues d'une manière très nette... ça donne presque envie de racheter la collection (nonobstant l'investissement).
Bon, on ne sait toujours pas si Gallimard compte rééditer les 21-28, mais vu qu'ils sont passés au grand format dans une édition de qualité ça serait vraiment dommage...

Sinon pour le nombre de disciplines (@ HWest): je me souviens d'avoir lu que dans l'ultime tome (32) il était prévu qu'on incarne de nouveau Loup Solitaire. Il me semble que ça serait une bonne explication au décalage du nombre de disciplines...

gynogege a écrit:

J'ai feuilleté chez Leclerc aujourd'hui et honnêtement, à part les couvertures qui sont pour moi largement en-dessous de la v1 ou de l'édition actuelle à l'étranger, c'est proche de l'édition ultime. La qualité du papier grand format, les illustrations originales qui sont rendues d'une manière très nette... ça donne presque envie de racheter la collection (nonobstant l'investissement).
Bon, on ne sait toujours pas si Gallimard compte rééditer les 21-28, mais vu qu'ils sont passés au grand format dans une édition de qualité ça serait vraiment dommage...

Sinon pour le nombre de disciplines (@ HWest): je me souviens d'avoir lu que dans l'ultime tome (32) il était prévu qu'on incarne de nouveau Loup Solitaire. Il me semble que ça serait une bonne explication au décalage du nombre de disciplines...

Largement en dessous de la v1: a mon avis, ça se discute...
Largement en dessous des éditions étrangères: carrément!! Là, y a pas photo

Pour le nombre de disciplines: ben non. Ca change rien que l'on incarne de nouveau Loup Solitaire au 32 (bonne idée au demeurant) au lieu de Lapin Vigoureux (ouais, c'est mon nom de Grand Maitre Kai. Et alors, y a un problème!!? ). Si on commence le 4ème cycle au tome 21 avec 4 disciplines (règle d'origine), on attaque donc le tome 28 avec 11 disciplines. Avec la nouvelle(?) règle des 5 disciplines, on commencera le tome 29 avec 13 disciplines et pas 12. Le décalage est toujours présent.

Ce que je voulais dire: le décalage se justifie puisque de toutes façons on n'aura jamais le maximum de disciplines, ce qui laisse donc à penser qu'il faudrait modifier effectivement les 21 à 28 pour ajouter une discipline (je ne sais pas ce qu'il en es des éditions étrangères), ou alors on considère que puisque 15 ans se sont écoulés entre 28 et 29 on a eu le temps d'apprendre une discipline de plus

Après pour les illustrations c'est question de goût mais pour moi les couvertures de Peter Jones restent irremplaçables, en particulier Les Maîtres des Ténèbres et le Tyran du Désert, deux des plus belles illustrations de l'époque Gallimard dans mon esprit !

gynogege a écrit:

Ce que je voulais dire: le décalage se justifie puisque de toutes façons on n'aura jamais le maximum de disciplines, ce qui laisse donc à penser qu'il faudrait modifier effectivement les 21 à 28 pour ajouter une discipline (je ne sais pas ce qu'il en es des éditions étrangères), ou alors on considère que puisque 15  ans se sont écoulés entre 28 et 29 on a eu le temps d'apprendre une discipline de plus

Après pour les illustrations c'est question de goût mais pour moi les couvertures de Peter Jones restent irremplaçables, en particulier Les Maîtres des Ténèbres et le Tyran du Désert, deux des plus belles illustrations de l'époque Gallimard dans mon esprit !

Effectivement, vu comme ça, ça se tient. Reste à savoir si il y aura rééquilibrage dans les futures(????????) rééditions. Ou on rééquilibre nous même nos vieux tomes. Du coup, Je me demande si les Grandes disciplines améliorées ne doivent pas être réajustées dans ce cas (cette phrase contient beaucoup trop de re-!!). J'y ai pas vraiment réfléchi...

On est d'accord, les illustrations restent une affaire de goût. Perso, je trouve la nouvelle couverture de la Traversée Infernale beaucoup plus sympa que celle de la v1 (que j'ai toujours trouvé moche). Par contre, je trouve celle de L'héritage de Vashna v1 fabuleuse!

gynogege a écrit:

Bon, on ne sait toujours pas si Gallimard compte rééditer les 21-28, mais vu qu'ils sont passés au grand format dans une édition de qualité ça serait vraiment dommage...

C'est certain que ça serait pas mal de rééditer les 21 à 28...déjà pour avoir des illustrations et pour permettre aux lecteurs de se faire ces livres sans devoir vendre un organe pour en acheter un...

Je ne comprend pas pourquoi ça s'arrête toujours au 20em volumes...

C'est un manque : soit de considération des lecteurs soit un je m'en foutisme général chez Gallimard (les deux à mon avis)