Editions Gallimard : dernières sorties

Après les 4 Sorcellerie! réédités en grand format, les éditions Gallimard sortent les vieux DF de S. Jackson et I. Livingstone en grand format cette année.
Question : est-ce que tous les dessins en VO qui manquaient en VF jusqu'à présent ont été rajouté ?

C'est pour ouvrir des paris ou c'est une question ? Parce que à part demander à Gallimard... je ne vois pas comment tu espérer obtenir une réponse ici

Haha !
Ben je demande ici à ceux qui ont bossé dessus bien sûr, vu que Scriptarium est quand même associé à tous les books depuis quelques années.

Vu que tous les dessins de Sorcellerie! étaient réunis en GF, je suppose que cette fois c'est bon aussi pour les DF, mais j'ai un doute qui persiste...

Le contenu définitif de ces livres n'a pas encore été arrêté à ce jour donc il est encore un peu prématuré de faire des annonces à ce sujet.

Faudrait que quelqu'un ait le courage de biffer les images ajoutées par rapport à
https://www.la-taverne-des-aventuriers.com/t4528-les-illustrations-manquantes-dans-les-vf

Heu... ôtez moi d'un doute, tous les DF en petit format réédités avec Scriptarium depuis 2012 ont bien toutes les illustrations ?

Encore un qui a dormi pendant les cours

Il suffit de répondre par oui ou par non

Les ajouts de dessins inédits dans les rééditions de Gallimard sont récents, les Sorcellerie ! y ont eu droit et à un degré moindre La Légende de Zagor. Pour Les Sombres Cohortes, ce sont les pré-tirés qui ont été rajoutés. En plus des corrections sur le texte (background, cohérence, erreurs de règles...) qui ont lieu, elles, à chaque volume relu par Scriptarium.

Merci Bruenor.
Tu viens de me donner une bonne raison d'attendre ces DF en grand format du coup
Le sujet est clos.

Non car par exemple le hurlement du loup garou, récent pourtant, il manque une illustration.

Albatur a écrit:

Non car par exemple le hurlement du loup garou, récent pourtant, il manque une illustration.

vraiment? laquelle? comment c'est possible?

L'illustration du Loup-Garou, cf le sujet concerné où l'on a du en parler.

Alors comment c'est possible ?
Alors là, il s'agit des grands mystères de l'édition.
À chaque sortie, on craint toujours un peu de découvrir des bugs.
Certains nous ont été expliqués par des copiés-collés malheureux d'après la maquette des livres précédents.  
Dans le cas du Loup Garou, ça ne peut pas être le cas, puisqu'il est sorti directement en grand format, sans jamais avoir été édité avant en VF, donc sans avoir une maquette antérieure.

De mon point de vue, l'édition d'un ldvelh est particulièrement piégeuse avec des erreurs de renvois, etc. Cela demande un savoir-faire particulier -pas seulement pour l'écriture donc, mais aussi pour l'édition... et même les relectures. Même pour les traductions d'ailleurs. Il est évident que certains traducteurs n'ont pas traduit en faisant l'aventure par choix de §, mais en traduisant le § 1 puis le 2, puis le 3, etc. donc de manière totalement déconnectée, ce qui est idéal pour ne rien comprendre à l'aventure, et commettre d'énorme contresens (cf Les Mercenaires du Levant et les mots de passe, par ex.). Et pour compliquer les choses, il y a eu plusieurs traducteurs différents du même univers qu'est Titan, ce qui a donné lieu à différents noms pour un même lieu, ce qui implique un travail d'harmonisation des traductions.

Dans le cas de la 1ère version du Sang des Zombies, l'initiative malheureuse du traducteur de changer l'interprétation de la phrase d'un unique § a modifié le décompte de zombies tuables, un élément-clé de "jouabilité". Donc, une simple erreur de chiffre sur un unique §, ça peut flinguer un livre. Cela implique des relectures de maniaque avant publication, rôle qu'endosse maintenant Scriptarium. Ces relectures se font d'après un premier jet du traducteur, qui est loin d'être parfait (y a des fautes d'orthographe par ex.).
D'après ce "1er jet", Scriptarium soumet une série de suggestions de correction par ordre d'importance (en priorité les bugs ! Ensuite, le canon de Titan, l'harmonisation des noms de lieux, dieux, etc., sans oublier nos insistances pour avoir l'intégralité des illustrations). Mais une fois les suggestions faites, il peut se passer encore beaucoup de choses entre le 1er jet reçu par Scriptarium et le tirage final.

Bref, traduire puis éditer un ldvelh, c'est un parcours semé de pièges Livingstoniens, qui implique plusieurs intervenants et savoir-faire différents.
Il faut voir le bon côté des choses : nous avons une chance exceptionnelle que Gallimard accepte beaucoup de suggestions de Scriptarium.

L'illustration manquante du Loup-Garou est sans doute un oubli de la part du maquettiste. C'est frustrant, c'est vrai, mais cela peut être à l'avenir facilement corrigé si ce bug a bien été remonté jusqu'à Gallimard.

D'ailleurs, comme les DF grands formats ont été depuis adaptés en format poche, est-ce que quelqu'un peut confirmer que cet oubli du Loup-Garou a été corrigé ? (à moins que le Loup-Garou ne soit pas encore sorti en poche).

Il n'a pas été repris en poche, seuls Le Pirate de l'Au-delà et Le Sang des Zombies ont eu le droit à cette reprise dans ce format.

PileouFace a écrit:

L'illustration manquante du Loup-Garou est sans doute un oubli de la part du maquettiste. C'est frustrant, c'est vrai, mais cela peut être à l'avenir facilement corrigé si ce bug a bien été remonté jusqu'à Gallimard.

D'ailleurs, comme les DF grands formats ont été depuis adaptés en format poche, est-ce que quelqu'un peut confirmer que cet oubli  du Loup-Garou a été corrigé ? (à moins que le Loup-Garou ne soit pas encore sorti en poche).

On devrait créer un hashtag brûle-ton-maquettiste

On aura droit aux nouvelles couvertures anglaises pour cette reeditions grand format:

couvertures

Parution le 29 mars

BWAAAAH (cri du lapin crétin moyen)
Mais que c'est laid, et que ça tranche avec tous les précédentes couvertures !
Quel massacre...

Gallimard

Vu qu'ils reprenaient les rééditions de Scholastic, c'était probable... ce qui est cocasse c'est que en parallèle Scholastic a déjà changé son style de couverture (voir le sujet sur le DF de Charlie Higson). Peut-être qu'on aura droit aux illustrations complètes chez Gallimard ?
En tous cas c'est bien dommage qu'on n'ait pas au moins la couverture de Iain McCaig pour l'Anneau des Serpents de Feu. Et puis je trouve que c'est un peu bizarre de proposer des grands formats avec ces couvertures... est-ce qu'ils vont les proposer en petit format ensuite ?

Bon, on râle les amis, mais il est vrai qu'avoir une traduction contemporaine, sans retard, avec un livre grand format c'est tout de même une avancée qu'on oublie, mode "jamais assez" on

Je les trouve plutôt pas mal ces couvertures. Bon les goûts et les couleurs bien sûr.

Le titre est plus lisible, l'illustration est moins recouverte par le texte et elle est mieux centrée. J'aime bien la bordure noire qui tranche avec les couleurs hyper saturées.

J'attend surtout de voir la qualité du papier pour juger de la pertinence de me procurer ces rééditions.

Je suis d'accord que la bordure noire rend la couverture moins agressive que la version Scholastic. Concernant la qualité du papier, c'est un Grand Format Gallimard. Autant ils peuvent changer le visuel de couverture, autant ça m'étonnerait qu'ils changent la qualité du papier par rapport aux précédents.

Il est maintenant certain que je me ferai une sur-couverture V1 avec l'illustration de McCaig !

Ce serait possible si quelqu'un scannait sa couverture de Iain McCaig et la faisait tourner ici, sinon on ne va pas imprimer un truc tout pixelisé.