AGORA

Mise à jour de la partie critique avec les Œil Noir : ajout tomes 01 - 02 - 04 - 06 - 07 - 08 - 10 - 11 - 12

la fin de la 3ème série devrait suivre.

VS n'a pas tardé à nous faire un retour complet et gratiné sur "L'Auberge du sanglier Noir" (que j'ai de coté à l'échange depuis des lustres au passage, ce qui ne va pas aider à rameuter du monde au portillon lol )

MAJ

les derniers "Œil Noir" de la troisième série tomes : 13 - 16 - 18

viennent d'être ajoutés à la section critiques

Requiem a écrit:

VS n'a pas tardé à nous faire un retour complet et gratiné sur "L'Auberge du sanglier Noir" (que j'ai de coté à l'échange depuis des lustres au passage, ce qui ne va pas aider à rameuter du monde au portillon lol )

Bon après, je détiens pas la Vérité Suprême non plus... Mais j'ai franchement trouvé la majorité des tomes de L'oeil Noir vraiment affligeants...

Je pense qu'il pourrait être intéressant de grouper les différents sujets traitant des ldvelhs de manière littéraire dans un même sous-forum, car nous avons par exemple un peu éparpillés partout :


le présent sujet sur la littérature ergodique, dans En général : :
https://www.la-taverne-des-aventuriers.com/t5963p15-litterature-ergodique

les conférences sur les ldvelhs, dans En général :
https://www.la-taverne-des-aventuriers.com/t5906-conf-de-matthieu-freyheit-a-paris-13?highlight=matthieu

Borges est notre ancêtre, d'Ashim, dans les Auteurs :
https://www.la-taverne-des-aventuriers.com/t1897-borges-est-notre-ancetre?highlight=borges


Un conte à votre façon par raymond queneau, dans les autres livres :
https://www.la-taverne-des-aventuriers.com/t2795-un-conte-a-votre-facon-par-raymond-queneau?highlight=queneau

Bref, je crois que ce serait bien de rassembler tout ce qui a trait à la place des ldvelhs dans la littérature, histoire de rassembler des sujets épars, et de mettre en avant que le genre n'est pas forcément cantonné dans la section jeunesse, comme le croient la plupart des éditeurs.
Il y a aussi certaines nouvelles formes littéraires, hypertexte, codes, etc ..., dont on pourrait discuter. Même si le sujet semble un poil théorique ou compliqué, on pourrait essayer d'aborder la littéraction de manière littéraire et un peu scientifique, avec un peu de méthodologique.

Que penseriez-vous d'un tel sous-forum ? Et où l'héberger, dans quelle section ?
Je pose la question dans Agora...

C'est marrant je me posais le même genre de question mais plus globalement sur les différents médias. A ceux que tu cites ne pourrait-on pas ajouter les fanzines, le podcast de plutonlive, etc...

Où mettrions-nous ce sous forum ? Dans la section général, je suppose ? Et comment l'appelle-t-on ?

ALIN V a écrit:

Où mettrions-nous ce sous forum ? Dans la section général, je suppose ?

Ça me semble tout indiqué, oui!

ALIN V a écrit:

Et comment l'appelle-t-on ?

J'avoue manquer d'inspiration; je vous propose un simple "Autour du lvdelh" pour ma part.

ALIN V a écrit:

C'est marrant je me posais le même genre de question mais plus globalement sur les différents médias. A ceux que tu cites ne pourrait-on pas ajouter les fanzines, le podcast de plutonlive, etc...

Où mettrions-nous ce sous forum ? Dans la section général, je suppose ? Et comment l'appelle-t-on ?

Tiens oui, je n'avais pas pensé à y inclure la rubrique "médias", et les podcasts par ricochet. Bonne idée.
C'est vrai que ça pourrait commencer à rentrer dans l'ère du temps, d'avoir une petite rubrique à la fois sur l'histoire des ldvelhs, sur son avenir, sur sa place dans les médias.

Antares a écrit:

ALIN V a écrit:

Où mettrions-nous ce sous forum ? Dans la section général, je suppose ?

Ça me semble tout indiqué, oui!

ça semble assez logique en effet.

Antares a écrit:

ALIN V a écrit:

Et comment l'appelle-t-on ?

J'avoue manquer d'inspiration; je vous propose un simple "Autour du lvdelh" pour ma part.

C'est noté : ça reste générique et assez vaste. On pourrait alors préciser en sous-titre du genre : la place des ldvelhs dans la littérature et les médias.

On attend vos autres propositions et idées, cogitons cogitons ...

Ne pourrait-on pas mettre en place une section consacrée aux auteurs, avec un sujet sur chaque, comme pour les critiques (avec une petite photo, la liste des bouquins écrits, pourquoi pas une courte biographie...) ?
On aurait ainsi un sujet Ian Livingstone, un sujet Joe Dever, Steve Jackson... pour parler clairement de leur oeuvre, leur style, leurs défauts et qualités...

Je vais plus loin : pourquoi ne pas étendre cette suggestion aux illustrateurs ?
On a certes déjà des sujets sur les auteurs et illustrateurs, mais ils sont perdus dans le flot des autres sujets, là ce serait plus clair, comme pour les critiques.

J'ai bien conscience que cela demanderait pas mal de boulot au staff, créer, mettre en place, déplacer des messages, j'ai un forum et je sais ce que c'est... Mais je pense qu'on y gagnerait beaucoup en clarté et que ça dynamiserait le forum un bon moment.

C'est une proposition que je fais.

J'en étais sûr, je trouvais les logos beaucoup plus "flashy" que d'habitude ! Bien joué.

Super comme d'hab' ces tites touches de relooking ; & peux-tu déplacer les critiques de l'œuvre publiée finalement chez Megara de Dagonides qui figuraient jusque-là dans la section critiques d'une AVH dans les critiques des autres livres ? Puisque ça fait doublon désormais si quelqu'un poste une critique dans l'une ou l'autre section susnommée.

Beaucoup d'humour en page d'accueil.
Qui donc a eu l'idée de mettre Gaston et les Brothers pour débuter l'année?

J'ai remarqué que les liens hypertextes n'étaient pas super visibles (à moins que j'aie la vue qui baisse lol). Si y'avait moyen de les rendre un peu plus bleu ?

Et aussi un autre pb technique. Quand on clique du l'icone du lien internet, le mot ou groupe de mot surligné n'est pas repris dans la petite box, c'est gênant. Soit on est obliger de tout retaper, soit on met rien et les mots surlignés sont remplacés par l'adresse linkée. Y'a pas moyen que le texte surligné se retrouve directement dans la mini box (champ du bas Description).


Merkiii

ALIN V a écrit:

c'est moi...  

hé hé, je ne te connaissais pas admirateur de Franquin, Alin; excellent choix!

si si, chez Franquin j'aime toutes ses BD!

Lekhor a écrit:

J'ai remarqué que les liens hypertextes n'étaient pas super visibles (à moins que j'aie la vue qui baisse lol). Si y'avait moyen de les rendre un peu plus bleu ?

humm... à voir...

Lekhor a écrit:

Et aussi un autre pb technique. Quand on clique du l'icone du lien internet, le mot ou groupe de mot surligné n'est pas repris dans la petite box, c'est gênant. Soit on est obliger de tout retaper, soit on met rien et les mots surlignés sont remplacés par l'adresse linkée. Y'a pas moyen que le texte surligné se retrouve directement dans la mini box (champ du bas Description).

un simple copié collé t'évite de recopier l'adresse.

Petite question Alin V. Serait-il possible, sur le forum, d'étendre la largeur des images à plus de 800px sans qu'il y ai la partie "agrandir l'image", si tu vois ce que je veux dire ?

Ça m'arrangerai pour mon bandeau Chroniques de Titan sur le post de Bruenor.

Je te remercie.

Pas sûr que ce soit pertinent. Perso, avec un grand écran, je ne met pas mon navigateur en plein écran ; j'ai parfois un petit écran (à la maison, mon écran n'est pas récent récent), et pour ceux qui consultent avec un appareil nomade, les images sont de toute manière retaillées, alors…

Perso, quand je met une image sur le forum, je me limite à une hauteur de 250 px avant téléversement (je normalise avec la hauteur, c'est plus joli lorsque plusieurs images sont côte-à-côte), ça suffit en général largement. Et s'il faut une haute définition, mieux vaut avoir une vignette basse résolution (temps de chargement plus court quand on a une connexion dégradée) avec possibilité de cliquer pour voir l'image à pleine définition.

Pas grave, c'était juste une question. Je m'adapterai, pas de soucis !

C'est juste un avis personnel, hein.

Oui oui j'avais bien compris.