Tennis : actus, joueurs , joueuses, tournois, histoire ...

La finale dames a été complètement pourrie par l'enjeu. Il y a eu trois sets mais que de fautes des deux côtés!

On retiendra les deux pauses médicales de Li, qui s'est tordu la cheville à deux reprises (!) et Azarenka qui conserve son titre (et sa place de numéro un) sous les sifflets de Melbourne...

Spoiler:

En ce moment Djoko prend l'ascendant sur Murray , 2 sets à un, après un début de match extrêmement disputé (2 ties-breaks en plus de deux heures de jeu).

Mouais, l'ère Federer-Nadal est terminée. Aujourd'hui, c'est Murray-Djokovic. C'est la vie, un cycle normal, mais cette nouvelle relève est moins passionnante que la précédente.

Enfin, attendons le retour de Nadal pour savoir si c'est vraiment fini.

Rapha a écrit:

Enfin, attendons le retour de Nadal pour savoir si c'est vraiment fini.

Nadal, avec son jeu physique, et cela est prouvé avec le temps, aura de plus en plus de mal à tenir la cadence infernale des saisons je ne dis pas qu'il est fini, loin de là, mais on constate un basculement de règne confirmé par les dernières finales toutes trustées par Murray et Djoko

Hernan Cortès a écrit:

Mouais, l'ère Federer-Nadal est terminée. Aujourd'hui, c'est Murray-Djokovic. C'est la vie, un cycle normal, mais cette nouvelle relève est moins passionnante que la précédente.

D'accord à 100 %.

Bon Dkoko a encore gagné... C'est cool, mais je n'aime pas son jeu. J'aime le personnage, mais son jeu, non. Je me demande quand un français gagnera un GC !!! Pourquoi le tennis français est si stagnant dans le temps. Quel est le problème ? Manque de moyen ? De motivation ? De logistique ? De structure ? Et dire que le tennis français féminin est encore pire.

C'était l'Australian des numéros un mondiaux: après Azarenka, Djokovic.

Spoiler:

Bravo à Djoko pour ce 4e titre à Melbourne, le 3e d'affilée.
Rien d'emballant dans cette finale , pourtant partie sur les bases de celle de 2012 question durée.

Murray a complètement craqué physiquement après la perte du deuxième set. Il a voulu engager le bras de fer dans la filière du Serbe mais c'était perdu d'avance. Djoko défend trop bien, il m'impressionne plus que Nadal actuellement!

Mais le dur australien (plutôt lent) convient à merveille à son jeu et ce n'est pas étonnant qu'il y ait gagné plus d'une fois.

Le retour de Nadal sera à surveiller, et devrait redistribuer les cartes à l'occasion de la saison de terre.


Pour le tennis français, il n'y a pas de quoi se plaindre: chez les hommes, ils sont 2 dans le top 10 et les joueurs atteignent régulièrement la deuxième semaine en Grand Chelem (ils étaient encore 4 en huitièmes cette année en Australie).
Le problème est le même que celui de tous les joueurs hors Top 3 ou 4: il y a quatre tennismen qui sont à l'heure actuelle largement au-dessus du lot et qu'il est quasi impossible de déboulonner.

Tsonga est celui qui est le plus proche d'un majeur: gros mental, tennis d'attaque, victoire sur tous les meilleurs et expérience des derniers carrés en GC.
Il lui a manqué jusqu'ici le petit brin de réussite qui pourrait faire basculer son destin mais ça finira par payer, pourquoi pas à Wimbledon cette saison.

Quand je vois les Americains, qui ont dominé le tennis pendant des lustres et qui sont à la rue en GC, avec un N°1 inconstant, un N°2 malade et une relève qu'on annonce du tonnerre mais qui ne fait que des flops, je me dis que le tennis français peut pavoiser.

Chez les filles, c'est un peu plus pauvre, à part Bartoli, qui a encore 3-4 belles années devant elle. Faudra voir comment les juniores Mladenovic et Garcia vont évoluer.

Bonne analyse Antares. Il est certain que le tennis français est largement au-dessus du tennis américain actuellement et c'est peu dire. Question de cycles toujours... Ensuite, même si certain comme Tsonga sont régulièrement dans l'avant-dernier, voire le dernier carré, il leur manque ce petit plus qui leur permettrait de ne pas craquer. Tu as raison sur le fait de dire que le tennis actuel est trusté par 4 joueurs qui ne laissent que des miettes aux autres, ce qui n'est pas de chance avouons-le. Mais quant tu vois Murray, Federer ne peut quasiment plus rien faire contre lui. Après des années à courir derrière lui, il en a enfin retenu les leçons et l'expérience fait qu'il le bat systématiquement aujourd'hui, ou plus souvent qu'avant. Tsonga n'en est pas capable, et pourtant Federer se fait vieux, son jeu est largement analysable et il est en place depuis pas mal d'années aujourd'hui. Et pourtant Federer le bat systématiquement, avec difficulté certes, mais il le bat.
Quant aux tenniswoman françaises, il faut attendre la relève je crois.

Ce qui est surtout frustrant en France, c'est de ne jamais avoir réussi à produire un grand champion, capable de gagner plusieurs GC. On n'est parvenu à gagner qu'un malheureux Roland Garros dans l'Ere Open et encore avec un maximum de réussite sur le coup (il ne fallait pas que le match aille au delà du troisième set...). On marche sur la tête dans notre formation ; puisqu'on a la chance d'avoir l'unique GC sur terre battue, pourquoi ne pas se spécialiser dans ce domaine, comme les espagnols, et faire plaisr au public français chaque année ? Certes les courts coûtent chers mais les espagnols le font bien alors pourquoi pas nous ?

Bonne question Aragorn ? Si pour les français un champion est un joueur qui atteint généralement les quarts ou les demies, alors il faut revoir le terme de champion, non ?

Mary Pierce a gagné 4 tournois (1 open d'Australie, 2 RG et 1 Wimbledon) du Grand Chelem et Amélie Mauresmo 2 (1 open d'Australie et 1 Wimbledon).

Guy Forget n'était pas passé loin non plus. Qu'est ce qui fait que les français gagnaient à l'époque et qu'aujourd'hui c'est le néant total? (je ne suis plus le tennis depuis qu'il n 'y a plus de suspense et que ce sont toujours les mêmes qui gagnent).

C'est parti porte d'Auteuil pour une nouvelle édition de Roland Garros!

Dans le tournoi masculin, Nadal et Djokovic sont dans la même moitié de tableau, ce qui laisse le champ libre à Federer de l'autre côté. Nouveau duel entre le Suisse et l’Espagnol en finale?

Chez les filles, trois joueuses sont au-dessus du lot: Serena, Azarenka et Sharapova. L'Américaine a un vrai coup à jouer et peut reprendre un titre qui lui échappe depuis plus d'une décennie.

Antares a écrit:

Nouveau duel entre le Suisse et l’Espagnol en finale?

Dieu nous en préserve, bien que ce soit effectivement bien possible.

Le scénario idéal pour Fed serait une finale contre un Djoko émoussé par un long marathon victorieux contre Nadal en demi. Et ce n'est pas inimaginable comme possibilité...

Côté filles, si Serena reste concentrée et joue à son niveau, ça risque de faire mal.

Bilan de la première semaine à RG.

Dans le tableau hommes, tous ceux qu'on attendait sont bien là.
Nadal a été plus que moyen et Federer, après trois premiers tours survolés, a complètement déjoué tout à l'heure contre Simon.

Djoko lui a été bien efficace.

Ceux qui m'ont le plus impressionnée: Tsonga, Gasquet et Ferrer. Après, ils n'ont encore rencontré personne. C'est maintenant que ça va se corser. Tsonga a un coup à jouer contre Fed. Paradoxalement, c'est Ferrer qui pourrait lui poser plus de problèmes par la suite.

Faut avouer que voir Tsonga gagner 30 ans après Noah (qui remettra probablement le trophée) dimanche prochain, ça serait quelque chose!
Mais on n'en est pas encore là...
Le match Wawrinka-Gasquet de demain devrait être bien sympa!


Côté féminin, Serena écrase totalement la concurrence et personne ne semble en mesure de l'arrêter. Sharapova devrait pouvoir atteindre la finale car Azarenka apparaît un peu en délicatesse.

Et oui...Déjà 30 ans qu'on attend un français a ce tournoi.

Je verrais bien Fed battre Tsonga quand même, il est rare qu'il rate deux matchs consécutifs. De toute manière, tout va se jouer sur le Nadal/Djoko. Si l'espagnol va en finale, ni Ferrer ni Fed ne pourront l'arrêter, ils ont un complexe psychologique beaucoup trop important. En revanche, un Djoko/Fed ou Djoko/Ferrer serait beaucoup plus intéressant !

Côté dames, Serena est encore une fois largement au dessus et si elle prend Sharapova en finale, ce sera une boucherie. Je pense que pour la contrer, il faut varier le jeu, ne pas engager un bras de fer du fond de court et monter au filet. Tout ce que Maria ne sait pas faire, au contraire peut-être de Errani.

Pas de surprises les gars, comme d'habitude on va nous faire monter la mousse avec les joueurs français, comme d'habitude ils ne dépasseront pas les quart de finales, et comme d'habitude on va être déçus...

Albatur a écrit:

Et oui...Déjà 30 ans qu'on attend un français a ce tournoi.

C'est à quelle heure ce beau duel de tennis ? Je ne suis quasiment pas RG.

KINORNEW a écrit:

Pas de surprises les gars, comme d'habitude on va nous faire monter la mousse avec les joueurs français, comme d'habitude ils ne dépasseront pas les quart de finales, et comme d'habitude on va être déçus...

Non puisque je n'attend rien des joueurs français je suis pas déçu, juste surpris quand ils vont plus loin que d'habitude. Ce sont les journalistes qui en font des tonnes a chaque fois.

Whouhouhou! Wawrinka-Gasquet, c'était du match!
Ça a mis un peu de temps à se mettre en route mais après, que d'échanges et de coups gagnants, un régal!

Bon, dommage pour Stan, vu la débauche d'énergie, il va prendre cher au prochain tour...

Alors là, Tsonga m'a vraiment impressionné ! Bravo à lui, c'est que je vais finir par croire qu'il a une chance de remporter le tournoi.

Fed qui se fait plier en trois sets par Tsonga!

J'aurais jamais cru à autant de facilité! Et il va jouer Ferrer qui lui non plus n'a perdu aucun set (et qui aura sa chance, plus que contre Federer).

Djoko doit commencer à y croire. S'il sort Nadal, il peut prendre le titre!

Ne rêvons pas quand même, Tsonga n'a aucune chance contre Nadal et très peu contre Djokovic. Qu'il passe déjà Ferrer, qui sera un autre adversaire qu'un Federer peu concerné et à des années lumière de son meilleur niveau.

C'est sûr que Fed a déjoué, mais bon c'est bien de pousser cocorico en attendant de voir les deux matchs des Bleus dans la semaine, à commencer par celui de demain contre l'Uruguay ^__^. J'ai bien fait d'être en vacances cette semaine pour regarder autant de bon sport à la TV ^^.

Tsonga -Ferrer et Djoko-Nadal, les demies seront bien ouvertes mine de rien.
Ceci dit, les conditions sont beaucoup plus favorables à Nadal qu'en début de quinzaine. Il fait chaud, la terre est bien sèche et son lift y retrouve toute son efficacité.

Chez ces dames, je pense bien que Serena a évité le pire en se sortant du piège Kuznetsova hier.

Sharapova s'est pris un 6-0 aujourd'hui en arrosant les bâches (son adversaire a inscrit...2 coups gagnants sur le set, vive la WTA! ) mais a quand même triomphé.
Il y aura match dans la demi face à Azarenka.

Bon, on aura la finale attendue chez les filles: Sharapova-Serena.
Et je ne vois pas comment la pauvre Maria pourrait ne fût-ce que gêner la numéro un mondiale dans deux jours (même son grognement est plus faible que le moindre rugissement de Serena ^^)

L'Américaine a littéralement marché sur Errani aujourd'hui. 6-0,6-1 en 46 minutes.
Une telle raclée en demi de Grand Chelem, c'était franchement grotesque.

On espère que les demis masculines seront un peu plus passionnantes demain.