Le coin de nos 30 millions d'amis

Si les yeux des chats s'allument, c'est juste pour savoir lorsqu'ils sont complètement chargés...et être en forme pour faire des conneries...  




Même si j'aime beaucoup les chats...ce que j'aime pas chez eux, c'est que ce sont des chasseurs...d'un côté c'est pratique parce qu'ils attrapent les rats et les souris...mais de l'autre ils font un véritable carnage chez les oiseaux...encore quand c'est un chat domestique tu peux lui mettre une clochette autours du cou, mais c'est plus problématique pour les chats errants...

zaxx a écrit:

Un humain donne à manger à un chien... le chien se dit: "c'est un dieu!"
Un humain donne à manger à un chat... le chat se dit: "JE suis un dieu!"

C'est pas faux lol...

dav-ID a écrit:

Même si j'aime beaucoup les chats...ce que j'aime pas chez eux, c'est que ce sont des chasseurs...d'un côté c'est pratique parce qu'ils attrapent les rats et les souris...mais de l'autre ils font un véritable carnage chez les oiseaux...

Tu n'y peux rien, c'est la Nature. C'est comme ça.

Mes parents ont une chatte dans leur maison de campagne, et ils la laissent faire ce qu'elle veut dans le jardin. Moi-même, quand je suis chez eux, je ne ferais jamais rien pour l'empêcher de traquer une mésange ou une hirondelle. Il ne faut pas contrarier l'instinct naturel des animaux.

Encore qu'elle va de moins en moins à la chasse... si elle suit encore les oiseaux ou les souris, c'est souvent par jeu. Désormais, elle préfère "chasser" ses croquettes dans sa gamelle. 

Une chatte de rue qui s'est embourgeoisée... dorénavant, c'est régime croquettes et canapé. Et elle a pris du poids, la bougresse ! 

Les chats sont souvent plus attachés a leur territoire qu'a leur maitre...

zaxx a écrit:

Un humain donne à manger à un chien... le chien se dit: "c'est un dieu!"
Un humain donne à manger à un chat... le chat se dit: "JE suis un dieu!"

Tu me fais penser à un dessin que j'avais vu un jour sur le net (faudrait que je le retrouve). c'était un salon avec le maitre assis dans sont fauteuil et tous les objets autour

Pour le chien le maitre était indiqué comme "Dieu", et les objets c'était "Journal de Dieu", "Pantoufles de Dieu", etc...

Pour le chat tout était indiqué "A moi" "A moi" "A moi" .... et le maitre c'était "Distributeur de bouffe"...

Pour nuancer un peu, je dirais que le chat, s'il a pas envie, il viendra pas.
Je vois le mien, à certains moments je cherche à jouer avec lui, à le taquiner et là, en face de moi, j'ai le sphinx : immobile, impénétrable, indifférent, à la limite la queue qui bat un peu, histoire de faire comprendre qu'il en a rien à foutre.
Et des fois, c'est lui qui vient et là, le pot de colle… A croire qu'il s'est greffé à ma jambe… Et vas-y que je miaule, que je ronronne, que je me frotte… Tant que je l'ai pas pris pour un gros câlin, il me lâche pas.

Après, je pense que ça dépend, comme chez les chiens, des races et du caractère de chaque animal. Mais c'est clair, le chat, s'il a pas envie, il va pas se forcer.

Alpha était pareille, peu câline et quand elle venait c'était limite "regarde le privilège que je t'accorde, allez, caresse moi deux fois et je me barre".

Le mien (du moins le premier car j'en ai deux maintenant), c'est quand je le brosse. Alors là, pour lui c'est le Nirvana… Il suffit que je sorte la brosse, il s'allonge et vas-y, je peux le brosser pendant des plombes, il bougera pas. Limite s'il gueule pas quand j'arrête.
Le massage du chat…

Le deuxième, quand je veux le brosser, faut déjà que je l'attrape...

Vu le coût élevé des consultations chez le vétérinaires et les prix élevés des remèdes qui en découlent, je pose donc la question :


Moi, j'y serais plutôt favorable.

Quand son chien ou son chat souffre d'une maladie qui nécessite des soins importants, on devrait être aidé pour leur assurer des soins de qualité.

Et notamment les propriétaires d'animaux aux revenus très modestes.

Gorak a écrit:

Vu le coût élevé des consultations chez le vétérinaires et les prix élevés des remèdes qui en découlent, je pose donc la question :

Seriez-vous POUR ou CONTRE une Sécurité Sociale pour les Animaux ?

Moi, j'y serais plutôt favorable.

Quand son chien ou son chat souffre d'une maladie qui nécessite des soins importants, on devrait être aidé pour leur assurer des soins de qualité.

Et notamment les propriétaires d'animaux aux revenus très modestes.

Une mutuelle tu veux dire ?

La santé, c'est finalement un bien assez commun, Nous avons tous qu'une vie, donc mutualiser l’accès au soin est assez logique.
Autant les animaux, c’est un « bien » personnel. Je n’ai pas d’animaux, je n’ai pas envie de payer pour ceux des autres. Si tu as un revenu modeste, tu as un animal qui ne coute pas cher, ou pas du tout. Ce n’est pas à la société de prendre en charge les désirs de chacuns.

lewis a écrit:

Une mutuelle tu veux dire ?

Non, une vraie sécurité sociale, comme cela existe pour les humains.

Je pose la question parce que j'ai appris qu'un collectif avait déposé une pétition en ce sens à l'Assemblée nationale. Je ne sais pas si les députés en tiendront compte et ouvriront une commission sur le sujet.

Moi, personnellement, je n'y serais pas opposé. Après tout, ce sont nos compagnons à quatre pattes, pourquoi ils bénéficieraient pas des mêmes avantages que nous ?

Pas d'accord non plus quand on voit les abus dans ce genre de domaine.
Ca serait un nouveau gouffre sans fond comme l'est la secu, la cmu et autres prestations donnés aux ong.

Je comprends. Mais certaines familles, aux revenus les modestes, n'ont pas souvent les moyens suffisants pour payer l'opération de leur animal quand il est gravement malade.

Et les assurances dans ce domaine ne sont pas données.

Alors, je pensais que c'était là une bonne idée. Surtout pour les animaux qui ont des maladies chroniques et dont les traitements sont prescrits à vie. Comme pour les humains, on pourrait leur offrir des soins remboursés à 100% .

Si t'as pas les moyens tu prends pas d'animal de compagnie, ca doit être un choix réfléchi. Car ça a un coût à l'année : bouffe / vaccins obligatoire / litière (si chat d'appart par exemple) / véto si malade ou pire.

En Espagne, un chien s'est jeté sur son maître pour le mordre cruellement à la main et au visage. L'animal a agi ainsi pour sauver sa maîtresse qui se faisait tabasser par son compagnon. Selon la jeune femme, elle était périodiquement maltraitée depuis un an environ. L'homme, blessé à la main et au nez a été transféré aux urgences et devra se présenter ensuite devant la justice. La jeune femme a déclaré que le brave toutou a agi ainsi parce qu'il ne supportait plus de voir sa maîtresse maltraitée.

Le chien est le meilleur ami de la femme.

Beaucoup de chiens font ça, j'ai l'impression. Ils ne supportent pas qu'on fasse du mal à leur maître ou leur maîtresse.

Bravo à ce brave chien.

Cet abruti ne violentera plus une femme de sitôt maintenant...

Citation :

Depuis le 17 novembre, une vidéo montrant une partie de chasse en Espagne fait le tour du web et suscite l'indignation. Les images montrent un chasseur en train d'encourager ses chiens pour achever un cerf au bord d'une falaise. Mais plusieurs canidés finissent par tomber dans le précipice, comme leur proie.

Cette vidéo, publiée sur Twitter le samedi 17 novembre par le documentariste Luis Miguel Dominguez Mencia et repérée par le Huffington Post, est insoutenable. La séquence montre une partie de chasse en bord de falaise. Une meute de chiens accule un cerf, qui tente de résister à l'attaque. Alors que plusieurs canidés tombent dans le ravin, le chasseur continue d'haranguer ses bêtes. Au terme de ce combat, de nombreux chiens chutent dans le précipice, ainsi que le cerf. Un véritable fiasco.

La polémique enfle en Espagne

« Une bonne petite partie de chasse... Qu'il aille se faire foutre ! », commente Luis Miguel Dominguez Mencia, spécialiste des reportages animaliers, dans son tweet. A la suite de la publication de la vidéo, plusieurs hommes politiques ont à leur tour réagi. « Les responsables de cette sauvagerie portent un nom : ce sont des criminels. Finissons-en une bonne fois pour toutes et punissons les coupables », a notamment déclaré Pablo Iglesias, le leader de Podemos.

De même, le député écologiste basque Juan Lopez de Uralde a dit sa colère sur Twitter : « On m'envoie cette vidéo d'une partie de chasse qui vire au désastre total, les chiens et le cerf finissant par tomber dans le ravin. En réalité, je ne comprends même pas que l'on puisse prendre du plaisir ainsi. #LaVéritéDeLaChasse ».

Dommage qu'il ne soit pas tombé lui aussi...

Le père noël, devra t-il bientôt songer à se déplacer en traineau électrique...on peut se poser sérieusement la question en lisant ceci...

https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/rechauffement-climatiques-les-rennes-une-espece-en-danger-7795836894?fbclid=IwAR3UxhsiiwpRz1qFnqdW1OpW_ahiyQRBJLSvy16QlybaFM0WJId_LWiclwg

Il n'y a pas de danger : les rennes utilisés par le Père Noël sont des rennes d'élevage. Et quand ils arrivent au bout de leurs services, ils sont recyclés en pâté de foie.

Oui, le Père Noël pense à tout. C'est ça l'expérience d'une petite entreprise qui fonctionne bien depuis plus de 2000 ans !

Gorak a écrit:

Il n'y a pas de danger : les rennes utilisés par le Père Noël sont des rennes d'élevage. Et quand ils arrivent au bout de leurs services, ils sont recyclés en pâté de foie.

Oui, le Père Noël pense à tout. C'est ça l'expérience d'une petite entreprise qui fonctionne bien depuis plus de 2000 ans !

Tu confonds Noël et la fête commerciale qui à remplacé la fête religieuse...

le père noël existe depuis la moitié du XIX siècle, pas depuis 2 millénaires. https://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%A8re_No%C3%ABl

Le Père Noël, c'est Santa Claus, en fait et Santa Claus, c'est la contraction anglo-américaine de Saint Nicolas.

Donc, le Père Noël, c'est bien Saint Nicolas.

Euh...

http://www.leparisien.fr/societe/la-chasse-a-la-glu-des-oiseaux-reste-autorisee-dans-le-sud-est-03-01-2019-7980345.php

Non, finalement je ne dirais rien, c'est mieux comme ça...

dav-ID a écrit:

Euh...

http://www.leparisien.fr/societe/la-chasse-a-la-glu-des-oiseaux-reste-autorisee-dans-le-sud-est-03-01-2019-7980345.php

Non, finalement je ne dirais rien, c'est mieux comme ça...

on devrait coller à la glu ces cons de chasseurs, tous, et leurs complices de juges et politiques avec!

Une vidéo qui remonte le moral (à la fin).
Postée il y a une semaine à peine et déjà plus de 13 millions de vues.

Pour ceux qui ne parlent pas anglais, l'action se déroule en Inde où l'équipe d'une association d'aide aux animaux intervient pour un chiot gravement blessé dans la rue. Les aboiements désespérés de la mère ont alerté les gens qui ont fait intervenir l'association.
Le chiot est gravement blessé à l'épaule, il ne peut plus bouger ni marcher et souffre visiblement. Il va être secouru, soigné et cajolé avant, une fois rétabli, d'être remis à sa mère.

Le chiot est trop mignon

https://www.rtl.fr/actu/politique/emmanuel-macron-promet-que-davantage-de-loups-vont-pouvoir-etre-abattus-7797160637

Et sinon à quand l'autorisation d'abattre l'espèce humaine...??...

Macron est à la botte des puissants lobbies, notamment celui des chasseurs, alors bon...