Catalogue bibliographique de la série Défis Fantastiques

@Fervalaka : je suis bien content que cette mise au propre t'ait plu. Ton retour fait rudement plaisir à lire ^^.

Pour les scans, tu as plusieurs solutions qui vont probablement dépendre du poids des fichiers. Tu peux les poster ici en tant qu'image ... je ne pense pas que la modération y trouvera à redire ; ou si tu veux être tranquille, faire de même en MP. Je copierai l'image pour l'intégrer ensuite au Catalogue.
Sinon, tu peux les déposer via un zip, ou bien encore chaque scan individuellement, sur un site d'hébergement des fichiers, comme moi avec We Transfer, et mettre le lien dans ton prochain message. Pour We transfert, attention, ce sont des petits malins. Une fois que tu as accepté les conditions d'utilisation et sélectionné ton fichier/document, il te faut cliquer sur les trois petits points bleus pour voir apparaître la fonction « obtenir un lien de transfert ». C'est ce lien que tu me fourniras. Il doit sûrement exister d'autres méthodes.
Sauf avis contraire de ta part, je te mettrai alors dans les remerciements ^^.

@Gynogege : pour moi, Gallimard surfe sur la notoriété de Tolkien pour asseoir la collection - ce n'est pas bien méchant et de bonne guerre, même si le lien est vraiment très ténu (mais pas inexistant).  

@Fervakala : je t'ai fait un petit MP. Il y a notamment dedans : « De mémoire, il ne me semble pas qu'il faille un nombre de posts élevé. Je crois que cela tourne autour de 20. Te présenter, participer à un sujet de discussion ou deux et hop, le tour est joué. Pour ce qui est de poster un lien, il me semble que la restriction est la même. Mais tu peux tout à fait recopier le lien à la main ... à l'ancienne ^^. ».

En tous les cas, je te remercie de ta participation qui est plus que bienvenue.

Un fiasco ?? C'est normalement le même type de forum que celui-ci ... Je vais en toucher deux mots au Grand Manitou. Dis-moi, s'il te plaît, ce qui s'est mal passé.

Un super merci à toi. Je regarde les erreurs que tu pointes et il y a deux trois remarques super pertinentes. Et je vais intégrer tes scans, superbes au demeurant. J'espère pouvoir proposer la nouvelle mouture dimanche.
On commence à compléter l'ensemble. Vive le travail d'équipe et encore un grand merci à toi.

@Alin V : merci bien de ta proposition   .

@ Dagonides : je me demande si pour cette thématique - le « lien entre les premiers "Défis Fantastiques" et Le Sorcier de la Montagne de Feu » qui s'écarte un peu de notre sujet - il ne faudrait pas ouvrir un autre fil de discussion (mais il existe peut-être déjà ?). Pour Gallimard, je ne sais pas si c'est louable - il y a tout de même une volonté publicitaire évidente de vendre les 6 tomes du Seigneur des anneaux en Folio - mais je ne le lui reproche absolument pas. Cela promeut indéniablement la culture littéraire, assoit la littérature interactive dans un champ référentielle identifiable et évite intelligemment l'amalgame avec le jeu de rôle, parfois décrié. Est-ce à dire que le personnel de chez Gallimard ignorait le jeu de rôle ? Je ne serais peut-être pas aussi catégorique. D'abord parce que celui-ci est présent dans le catalogue (Terres de légendes « un véritable jeu de rôle comprenant des règles... »), mais aussi parce que méconnaître ce pan ludique, ce serait justement prêter le flan à des critiques, des erreurs de communication que je vois mal une grande maison d'édition se permettre (ce qui ne veut pas dire que cela n'est pas possible, évidemment). Le lien viendrait plutôt, de ce que j'en sais, du jeu de rôle et de Donjon et Dragon en particulier, dont le SdA est l'une des sources, mais pas la seule - tout en oubliant pas que Games Wokshop a publié le jeu de figurines Le seigneur des anneaux (le jeu de rôle le fut chez ICE).

@Fervalaka : j'ai commencé à intégrer tes suggestions et tes scans. Je te ferai un MP dans la soirée, pas de soucis. La qualité des numérisations est top, ça fait plaisir (GG comme on dit dans les jeux vidéo ^^).
Pour les V1c : je n'ai pas trouvé de références d'une V1c pour L'épée du samouraï comme pour Les trafiquants de Kelter. C'est pourquoi ils ne sont répertoriés qu'en V1b. Mais si tu possèdes ces éditions en V1c - c'est-à-dire avec un numéro dans la série -, je suis naturellement preneur ... oulala que je suis preneur.
Pour les V1b : ces éditions se sont arrêtées lorsque la V1c est sortie - avec le numéro dans la série. J'en ai d'ailleurs discuté avec Balthus qui me disait n'avoir jamais trouvé La créature du chaos en V1b. Ce que sa date de publication tend à confirmer. Idem pour Les rôdeurs de la nuit et L'empire des hommes-lézards. C'est Les gouffres de la cruauté (octobre 1988) qui paraît être la dernière publication en V1b. Les rôdeurs de la nuit et L'empire des hommes-lézards seraient la première publication en V1c, suivie en 1989 (février) par La créature du chaos. Évidemment, si tu as des éditions qui infirment cette hypothèse, je serais ravi d'avoir les scans ... même si tu n'imagines pas le bazar que cela va mettre dans le Catalogue ; je vais en avoir pour des jours à tout modifier. Mais c'est la joie archéologique de ce genre de catalogue ^^.

@BaronBleu : un immense merci pour ta proposition. Normalement, page 1 de ce fil de discussion, tu dois avoir un lien valide pour télécharger le Catalogue. Si le lien n'est plus fonctionnel (ce serait bizarre car ils affirment une semaine), je te remettrais ici-même un nouveau lien.
Je n'ai pas de liste spécifique, désolé. Dans les faits, toute image manquante est une priorité. Puis tous les scans recadrés (ceux où on voit la table, où le livre est de travers, etc.). Ensuite ceux avec une vilaine couverture (plis, feutre...) et enfin ceux en basse résolution (qui piquent par rapport aux numérisations de Gallimard en HD - regarde si tu veux la V2a et la V2b des Sombres cohortes). Pour terminer, je suis avide de tout savoir éditorial qui pourrait venir expliquer, éclairer, nuancer, contredire, ce que j'ai présenté dans le Catalogue. D'avance, un grand merci Baron Bleu.

Super.
Non, pour ces deux là, il n'y a pas de soucis. Ils s'intègrent même très bien dans l'ensemble, le rendant plus cohérent. Je me demandais pourquoi c'était les deux seuls sans V1c. Ça avance du tonnerre.

Par contre, est-ce que tu pourrais me donner les dates d'impression et de dépôt légal de ces versions s'il te plaît. Je pourrais ainsi les mettre à la suite de la V1b. Remerci ^^.

Comme indiqué au tout début, je vous redonne un lien de téléchargement valide :

Lien de téléchargement : https://we.tl/t-D5ex3oKgm2
Durée de validité : lundi 25 mai à 13 h 15.

Ce PDF est encore celui de la première version. Je travaille actuellement à inclure le catalogue Gallimard de 1992. Les images numérisées de Fervalaka sont par contre bien intégrées. D'ailleurs, Fervalaka, si tu lis ce message, j'aurais toujours besoin de l'AI et du DL des V1c que tu m'as fourni. D'avance merci.
J'espère pouvoir vous proposer le Catalogue nouvelle mouture ce week-end.

Bonne lecture et merci à tous.

Merci bien Fervalaka. Grâce à toi, j'ai du travail en perspective ^^.
J'ai donc regardé attentivement ton scan et effectivement, ce n'est pas un de ces accents aigus typiques de la police d'écriture Baskerville. Je vais reprendre tout cela.
Je remettrais un lien disponible ce week-end.

Et voilà, un mystère de réglé. Au suivant.

Et oui, c'est une des raisons pour laquelle il me semble que travailler avec l'ordre réel de parution est - pour le collectionneur - plus intéressant. Bien souvent l’ordonnancement éditeur ou de la collection n'est pas suffisant. C'est d'ailleurs comme cela que des « découvertes » se font.
Il est donc probable que tu ne les croises jamais. Elles ne doivent probablement pas exister.

Sinon, j'ai commencé le travail de révision, mais... je vais devoir porter mon PC à réparer. Il est donc probable que je fasse une pause dans le « postage » du Catalogue et que je reviendrais avec la nouvelle mouture d'ici deux à trois semaines. Mais j'ai un PC de dépannage. Je continuerais de répondre aux messages de ce sujet.

Le Catalogue est, bien sûr, toujours disponible. Le problème est que je ne sais pas vraiment où je peux l’héberger sans qu'il y ait nécessité d'inscription, tout en le rendant accessible à tous.

J'ai été retardé dans la mise en ligne de la nouvelle mouture car mon PC est resté trois semaines en réparation, que j'ai eu des soucis avec mes propres scans des V1a et que la prise en compte du catalogue de 1992 me demande plus de temps que prévu (j'ai d'ailleurs réduit considérablement la voilure sur les origines en rajoutant quelques liens internet). Mais les scans de Fervalaka sont bien tous intégrés et je pense pouvoir mettre le Catalogue de nouveau en accès vers la fin de la semaine prochaine.

Si tu ne souhaites pas attendre, Blaktales, je peux tout à fait poster la version actuelle, mais qui n'est ni terminée, ni repaginée (sommaire - numéros de page), plus d'autres bricoles.