Catalogue bibliographique de la série Défis Fantastiques

Il y a quelques temps, je me suis décidé de reconstituer intégralement ma collection Livre dont vous êtes le héros. Je vous passe le pourquoi du comment, mais disons que j'ai senti que c'était le bon moment de m'y remettre.
Ce faisant, et pour faire les choses bien, je me suis dit qu'il serait bon de me constituer un petit catalogue histoire de gérer efficacement bibliothèque et collection. Comme ce n'est pas mon premier catalogue, je me suis basé sur mes expériences antérieures et j'ai suivi le même cheminement, le même ordonnancement, la même typographie.
Il n'empêche qu'au fil du temps, et au fur et à mesure que je creusais, je me suis rendu compte que le gentil listing que je voulais obtenir allait accoucher d'un brachiosaure. Pas mal de questionnements, d'interrogations, de découvertes inattendues n'ont eu de cesse d'accroître la taille du Catalogue. Et puis à ce moment-là, on est en février 2020, je tombe sur une page de « Rendez-vous au 1 » écrite par Vador59 : Petite histoire de la littérature interactive. Et je me dis que ce catalogue que je suis en train de composer, tout comme ce sujet sur l'histoire de le littérature interactive, ce partage, pourrait intéresser peut-être, éventuellement, quelques personnes. Je reprends donc mon travail en y étoffant toutes mes réflexion.

Un PDF de 136 pages ! Alors d'accord, il y a de la mise en page, c'est aéré, avec des images, j'ai fait attention à respecter belle page et fausse page et donc il y a peut-être seulement 50 pages de texte au final. Mais c'est tout de même assez volumineux.

Aussi, avant de le donner en téléchargement à ceux que cela intéresserait, je souhaiterais savoir s'il y aurait une personne (ou deux, ou trois, soyons fou) qui se sentirait le courage de tout relire. Car 136 pages, ne rêvons pas, j'ai évidemment laissé passer des fautes de frappe, d'orthographe, de typographie, voire de syntaxe. Et je pense qu'une relecture minutieuse et attentive s'impose.
Dans le même ordre d'idée, je ne serais pas contre la relecture par une personne qui s'y connaît en édition ou en Gallimard LDVELH... parce que ce n'est pas mon cas. J'ai pas mal sillonné internet, mais ce n'est ni mon métier, ni mon violon d'Ingres. J'ai donc très certainement commis des inexactitudes, des erreurs, peut-être des oublis ou des contresens. Un avis éclairé pourrait donc être plus que bienvenue.

Pour celles et ceux qui seraient d'accord pour effectuer cette relecture, je leur donnerais un lien vers un PDF ou un ODT (au choix) en MP. Puis après les corrections, ou au bout d'un certain temps si personne ne souhaite s'y coller - ce que franchement je peux comprendre - je le mettrais à la disposition de tous... Je crois que l'on peut ici, dans les messages, inclure des documents en PDF - mais je n'ai encore jamais essayé ^^.


Au plaisir d'avoir vos retours
Astre*Solitaire

Génial. J'ai récupéré le correctif et je m'y attelle dans la soirée. Un super méga grand merci de tes remarques pertinentes (et de ta vitesse à corriger ce pavé). Tu ne vois pas d'inconvénient, j'espère, à ce que je te nomme dans les remerciements, ce qui me semble la moindre des choses.

Encore mille mercis Dagonides.

Bon, j'ai achevé la relecture et les correction, mais j'ai un petit soucis. Le Catalogue fait 70,5 MB et c'est trop lourd pour être proposé en lien sur la Taverne.

Je vais essayer de trouver une alternative...

Grâce à l'aimable relecture de Dagonides, j'ai pu finalement corriger les quelques coquilles et fautes d'orthographe qui traînaient, préciser deux ou trois bricoles, améliorer quelques référencements. Je vous le propose donc à présent en PDF, dûment finalisé (cf. ci-dessous).


Une précision ou deux. J'ai choisi d'écrire les titres des ouvrages avec une seule majuscule, la première lettre. Donc vous lirez « Le sorcier de la montagne de feu » et non « Le Sorcier de la Montagne de Feu ». Je sais bien que les titres sont typographiés de cette façon, mais sur un document aussi volumineux, toutes ces majuscules finissent par dérouter, alors que je cite les titres régulièrement et en italique. C'est vraiment une question d'harmonie avant un quelconque respect de la typographie à la française (bien que je sois assez à cheval là-dessus, mais uniquement pour moi-même). J'espère que cela ne vous gênera pas trop.
Normalement tout est sourcé. Si une citation, information importante, n'est pas explicitement sourcée dans le texte ou en note de bas de page, elle doit l'être dans la sitographie. Idem pour les illustrations.
Enfin, j'ai réalisé ce Catalogue au départ pour mon utilisation personnelle. Il y a donc des choix qui sont opérés parce qu'ils correspondent à mes problématiques d’ordonnancement. Ainsi ai-je indiqué les traducteurs, mais pas les illustrateurs. C'est que dans mes autres catalogues, il peut arriver qu'un même texte soit réédité avec un autre traducteur. Pour identifier une édition via ce spectre, cela a son importance ; alors que bien souvent, nouvel éditeur suppose nouvel illustrateur et réédition suppose nouvel achevé d'imprimer - l'illustrateur est donc pour moi moins pertinent. Mais cela demeure un choix personnel.


Ce document est pour l'usage de chacun, mais vous pouvez y participer si vous le souhaitez. Vous remarquerez par exemple qu'il manque des numérisations, ou que certaines ne sont franchement pas terribles. Donc si vous avez mieux et que vous désirez le partager, je suis preneur. J'éditerais alors le PDF. De même, si vous possédez des tirages qui ne sont pas répertoriés, n'hésitez pas à me le signaler. Tout comme si vous avez des informations qui viennent étoffer, compléter ou invalider ce que j'ai écrit. Je ne travaille pas dans le milieu de l'édition, ni ne suis un spécialiste des « Défis Fantastiques ». J'ai simplement compilé. J'ai donc tout a fait pu commettre des erreurs. Je serais ravi de pouvoir les réparer. D'avance merci.


Comme je l'ai dit dans mon précédent message, on ne peux ici même proposer le Catalogue en PDF. Je l'ai donc hébergé sur We Transfer.


Lien de téléchargement : https://we.tl/t-gvJPeKHj6q
Durée de validité : dimanche 10 avril à 10 h 15.


Bonne lecture et bonne collection.

Merci Alnaro.

Disons que je suis assez complétiste quand je m'attelle à un sujet ^^. Ceux qui ont lu mes posts sur les requins savent.

J'espère en tous les cas que ce Catalogue t'intéressera.

D'après VIK, Gallimard ne répond jamais... donc rien que de très normal de ce côté là.

Ensuite, par V0 (je n'y avais pas pensé à celle-là ^^) tu entends je suppose la première édition du Sorcier de la montagne de feu du 13 novembre 1983. Alors je ne suis sûrement pas le mieux placé pour te répondre, mais je vais le faire avec ce que je sais (ou crois savoir). Les livres n'ont pas changé de format mais de maquette. Le sorcier de la montagne de feu était sorti dans la collection Folio Junior. Gallimard Jeunesse misant sur le succès de ce genre de littérature a décidé de créer une sous-collection à cette collection, « Un Livre dont VOUS êtes le Héros ». Ils ont alors publié 11 mois plus tard, le même jour (le 02 octobre 1984) : La citadelle du chaos, La cité des voleurs, La forêt de la malédiction, La galaxie tragique, L'île du roi-lézard et Le labyrinthe de la mort. Donc je ne crois pas que l'on puisse dire que La forêt de la malédiction ait été le 2^e LDVELH a avoir été publié. Mais je me trompe peut-être. Maintenant, il n'est jamais impossible que des pré-maquettes existent. Je sais que ce sont souvent des raretés recherchées par les collectionneurs et qui bien souvent correspondent à un projet qui n'aboutit pas ou à une collection qui s'arrête brutalement alors que, par exemple, trois exemplaires avait été imprimés pour des relectures. Donc il faudrait savoir si 1/ un livre avait été envisagé pour être publié à la suite du Sorcier de la montagne de feu, et dans la collection Folio Junior ; et 2/ si ce projet était antérieur à celui de la sous-collection « Un livre dont VOUS êtes le Héros » ; 3/ si La forêt de la malédiction était bien celui envisagé ; et surtout 4/ si cela correspondait bien aux habitudes éditoriales de Gallimard. Je ne connais pas les procédure de l'époque chez Gallimard. Mais si des livres internes étaient ainsi produits, il est envisageable de considérer qu'ils ne le furent pas que pour l'unique Forêt de la malédiction et que d'autres, peu importe les séries, les collections, demeurent dénichables ou du moins connus des collectionneurs. Si ce n'est pas le cas, il est alors effectivement probable que ce tirage n'existe pas car ne correspondant pas à la manière de procéder de Gallimard.

Voilà. Je ne suis pas sûr de t'avoir beaucoup aidé. N'hésite pas à t'inscrire sur BDFI qui sont des maniaco-compulsifs des éditions - il y a là-bas des collectionneurs de malade - et ils pourront peut-être te répondre sur les pratiques éditoriales de Gallimard.

Ne t'inquiète pas Bruenor. Je compte le réactualiser sur une période d'un mois. Après, on pourra toujours me le demander par MP. J'espère que cette lecture te plaira.

D'ailleurs j'en profite au passage pour indiquer que je viens relativement rarement sur la Taverne, bien que j'y sois inscrit depuis 8 ans. C'est que vous me trouverez sur les Terres d'évasion où j'officie normalement.
Donc vers la mi-juin 2020, contactez-moi plutôt en MP sur le site des Terres d'évasion... pour récupérer le PDF si le lien n'est plus valable.

@Gynogege : oui, tu as raison pour La forêt..., sorti en 2^e avec 5 autres. Mais cela pourrait vouloir dire si ton hypothèse est bonne, qu'il y aurait peut-être aussi eu les autres dans ce format pré-maquette. Je n'ai pas le courage de faire des recherches sur BDFI, mais je me rappelle fort bien d'un message où ils parlaient pour une collection d'un livre prévu jamais publié - rumeurs, bruits de couloirs, échos d'une version ... qui effectivement fut finalement retrouvée sous forme de maquette. Donc ce n'est pas impossible. Mais je dirais quand même assez improbable.

@Sly : je ne sais quoi répondre à tant d'éloges. Merci. Et merci d'avoir lu ce Catalogue et de ta réponse vraiment sympathique - j'adore ton antithèse. Je suis ravi de lire qu'il a su réveiller d'anciens souvenirs qui je l'espère te sont agréables.  

E. XCE. LLENT.

Je viens de parcourir le document qui est vraiment intéressant. Quel archiviste tu fais. Je ne pense pas intégrer ces informations au sein même du Catalogue car non pertinentes pour la bibliographie.

Par contre, dans l'annexe III, dans un grand D, ce serait tout à fait justifié. J'y reprendrais notamment la classification en Force de 1 à 4. Le bandeau est aussi vraiment bien foutu et j'essaierais d'en faire une capture d'écran (il est découpé en trois, quatre parties), Je rajouterais alors le lien permanent. On peut déjà noter que la sous-collection est intitulée « Un livre dont vous êtes le héros », avec une seule majuscule à Un ; et que leur présentation est inversée par rapport aux livres classiques. Livre classique : auteur, titre, sans fantaisie de majuscule. LDVELH : titre, avec cette typographie si particulière, puis auteur. On peut aussi s'interroger sur l'inspiration : je ne suis pas certain que Tolkien en soit la source première ou originelle ; il me semble - sous réserve - qu'il s'agisse plutôt du jeu de rôle, qui lui pour le coup tire son inspiration première en partie du SdA (mais pas que). Néanmoins, c'est vendeur et cela fait référence à un livre du catalogue Gallimard, alors...

Merci bien de ce partage Dagonides.