Footballophobes s'abstenir !

Jean-Pierre N’samé mis en examen mais libre.

L’attaquant d’Angers SCO est désormais mis en examen pour violences sur mineur avec l'interdiction de sortir du territoire et celle de rencontrer sa compagne et leur bébé, une petite fille âgée de moins de 6 mois. Il a en outre l'obligation de quitter le domicile conjugal mais, laissé libre, il peut reprendre l'entrainement dès demain. Conformément à notre ligne éditoriale, nous nous en tenons à ces informations factuelles dont la nature éminemment personnelle est toutefois susceptible de répercussions sportives.

Laissons désormais la justice faire son travail et nous vous informerons seulement si cette affaire a des répercussions sur la relation du club avec le joueur.

Source : Courrier de L'ouest, Ouest-France et RMC.

>> pas sûr que le joueur reste en odeur de sainteté déjà qu'il ne touche pas une bille en L1.

J'imagine donc que c'est son épouse qui a porté plainte. Dans tous les cas c'est terrible pour le bébé...

Kinornew a écrit:

https://fr.news.yahoo.com/vont-pisser-dessus-trois-phrases-g%C3%AAnantes-d%C3%A9fense-karim-161748527.html

C'est à charge. Mais en cliquant sur l'intégrale on peut lire ceci :

Citation :

Mais je te donne ma parole qu'il n'y a pas d'autre copie de la [sextape]'"

, raconte Karim Benzema (qui a dit aussi à Valbuena qu'il avait vu la sextape.)
Bref, Benzema non seulement joue les intermédiaires, mais en plus "donne sa parole qu'il n'y a pas d'autres copies".
=> Donner sa parole, c'est s'engager, et ça sous-entend qu'il est encore plus impliqué dans l'affaire.
Effectivement, fin de carrière internationale pour lui.

De toute façon Benzema a toujours été surcoté, en équipe de France il n'a jamais été décisif dans les matchs importants à part contre l'Ukraine en barrage, mais pour le reste... Et son comportement sur le terrain est de l'indolence pure. Au Real il a la chance d'être bien entouré donc ça marche, mais en équipe de France...

Bref si on ne le voit plus chez les bleus ce ne sera pas une grande perte. Seul problème il a la carte et reste pour l'instant protégé par les instances françaises. Reste à voir les déclarations de Valbuena pour voir si il protège Benzema ou pas pour la raison d'Etat...  Cette affaire reste accablante pour Benzema, faut juste espérer que certains ne mettent pas trop de pression sur Valbuena.

Benzema surcôté ? En EDF peut-être, mais en club certainement pas, comme par hasard c'est depuis qu'il est absent que le Real est en difficulté. C'est un joueur très atypique mais o combien élégant et beau à voir, perso c'était le joueur qui me faisait regarder les matchs sans enjeu de l'EDF. Et en fin de carrière il sera dans le top 10 des meilleurs buteurs de la ligue des champions. (devant notamment un certain suédois qui parle beaucoup en ce moment)

Après bien sûr que s'il est reconnu coupable il doit être écarté mais l'amateur de foot que je suis en sera triste. Surtout si c'est le bourrin Giroud qui le remplace, et c'est bien parti pour que ce soit le cas. Espérons que Martial prenne rapidement la place vacante.

Je préférerais Gignac/Martial. Gignac pèse plus sur les défenses que Giroud et il a le bon goût de marquer beaucoup dans les gros matchs (contre le PSG par exemple). Après Giroud peut faire un très bon remplaçant, quand les défenses sont bien fatiguées...

VIK a écrit:

Le fait que DSK était donné largement gagnant aux Présidentielles fait peur quand on voit à qui on a faillit échapper. C'est dire le niveau politique où la France est tombée.
Maintenant je ne vois pas pourquoi sous prétexte qu'il existe des mises en examen en politique, on ne devrait pas se poser le problème de celles des footballeurs. L'un n'empêche pas l'autre, même si celles des politiques sont évidemment prioritaires.

Quant à son rendement avec les bleus :
27 buts en 81 matchs.
Soit exactement 1 but pour 3 matchs disputés.
Sans être mauvais, c'est insuffisant pour quelqu'un à qui l'on confie les clés de l'attaque.
1 but sur 3 ça représente 13 buts pour 38 journées de ligue 1, à titre de comparaison.
Je n'ai pas les stats de ses pénos sur le nombre de buts marqués.

DSK est un queutard. Soit. C'est son problème. Il a été condamné et il a payé. De là a en tirer la conclusion qu'il aurait pû être pdt fait "peur"..... MLP, Bompard, Robert, De Chassey, Sarko, Ciotti, Estrosi, Duflot, Arthaud, Gluckstein, Nihous (...) font "peur", oui.

Pour Benzema, beaucoup ici oublient qu'on vient de se torcher avec le secret de l'instruction. Et donc quel les propos du joueur n'auraient jamais dû être étalés. Deuzio, la présomption d'innocence a, enfin je l'espère, encore valeur dans un État de droit.

Leviathan a écrit:

Pour Benzema, beaucoup ici oublient qu'on vient de se torcher avec le secret de l'instruction. Et donc quel les propos du joueur n'auraient jamais dû être étalés. Deuzio, la présomption d'innocence a, enfin je l'espère, encore valeur dans un État de droit.

Ok, ses propos n'auraient pas du être dévoilés avant. Mais Benzema a bien tenu ces propos et ceux-ci l'accablent. Il n'y a pas d'innocence ou de présomption à avoir là.

https://fr.news.yahoo.com/vont-pisser-dessus-trois-phrases-g%C3%AAnantes-d%C3%A9fense-karim-161748527.html

Je suis d'accord sur la présomption d'innocence et le secret de l'instruction. Après, je préfère que les journalistes révèlent l'intégralité d'un document plutôt que des passages soigneusement choisis.
Ensuite, au delà de l'aspect judiciaire, des sanctions sportives peuvent être prises notamment parce que ça s'est passé à Clairefontaine.
Anelka a été renovyé illico-presto pour des propos rapportés par voie de presse interposée et dont on sait qu'ils étaient déformés. Ca n'a pas gêné grand monde... et faire chanter son coéquipier me paraît plus grave que d'insulter son entraîneur.

Kinornew a écrit:

Leviathan a écrit:

Pour Benzema, beaucoup ici oublient qu'on vient de se torcher avec le secret de l'instruction. Et donc quel les propos du joueur n'auraient jamais dû être étalés. Deuzio, la présomption d'innocence a, enfin je l'espère, encore valeur dans un État de droit.

Ok, ses propos n'auraient pas du être dévoilés avant. Mais Benzema a bien tenu ces propos et ceux-ci l'accablent. Il n'y a pas d'innocence ou de présomption à avoir là.

https://fr.news.yahoo.com/vont-pisser-dessus-trois-phrases-g%C3%AAnantes-d%C3%A9fense-karim-161748527.html

Si, si. C'est la présomption d’innocence. Jusqu'à ce qu'il soit déclaré coupable, ce qui n'est pas encore le cas.

gynogege a écrit:

Je suis d'accord sur la présomption d'innocence et le secret de l'instruction. Après, je préfère que les journalistes révèlent l'intégralité d'un document plutôt que des passages soigneusement choisis.
Ensuite, au delà de l'aspect judiciaire, des sanctions sportives peuvent être prises notamment parce que ça s'est passé à Clairefontaine.
Anelka a été renovyé illico-presto pour des propos rapportés par voie de presse interposée et dont on sait qu'ils étaient déformés. Ca n'a pas gêné grand monde... et faire chanter son coéquipier me paraît plus grave que d'insulter son entraîneur.

Sauf que ce n'est pas lui qui a fait chanter Valbuena. Il aurait servi d'intermédiaire (précaution oratoire, tout ça...). Nous n'avons pas tout le contexte et tous les éléments pour pouvoir trancher.

Le problème c'est la réalité du terrain. C'est pour ça que je cite Anelka... Au vu de tout ce qui est sorti dans la presse et sauf s'il y a des éléments forts qui viennent pour le disculper, la Fédération sera contrainte d'agir à l'issue des matchs amicaux qui viennent pour ne pas traîner ça jusqu'à l'Euro. Très probablement ils prendront une mesure disciplinaire à l'encontre de Benzema qu'on peut considérer comme injuste d'un point de vue théorique. La question qui reste c'est est-ce qu'il sanctionneront aussi Valbuena pour éviter l'implosion de l'équipe (ce qui pour le coup me paraîtrait vraiment injuste), en arguant du fait qu'il a pollué l'EDF avec ses histoires de cul ?
On peut aussi rêver d'une grosse réconciliation à marche forcée mais au vu des déclarations de l'avocat de Valbuena ça me semble de la science-fiction (et probablement pas souhaitable sportivement).

Présomption d'innocence ou pas, même si Benzema n' a servi que d'intermédiaire, c'est de la (non) sélection par la bêtise. Il a déjà pu continuer comme Ribéry à rester en EDF malgré l'affaire Zaïa, mais les deux affaires réunies, sans parler de ses excès de vitesse et de conduite sans permis, ça fait too much en terme d'image pour l'EDF.

Mais c'est pas grave, y a des joueurs qu'on peut récupérer : suspendu de toutes sélections en équipes nationales à compter du 12 novembre 2012 jusqu'au 30 juin 2014, Yann M'Vila est à nouveau sélectionnable. Youpi !
Un autre exemple de joueur qui a flingué sa carrière internationale -voir carrière tout court- à cause d'une immaturité incroyable ou de sa bêtise.

Le soucis avec les joueurs abrutis, c'est que c'est risqué de bâtir avec eux sur du long terme. Tu sais qu'à tout moment, ils sont capables d'une connerie inimaginable.

En tous cas Benzema et ses potes ont eu ce qu'ils voulaient: la sextape de Valbuena a certainement pris de la valeur ces dernières semaines ! Je ne sais pas si la police a mis la main dessus, mais vu que le secret de l'instruction a l'air aussi verrouillé qu'une passoire rouillée à la place de Valbuena je ne me sentirais pas plus rassuré...

Vu que les organisateurs de l'Euro cherchent un truc original pour la cérémonie d'ouverture, on pourrait la diffuser sur écran géant, non ?

Comme ça il y aura au moins un français qui l'aura mise au fond...
bon ok je sors

Aragorn a écrit:

Benzema surcôté ? En EDF peut-être, mais en club certainement pas, comme par hasard c'est depuis qu'il est absent que le Real est en difficulté. C'est un joueur très atypique mais o combien élégant et beau à voir, perso c'était le joueur qui me faisait regarder les matchs sans enjeu de l'EDF.

Beau à voir jouer ?  Bof j'ai du mal avec ces joueurs indolents et nonchalants, on a l'impression qu'il s'emmerde en équipe de France sur le terrain, et puis sa manière de dézoner régulièrement est plus qu'agaçante. Après le Real n'est pas autant en difficulté que ça, et si il marche aussi bien la bas c'est qu'il est bien entouré.
Bref moi il ne me manquera pas si on ne le voit plus chez les bleus.

La cousine de Lassana Diarra est morte dans les attentats et la soeur de Griezmann était au Bataclan et s'en est sortie par miracle... Noël le Graet a décidé de maintenir Angleterre-France en reconnaissant "ne pas avoir consulté les joueurs". Un manque d'humanité dans ce sport qui finit par m'écoeurer...

Show (=fric) must go on...

Je n'ai pas vu le match mais pour le coup, la performance de la France contre les champions du monde est complétement passé inaperçue (et à juste de titre). Quel beau slalom de Martial, un joueur dont les qualités en L1 n'ont taper dans l’œil de personne, et qui d'un seul coup montre toute sa classe en Angleterre et en équipe nationale, un peu comme Toto Schilacci à une époque avec l'Italie.

Le match était solide mais pas extraordinaire avec une Allemagne décevante mais Thomas Mûller aurait pu marquer. Giroud a été meilleur que d'habitude, pas seulement sur son but mais aussi dans son jeu collectif. Gignac a été décisif. Bref, l'absence de Benzema est passée inaperçue. Celle de Valbuena moins avec un Griezmann un peu en dedans.
Le truc complètement irréel c'est qu'en regardant le match personne n'était conscient de ce qui se passait dehors. En plus j'avais baissé le son pour laisser mes enfants dormir, donc je n'ai même pas entendu les explosions. C'est en me connectant juste après le match que je découvre que le spectateurs sont bloqués dans le stade... et à ce moment là il n'y avait quasiment aucune information sur Le Monde sur ce qui se passait. Je crois qu'il y a eu une directive donnée très haut pour éviter la panique totale (et probablement c'était la meilleure chose à faire).

En effet, puisque le commentateur de TF1 Christian Jeanpierre n' a parlé des attentats que quelques minutes avec le coup de sifflet final.
Il était certainement au courant, d'autant plus avec l'exfiltration de Hollande à la mi-temps.
Mais vu les millions de téléspectateurs qui auraient alors pris leur tel pour envoyer des textos aux spectateurs dans le stade, ça aurait été la panique. Même si mon premier réflexe a été de me dire que TF1 avait fait semblant pour préserver l'audimat. Je reconnais qu'il me semble qu'ils ont bien agi.

Concernant le match, que je regardais distraitement... les Allemands ont eu moins d'occasion mais elles étaient plus dangereuses, ils endormaient un peu les bleus. Ces derniers étaient plutôt en possession du jeu. Exploit individuel de Martial qui sert un caviar à Giroud. Centre de Matuidi qui s'arrache, pour une tête de Gignac entré à 10mn de la fin. Score flatteur un peu trompeur.
J'ai noté des interventions décisives de Varan, grande classe.
Côté déception : Pogba ne m'a pas semblé pas très incisif ce soir.

A noter aussi une pelouse absolument honteuse alors qu'on doit organiser l'Euro.
Des cailloux de la taille de balles de ping pong ont été découvert 48H avant le match, et des jardiniers ont travaillé nuit et jour pour les enlever de la pelouse. Est-ce des conditions normales pour accueillir l'équipe championne du monde ? Quel signal pitoyable quand on va organiser l'euro et qu'on prétend vouloir les J.O.
Le consortium qui exploite le stade avec nos impôts et subventions n'en n'a rien à carrer, certain de recevoir les mannes financières, grâce à un contrat juteux pour eux et désastreux pour le contribuable. C'est un véritable scandale.

En tout état de cause je ne suis pas forcément convaincu que ce soit une bonne idée de maintenir l'Euro en France...

Annuler l'Euro serait une mauvaise idée, ça voudrait dire que ces putains de terroristes ont gagné. Or si il y a bien une chose à faire, c'est de continuer à vivre, donc l'Euro doit avoir lieu.

Le foot est un sport qui se joue à deux équipes de onze avec un ballon et à la fin c'est le bizness qui gagne... aujourd'hui il n'est certainement pas question d'annuler l'euro en France, si malheureusement pour nous d'autres attentats ont lieu par la suite, la voix de la "raison" se fera entendre (dit autrement: si les sponsors et autres sentent que personne ne viendra ils réclameront eux-mêmes la délocalisation de l'euro... et l'intendance suivra comme on dit).
Je rappelle par ailleurs que nous sommes supposés être "en Etat d'Urgence" (même si franchement en étant sorti samedi je me demande ce que ça veut bien dire...), que Hollande voudrait prolonger cet Etat d'Urgence pour au moins 3 mois (et s'apprête à changer la loi pour ça). Quand on prendra conscience de ce que ça signifie le sens des mots "continuer à vivre" ne sera peut-être plus le même. Dans tous les cas il y a beaucoup de questions existentielles qui se poseront pour notre pays d'ici l'euro et ça va être difficile de le préparer sereinement.

Plus que les 90mn d'Angleterre France c'est la Marseillaise entonnée par tout le stade de Wembley que j'attends m'attendant à trembler comme une feuille, avec trois amis regarder ce match qui n'est pas un match comme un autre...