La Crypte du Sorcier

Bon et bien aprés 11 morts (environ aprés je me suis lassé de compter   ) plus ou moins sadique intelligente, je suis parvenu a vaincre Raazak.

La quete des multiples objets est quand même super chiée !

Pour moi qui venait de faire la cité des voleurs, celui là est franchement bien plus dur. Autant que la legende de Zagor selon moi. (sauf que pour Zagor c'est les combats que j'ai trouvés costaud, là c'est plutot les pieges.

La quête des multiples objets est quand même super CHIANTE ! surtout.

C'est un peu l'histoire du petit Poucet ce livre, sauf que la c'est pas des cailloux mais des objets à trouver

ça plus les multiples nombres a reperer pour le gardien du temple.

En soit, il y a quelques bons passages et ça aurait pu faire un Livingstone relativement "correct", mais ces histoires de collectes d'indices qui n'ont rien à voir avec l'intringue le détruise en ce qui me concerne.
Pour moi c'est un livre saboté.

Et puis ça fait un Kill the Sorcerer de plus...

Le livre a de sacrés atouts : paysages variés, aventures en plein air, compagnons sympathiques, certains passages originaux (le vol en montgolfière), un bestiaire riche et varié...
L'auteur a vraiment tout gaché avec ses indices à la con. Sans celà, ce bouquin aurait sa place parmi mes DF préférés...

Oui mais quand même malgré ses defauts il reste pour moi dans les bons

Pour ma part je l'aime bien aussi, malgré tous les objets à trouver ce qui est un peu rebutant, mais j'aime son ambiance, ses pnj, les paysages, pas mal de combats aussi.
Le coté nostalgique marche beaucoup aussi vu que je l'ai fait pas mal de fois quand j'étais plus jeune, donc y a du pour et du contre, mais globalement je l'aime bien.

Vous me donnez envie de me le procurer ! U des seuls Dfs livingstoniens que je n'ai pas lu

Tu devrais le faire

Bah oui mais je l'ai pas
J'espére le trouver bientôt..

il se trouve facile en 3e edition

Je me pose une question sur ce livre. Une fois qu'on l'a terminé, n'est-il pas intéressant à refaire, sans passer par le même chemin ?

Dans la mesure où on a déjà tous les renseignements chiffrés et idiots (Yaztromo dit : "Pour finir l'aventure, nous aurons besoin d'aller voir la tombe du père du sorcier [juste pour connaître son âge et répondre à une question stupide] !"). Donc, sans tricher outre mesure, on peut les considérer comme acquis, et le livre n'est plus un One True Path.

Euh...faut voir, car faut quand meme avoir les bons objets.

Albatur a écrit:

Bon et bien aprés 11 morts (environ aprés je me suis lassé de compter ) plus ou moins sadique intelligente, je suis parvenu a vaincre Raazak.

ouai mais Raazak tu l'as battu à la loyale ?

oui mais il m'a tué 2 fois (saloperie de jet de dés)

Ouais bon je viens de me taper ce livre.

Je n'ai pas l'intention de m'eterniser, non je ne l'ai pas fait a la loyale, vous pensez.... Je savais deja en le commencant qu'il etait reputer pratiquement infaisable en moins d'une douzaines d'essais et ca c'est en etant hyper chanceux alors j'ai commencer resigner a recommencer et puis eventuellemnt juste par curiosite j'ai ete voir une soluce juste pour voir les items dont j'aurais besoin et les informations indispensables (pas ou les trouver juste ce qu'il me fallait) quand j'ai vu le nombre ridicule j'ai tout de suite abandonner l'idee de le jouer a la loyale (bon deja faire ca c'etait pas tellement loyal) sans quoi j'aurais piquer une crise de nerfs. Parce qu'Ian livingstone la il a du bien se marrer. Ce que j'ai fait c'est que j'ai regarder la soluce sur Planete LDVELH qui se divisait par etapes. J'ai noter les paragraphes qui mettait fin a une etape. Rendu a un de ses parapgraphes je "sauvais" mes progres et ma feuille d'aventure puis je regardais si j'avais manquer quelque chose d'important. Evidemment chaque fois c'etait le cas alors je retournais au debut de l'etape (comme si je chargeais une partie sauvegardee) et je recommencais cette partie du livre jusqu'a temps que j'ai trouver ce dont j'avais besoin.

Dommage encore une fois parce que pour l'aventure c'est probablement sa meilleure que j'ai lu jusqu'a maintenant(beaucoup plus detaillee, beaucoup plus immersive que la plupart de ses livres). Je veux dire la longue quete, les situations, l'atmosphere, j'aime beaucoup (quoique encore trop de combats gratuits mais ca c'est a peu pres tout les DF...qui n'a jamais ete dans mes series preferees soit dit en passant et en refaisant les livres je comprend encore pourquoi). Pour la difficulte, inutile d'en parler, mais c'est exactement le genre de truc que je deteste (mais est-ce que quelqu'un ici aime cela?). Un livre a plusieurs chemins plusieurs choix, bonne diversite de situations..ah..super...mais non parce que finalement forcer a un parcours TELLEMENT precis. Interet pour ce genre de chose: 0. J'aimerais bien que quelqu'un determine les chances de reussite de ce livre au premier coup. J'imagine 0.2%.

Pour l'ambiance, l'histoire et la quete. 8/10

Pour l'interet ludique. 0/10

donc la moyenne: 4/10

Dommage, encore un beau potentiel gacher. Enfin si on se resigne a tricher d'avance ca rehausse peut-etre l'interet et la note. Ah oui j'ai oublier de mentionner que j'ai du affronter le Gargantis parce que je ne voulais pas me retaper la premiere etape mais j'ai changer un peu les regles...enfin, comme nos compagnons tirent dessus j'ai determiner qu'ils avaient droit d'attaquer le Gargantis aussi (on nous donnent leurs habilete dans le combat contre le troll des cavernes) et que quand il touchaient la cible ca lui enlevait 1 d'endurance (puisqu'il est dit que les fleches ne lui cause pratiquement aucun tort). Ca n'a pas aider beaucoup mais quand meme ils lui ont bien enlever 5 ou 6 d'endurance au total. Je trouvais que c'etait ridicule d'avoir des compagnons qui ne pouvaient nous aider dans ce combat de toute maniere.

Pour le Gargantis c'est chaud , déja faut avoir le bon objet, puis avoir trouver les cameleons et s'enduire de leur sang...

Oui moi j'aime bien avoir des compagnons meme si en général ils ont tendance a mourir

Albatur a écrit:

Oui moi j'aime bien avoir des compagnons meme si en général ils ont tendance a mourir

c'est un point pour celui-ci je dois dire, ils ne meurrent pas!


J'ai quand meme trouver que le paragrpahe de fin aurait pu etre plus long considerant que l'aventure elle meme est assez epique.

Albatur a écrit:

Oui moi j'aime bien avoir des compagnons meme si en général ils ont tendance a mourir

C'est ce que je me suis dit en rencontrant le marmouscule pour la premiere fois dans un autre livre bien connu...on se sentait un peu seul jusque la ! Et puis en fin de compte...l'Aventurier est fait pour se de***der tout seul

Je l'ai enfin fini à la loyale. 3834 essais.

non j'invente pas. j'explique :

Vous avez dû vous en rendre compte, le combat contre razaak est trés dur à gagner, même avec 12 d'habileté. Avec 11 laissez tomber.
Donc !

- il faut commencer à 12 d'habileté (une chance sur 6)
- il faut pas perdre plus de deux points d'habileté (la cotte de mailles et l'egide donnant +1H chacun)
- donc il ne faut pas perdre d'habileté avec les mouches au début (une chance sur 3)
- il ne faut pas mourir à cause du géant (2 chance sur 3)
- ni à cause du golem d'argile (dur aussi)
- etc, etc...

comme ça me saoulait de tout recommencer à chaque fois à cause des mouches, du golem... mais que je voulais le finir à la loyale, j'ai programmé un truc en matlab pour calculer le parcours, et interrompre le programme à chaque mort.

Et j'ai lancé sur l'ordi, en comptant le nombre d'essais : 3834 avant de réussir.

Alors les gens qui disent le finir à la loyale en douze essais, svp, conseillez moi des numéros de loto !