Les Sceaux de la Destruction

VIC a écrit:

Albatur, tu l'as réussi aussi à la loyale, celui-là ?

Je me souviens plus, c'etait quoi le truc a pas manquer ?

Albatur a écrit:

VIC a écrit:

Albatur, tu l'as réussi aussi à la loyale, celui-là ?

Je me souviens plus, c'etait quoi le truc a pas manquer ?

Spoiler:

Regardez lillustration du 1: j'ai toujours trouvé que notre armurier Kevin Coeur-Loyal ressemblait à s'y méprendre avec l'acteur aujourd'hui décédé Barry MORSE, alias Victor Bergman dans la série Cosmos 1999.

Or, je suis persuadé que cette ressemblance est un clin d'oeil tout ce qu'il y a de plus intentionnel!

Marmouscule :dwarf:

VIC a écrit:

Un de ces 4, il faudrait qu'on fasse une liste des DFs qui sont jouables loyalement ET en donnant pour chacun les stats minimales pour avoir des chances raisonnables de le finir.

Excellente idée il nous faudrait un maître ès DF pour ce faire.

Lowbac a écrit:

VIC a écrit:

Un de ces 4, il faudrait qu'on fasse une liste des DFs qui sont jouables loyalement ET en donnant pour chacun les stats minimales pour avoir des chances raisonnables de le finir.

Excellente idée il nous faudrait un maître ès DF pour ce faire.

Merci. J'ai donc ouvert un topic pour ça.

En fait la solution du bouquin est très simple:

Spoiler:

Hello,
pour moi, c'est un excellent LDVELH, mais sa difficulté est telle que je regrette de n'avoir pas pu le terminer à la loyale.
Il y a certainement un problème de dosage, trop de morts foudroyantes
et surtout, peu d'indices en ce qui concerne la collecte des objets indispensables pour mener à bien l'aventure.
La description des lieux est également à revoir : c'est très elliptique, comme si l'auteur était pressé par le temps pour rendre sa copie à l'éditeur...

Sinon, j'ai adoré les illustrations qui donnent à voir de superbes monstres en tout genre, et restituent une ambiance sombre qui sied bien au propos du livre.
Il y a aussi des pointes d'humour très sympathique, puisqu'à petite dose.
Enfin, la variété des situations proposées fait qu'on passe un agréable moment. Ce LDVELH reste donc une très bonne expérience.

Faudrait que je le refasse (même si j'en garde un souvenir d'un DF plutôt merdique)

C'est marrant parce que moi, je voyais l'armurier Kevin Coeur-Loyal en Léo Ferré !

vous me donnez envie d'ouvrir un topic sur les ressemblances entre vrais gens et illustrations des LDVELH avec vos conneries, nyarf...

C'est marrant, je suis en train de le refaire ces temps ci et, même si je reconnais qu'il n'est vraiment pas bon, je trouve l'ensemble de la communauté assez sévère...

Ce livre est mauvais, certes, mais pas autant que la plupart des DFs de SF ou même d'autres de Fantasy (Les Mercenaires du Levant par exemple...).

Aurais-je raté quelque chose ?

A mes yeux, c'est surtout son manque total d'originalité qui est gênant, se planter autant en faisant de l'heroic fantasy de base, c'est difficilement pardonnable. Les Mercenaires du Levant propose au moins quelque chose de novateur. (et je l'aime bien personnellement, cf ma critique)

Bonjour à tous,
je viens de m'inscrire et, tout naturellement, c'est vers ce livre-ci que je me suis tourné car c'est le premier que j'ai acheté quand j'étais enfant. Je me souviens que j'avais surtout été attiré par le visuel de la couverture et que j'avais réalisé la quête sans dés, simplement en choisissant l'option qui me semblait la plus "chanceuse". Pour l'avoir rejoué plus tard, il n'est probablement pas l'un des plus intéressants, mais je l'ai trouvé finalement assez difficile à jouer.

Bienvenue à toi Woud et merci pour ce retour sur les sceaux de la destruction dont tu pourras apprécier les critiques dans la section dédiée ;. Je ne saurais que te conseiller la (re)lecture des premiers DF livingstoniens porteurs d'une ambiance très cool et plus simples à jouer tels la forêt de la malédiction, la sorcière des neiges. N'hésite pas à te présenter dans le topic des nouveaux membres de la Taverne .

Je suis en train de le faire (quand j'ai envie de changer un peu de la créature venue du chaos) et personnellement je le trouve pas mal. Il y a pas mal de liberté, on peut aller assez loin mais tout d'un coup on s'aperçoit qu'on a loupé les 3/4 des objets... J'aime bien les combats que je trouve assez bien dosés et avec souvent des originalités. On a l'impression que rien n'est complètement indispensable (cf la corne de Hever, est-ce que ça vaut vraiment le cou d'affronter le tigre pour ça ?) mais qu'il y a une sorte de choix coût/bénéfice à effectuer régulièrement.
Par contre les repas c'est vraiment n'importe quoi...

Je viens finalement d'achever ce DF grâce aux diverses solutions disponibles. Je crois que tout a déjà été dit ici ou dans la section "critiques".

Je voudrai juste ajouter un point : l'épreuve ultime de cette quête est finalement de parvenir à l'avant dernier paragraphe suffisamment rapidement pour ne pas avoir oublié l'intro dont la parfaite connaissance est pourtant obligatoire à la victoire finale.
Sachant que j'ai précisément mis plus d'un an à résoudre ce DF, vous comprendrez mon point de vue sur cet énorme GAG qui sert d'"apogée scénaristique".

Pourquoi ce Ldvelh m'inspire-t'il toujours ce sentiment?...

Les sots de l'Hades truquent. Scions!

Si tu l'as bien en tête, Lutin Jaune, tu pourras enchaîner bientôt sur "Le trône d'Arion"

gynogege a écrit:

Si tu l'as bien en tête, Lutin Jaune, tu pourras enchaîner bientôt sur "Le trône d'Arion"  

Qu'est-ce donc ? Une AVH se déroulant dans la même région ?
Y a t-il vraiment quelque chose à récupérer sur le DF d'origine hormis le concept des sceaux et des golems, assez riche en symbolisme ésotérique.

Fitz a écrit:

Pourquoi ce Ldvelh m'inspire-t'il toujours ce sentiment?...

Les sots de l'Hades truquent. Scions!

+1 Fitz
Je crois me souvenir qu'un ancien fil de discussion était dédié aux contrepèteries et autres calembours sur les ldvelh mais je l'ai perdu (le fil !).
Quelqu'un ici pour nous le retrouver ?

Je suis étonné que ce topic de contrepèteries ait été verrouillé. 90% des contrepets doivent être à caractère sexuel, non ? On peut être choqué, mais pas surpris.

Eroica a écrit:

Je suis étonné que ce topic de contrepèteries ait été verrouillé. 90% des contrepets doivent être à caractère sexuel, non ? On peut être choqué, mais pas surpris.

De mémoire, le seuil de bienséance avait largement été dépassé.
Le calembour est une activité plus noble en soi.

J'avais ouvert un topic sur les contrepèteries avec les titres de ldvelh... je crois que celui-là est toujours ouvert ?

Oui, Lutin Jaune, c'est une AVH dans la même région. Le Voleur de Vie se déroule aussi dans la même région et je me suis amusé à imaginer une suite, qui fait un lien aussi avec les Spectres de l'Angoissse.

gynogege a écrit:

J'avais ouvert un topic sur les contrepèteries avec les titres de ldvelh... je crois que celui-là est toujours ouvert ?

Il ne s'agit pas de contrepetries mais d'un retitrage libre des couvertures, je crois.

Bon, je vais me lancer dans une refonte des Sceaux de la Destruction. J'ai pas mal d'idées mais il y a un point de cohérence sur lequel je bute et j'aimerais bien vos avis.
Le héros, roi d'Arion, doit traverser tout le continent de Khul pour aller sauver le monde. Tout seul, bon pourquoi pas. Mais le roi part... à pied ! En fait je crois que ce n'est jamais vraiment précisé textuellement mais il y a de nombreuses situations où on n'imagine pas quelqu'un traverser avec un cheval.
Du coup j'ai deux options:
- reprendre le bouquin en supposant que le souverain a bien un cheval et qu'il l'abandonne en cours de route. Pourquoi pas, mais ça va être très lourd de pointer tous les passages où c'est contradictoire avec le texte.
- trouver une explication pas trop extravagante justifiant qu'il fait le voyage à pied. Et c'est sur ce second point où je manque d'idées. Est-ce que par exemple le fait de devoir prendre soin de son cheval et le nourrir sur une longue route peut être suffisamment problématique pour éviter de s'encombrer de l'animal ? (sachant que le héros veut rester discret et ne s'arrête pas dans les auberges)