Le Labyrinthe de la Mort

Albatur a écrit:

Warlock a écrit:

Albatur a écrit:

Réussi sans tricher ! (Merci à mes souvenirs qui tout compte fait n'etait pas si moisis)

Fier de moi sur ce coup là

Sans mourir une seule fois ?

Oui j'ai esquivé les pieges mortels et j'ai gagné tous mes combats (parfois c'etait chaud mais j'ai gagné ) et bien sur j'avais toutes les pierres precieuses qu'il fallait

Spoiler:

Bravo... à ta mémoire ! Mais effectivement ce livre est plutôt plaisant à finir (enfin !) après plusieurs tentatives.

je te rassure etant jeune j'etais tombé dans chaque piege

Y a quand même des pièges un peu répétitif, comme un miroir pas loin des Vers de Rocs et le Démon de Miroir.

Une scène de la Forteresse Maudite m'a rappelé une scène similaire qu'on peut vivre dans le début du Laby de Livingstone. C'est au paragraphe 90 de la FM que j'ai noté ça : tandis que vous progressez, la T° ambiante augmente progressivement jusqu'à ce que vous soyez trempé de sueur. Il est demandé si on possède une amulette de platine ou la discipline du Nexus pour stopper cette suffocation par la chaleur. // dans le Laby de la Mort le héros s'il ne prend pas quelque chose suffoque aussi à cause d'une montée brutale de la chaleur.

Sur Deviantart, Carminethewolf raconte
- qu'il a adapté le Labyrinthe dans sa campagne AD&D 3°éd ( son groupe d'aventuriers s'en est sorti, apparemment, sans anicroche )
- que dans cette adaptation, le lookalike de Ian Livingstone à la main tranchée et clouée sur la porte était en fait un magicien ( Sammy the Wizard ) qui s'était tatoué ses formules sur le corps; bien évidemment il avait "Ouverture des Portes" sur cette main…
Il s'était joint au groupe des aventuriers, qui avaient utilisé une partie de la récompense pour lui faire repousser la main en question ( mais il gardait aussi l'ancienne comme souvenir ).

Livre refait et c'était très bon, avec une ambiance tendue comme je les aime.
Au début je me suis dit : "ce n'est pas si dur que ça niveau combat"
Et puis quand les "gros" arrivent : ah ben si en fait !

J'ai bien galéré quand même pour trouver le diamant et le passage secret : il faut pour cela

Spoiler:

Spoiler:

Il m'a fallu une demie douzaine de tentatives pour comprendre. Livingstone est vraiment un grand pervers !

un choix logique, faire l'inverse était contre-intuitif...

Du coup lors de la même partie j'ai

Spoiler:

Et évidemment j'ai perdu de l'endurance !
Enfin, vaincre le labyrinthe se mérite !

Je suis moi aussi un peu surpris du feedback négatif sur ce livre. Je me rappelle quand j'étais au collège (donc j'avais 12-15 ans) on discutait entre potes de nos gouts respectifs, et ce livre, ainsi que les autres Livingston avaient vraiment la cote. il faut se rappeler quand même qu'à l'époque, il n'existait pas d'aide sur Internet ou autres. Donc quand on se plantait, on pouvait tricher (genre "à gauche" , mais non j'ai pas choisi "à gauche", j'ai pris "à droite", évidemment), mais au final, on ne pouvait pas gagner car il manquait toujours un truc (les pierres, la lime, la clé...), donc on était obligé de recommencer. Du coup on découvrait avec fascination les parties inexplorées du truc, et on espérait qu'une chose, trouver la bonne voie qui permettait de récolter tout ce dont on avait besoin. Pour moi c'est ça la base d'un bon LDVEH, trouver les trucs dont on a besoin pour gagner. En fait, j'ai associé LDVEH avec OTP, et seuls ceux qui respectent ce principe me plaisent. A ce titre, Jackson et Livingston sont bien évidemment ceux que j'aime le plus.

"Le labyrinthe de la mort" et sa suite sont non seulement les meilleurs représentants du genre, mais ils en sont même la justification. Des fois c'est vrai, il est un peu incongru de penser que des gars comme Zagor, Balthus ou autres gardent près de leur bureau les objets même qui peuvent les détruire. Ici il est normal que les objets dont on a besoin soient là, puisqu'ils y sont mis exprès. Ca aide à s'identifier au truc. Et puis ça rappelle tellement de souvenir, par exemple les livres de Stephen King ("Marche ou crève", "The running man" participaient de la même critique des jeux et de la télé qui vont trop loin, et au final c'est en train de devenir ça dans la réalité)

Accessoirement, une poignée de livres comme ça représentaient beaucoup de lecture (même s'il y avait des redites) et ça a aidé pas mal de monde à apprécier la lecture, alors même que lire n'est pas forcément ce qui se fait le plus chez les ados et adultes désormais.

Cela dit il est quand même huitième au classement des critiques.
http://www.la-taverne-des-aventuriers.com/t2940-moyenne-des-notes-et-classement

Un Livingstone que j'aime bien, c'est assez rare pour être signalé.

Mais quelle difficulté à la fin! L'enchainement des derniers combats La manticore va me rendre dingue, le dernier combat en plus Je vous avoue que j'ai tapé le livre contre un mur

Gagadoth a écrit:

Mais quelle difficulté à la fin! L'enchainement des derniers combats La manticore va me rendre dingue, le dernier combat en plus Je vous avoue que j'ai tapé le livre contre un mur

Oui, d'après mes résultats du Projet DFix sur ce livre, il faut une Force d'Attaque de 12 (ou une HAB de 12 si vous préférez) pour pouvoir raisonnablement passer l'enchaînement de 4 combat contre des adversaires qui ont au moins 10 en HAB.
Et il vaut mieux aussi avoir un total de chance de départ à 2 chiffres.

Le problème est que les occasions de perdre de l'habileté sont nombreuses, et une est presque obligatoire. De plus, si on se mange le disque dentelé de ce satané ninja, c'est encore un en moins et les derniers combats deviennent vite un chemin de croix

Je conseille le max partout pour ce livre. 12- 12- 24

Je suis d'accord, sans le maximum ou presque c'est impossible.

Mon astuce, c'est de trouver le PFA le plus proche. Quand les statistiques tirées ne sont pas bonnes, je parcours rapidement les pages pour tomber dessus. Mon personnage est donc officiellement mort et je n'ai plus rien à me reprocher

Gagadoth a écrit:

Je suis d'accord, sans le maximum ou presque c'est impossible.

Mon astuce, c'est de trouver le PFA le plus proche. Quand les statistiques tirées ne sont pas bonnes, je parcours rapidement les pages pour tomber dessus. Mon personnage est donc officiellement mort et je n'ai plus rien à me reprocher

Autant "suicider" le perso. Moi en cas de mauvais tirage c'est ce que je fais (surtout pour les DF)

C'est avec plaisir que je refais ce bouquin!
J'ai joué deux fois pour le moment avec un bon tirage habileté (10 et 11).J'ai malheureusement perdu la deuxième fois en combattant THROM dans l'arène du maître de l’épreuve.J'ai l'impression d'être déjà bien avancé pour seulement deux tentatives....
J'y retourne!

Oui dans les DF il y a souvent une page avant le paragraphe 1 qui dit que l'aventure si on prend les bons choix est réalisable quel que soit nos totaux de départ, alors que bien évidemment un 7 en habileté c'est même pas la peine dans ce genre de bouquin.

Franchement, avec 10 d'habileté je suis allé jusqu'au maître de l’épreuve et même là encore le minotaure est prenable.Throm aussi.Après je ne sais plus si ça se complique ou pas....

Au fait j'ai une question: as-t-on des repas dispo au départ de l'aventure?? Car dans la règle ils disent que notre sac contient suffisamment de place pour 10 repas,ça signifie qu'on les a ou il faut les trouver dans le jeu?

Merci d'avance!

Effectivement tu disposes bien de 10 repas au début du jeu, mais contrairement à ce que te disent les règles (un vulgaire copié-collé du sorcier de la montagne de feu), tu peux les consommer quand bon te semble excepté lors des combats.
Bonne chance dans tes peregrinations.. tu risques d'en avoir besoin

Mince je savais pas car la deuxième tentative j'aurai surement battu Throm en consommant deux ou trois repas avant le combat ....ça va simplifier grandement la tache car dix repas,c'est 40 pts d'endurance en plus potentiellement...

Merci.

A plus

Attention, restons tout de meme dans la limite des 1 repas à la fois

qu'est ce que tu entends par un a la fois?

Aaah, il n'y rien dans les règles qui dise, explicitement, qu'on ne peut prendre qu'un repas à la fois…

Puis c'est pas bien évident à interpréter, est'ce que ça veut dire un repas par paragraphe oû l'on ne combat pas?

Est'ce que ça veut dire 3 repas max dans une journée?

Mystére.

bon encore perdu...c'est vrai qu'avec moins de 12 en H, faut avoir du pot aux dés pour sortir vivant de cette galère....