14 - Le Captif du Roi-Sorcier

Comme je n'en ai pas vu concernant l'opus 14, je me permets juste de vous montrer la couverture de LS14 nouvelle version Mongoose... Encore de l'excellent travail!

Oui, elle est magnifique !

une photos incroyable"le dragon armé de l'énorme épée"

Maximus a écrit:

une photos incroyable"le dragon armé de l'énorme épée"

Ce n'est pas vraiment un dragon!
Mais je n'en dis pas plus pour ne pas spoiler.

C'est bien le premier de la saga ou je me suis autant ennuyé... A part deux trois moments sympa que c'est chiant dans cette forteresse...

Albatur a écrit:

C'est bien le premier de la saga ou je me suis autant ennuyé... A part deux trois moments sympa que c'est chiant dans cette forteresse...

Ce livre fait souvent l'unanimité contre lui, il est considéré comme l'un des moins bons LS...

j'espere que le prochain sera mieux.

Oui, c'est même un des meilleurs de la saga!

Où sont-ils les monstres errants ?? Voici mon parcours jusqu'à présent dans la forteresse de Kaag dont le gigantisme est bien mis en avant, les méchants se seraient-ils perdus dans ses couloirs mdr :
282 - 55 - 133 - 59 - 254 - 100 - 204 - 336 - 200 - ... ; à la limite cette progression facilitée sent le piège à plein nez, me doutant que Banedon est un appât pour m'attirer dans Kaag .
Mais on dirait une pâle copie de Mogaruith la forteresse des Cénériens avec même un passage presque copié : des Nadziranims façonnent dans des cuves des Gloks rappelant des Druides de Cener formant dans des cuves des Vazhags hommes-rats.
Y-a-t'il des Objets extras à récolter dans cette Forteresse, de bien meilleurs parcours que d'autres ?

La première partie consistant à tracer son chemin dans la cité-forteresse de Kaag dévastée jusqu'à la Citadelle n'est pas tout mal, devant éviter des bandes armées de Gloks et de Drakkarims se foutant sur la tronche. Dommage que les PNJ soient juste des figures banales.
Je retiens le traquenard de la crypte du

Spoiler:

où on y laisse des plumes sans rien gagner au change, comme quoi l'auteur nous fait payer notre curiosité naturelle .

Un LS sans plus à moins que le final grandiose ne me fasse changer d'avis.

EDIT : pour les amateurs de clins d'oeils ce LS en contient quelques-uns adressés au 12e volume -Cube Noir

Spoiler:

projeté sur nous par un Liganim dans une crypte de Kaag, monstres errants de la forteresse : Splaakh ou Egorgh vus ailleurs dans le 12, l'ascenseur d'antigravité partielle...-. Sympa et puis moment fort de la forteresse qui m'a réveillé on se fourvoit méchamment lorsqu'on pense avoir trouvé notre cher Banedon.

L'Archidruide Cadak LS va-t'il pouvoir lutter d'homme à homme contre lui dans un des tomes suivants ? Parce que cet adversaire pleutre (?) se réfugie derrière des monstres -_-. Et est-ce le grand ennemi qu'on voit le plus dans plusieurs ouvrages de la saga ?

Reponse:

Spoiler:

J'aurais cru que c'était

Spoiler:

dans 3 LS, les

Spoiler:

.

Héhéhéhé. Et non, car il y a:

Spoiler:

Bonjour,

Je feuilletais mes livres quand je me suis rendu compte que deux exemplaires identiques à priori comportent en fait une variante et pas des moindres!

Je voulais savoir si d'autres personnes en avaient aussi.

J'ai un exemplaire normale : page de titre écrit "Le Captif du Roi-Sorcier/14" et un dessin de deux boucliers en dessous.
et un autre avec  : "Le Captif du Roi-Sorcier/13" et un dessin d'une Statue/Trône en dessous.

En revanche sur la 4ème de couv il est bien écrit /14.

intéressant, peut tu donner les dates de fin d'impression de chacune de ces éditions, s'il te plait ?

L'édition avec dessin des deux boucliers a chez moi comme date de fin d'impression juillet 1991.

Sur l'édition marquée tome 13 au lieu de 14 l'achevé d'imprimé et le 31 janvier 1991.

Il manque dans ce même exemplaire le PFA 347 !!!!!
et le la page "parchemin a été décerné à ...." la page n'est pas manquante, juste blanche.

après vérification du mien, janvier 1991, j'ai les même bug que toi, ça expliquerai donc qu'il été réimprimé 6 mois plus tard. très intéressant

Terrible!
J'ai fait une découverte.

Sinon j'ai aussi des exemplaires dont des paquets de pages sont décalés vers le haut, ce qui fait qu'elles sont plus courtes. Mais j'imagine que c'est plus courant ça non?

Lowbac a écrit:

L'édition avec dessin des deux boucliers a chez moi comme date de fin d'impression juillet 1991.

J'ai cette version mais la date de fin d'impression est février 1993 (1er dépot légal février 1991).

Du coup la variante avec erreurs est plus cotée que l'autre

Ben non. Y a pas de cote vu que quasiment personne n'en n'a connaissance. Ce genre de bizarreries ça n'intéresse que les collectionneurs qui veulent la totale de toutes les éditions. Disons une poignée en France.