poche ou grand format ?

Format poche pour moi... Moins chers (parce qu'à part Noël et mon anniversaire, j'ai pas de fric ; encore que ma mère m'octroie 15 euros par mois, depuis février )) , et plus facilement maniable.
SAUF pour le Seigneur des Anneaux (dont j'ai l'édition en un volume brochée, ultime cadeau de mon grand-père ; celui-ci avait - a ? - l'édition reliée) et mes Howard (qui, à part Conan, ne sont disponibles qu'en grand format).

Mais cher oorgan bientôt on va débattre pour le poche ou GF concernant le gamebook avec la sortie de Bloodbones en GF^^.

je n'avais jamais vue ce topic. Je viens donc ajouter ma pierre à l'édifice.

je rejoint VIC sur la première partie. même si les livres GF sont plus lisible, le rapport place+prix/lisibilité est mauvais. Je me suis souvent poser la question : si tous les LDVELH étaient en grand format, est ce que je les aurait acheté ? ma réponse est bien sûr non. j'aurais sélectionner. des poches je sais en ranger une centaine par niveau dans ma bibliothèque. (sur 2 rangée, celle du fond légèrement plus haute que la précédente pour pouvoir tous les voir en même temps). s'ils étaient au grand format, ça serai une 20ène par rangé (impossible de les mettre sur 2 rangées, ils déborderaient). donc à part sorcellerie, LS et quelques autres série, je me serai vite calmé faute de place.

J'ai de chance aussi car la plupart de mes amis lisent du fantastiques SF. Ils lisent plus du classiques comme martin, jordan, herbert, hobb... donc on ne donne pas des tonnes d'importances aux nouveautés. C'est vraie que niveau livre, j'achète beaucoup d'occasion, quand je tombe sur un tome d'une série que j'ai envie de lire je le prend. et j'achète ceux qui me manque pour la faire complétement. par exemple en ce moment je lie zelazny, assez difficile à trouver occasion, mais la semaine dernière j'ai trouvé un tome de l'assasins royal et un tome de dune. série que je re-lierai plus tard.

sinon il reste toujours la possibilité bibliothèque. j'ai lue la presque intégralité des livres précédemments cités là bas avant de me les acheter pour ma "collection perso"

Moi j'aime les deux bien que je préfère les livre poche car le prix est plus bas (mais c'est juste parce-que je suis radin )

J'ai voté pour format poche car je me rend compte à l'usage que c'est clairement celui que je privilégie.

Il y a un facteur cout c'est vrai, un livre poche est moins cher qu'en autre, mais je n'en achète pas tant que ça en fait (hors LDVELH je parle). Si je lis c'est rarement des nouveautés (je glane de ci de là des trucs dont j'ai entendu parler) donc soit je les emprunte en bibliothèque, soit je les achète au moins cher que je trouve, donc en poche, et d'occasion de temps en temps. Mais bon en gros je lis un livre ou deux par mois, ça n'est pas vraiment ce que je fais le plus, même si je le regrette parfois. Je lis aussi beaucoup la presse (Le Parisien, l'Equipe, Première) qui me prend une partie non négligeable du temps que je m'accorde pour la lecture.

Le principal point qui entre en ligne de compte est la portabilité. Je n'arrive pas à lire chez moi, je suis happé par les écrans (ordinateur et télé), donc je lis dès que je peux en dehors de chez moi (dans le train de banlieue en allant bosser ou en revenant, dans les salles d'attente genre médecin/prefecture, à l'hôtel (une quinzaine de nuits par an), pendant les pubs au ciné...). Du coup, j'ai toujours un livre sur moi, et comme je ne veux pas me trimbaler des pavés énormes et lourds, je prends des format poche.

Le problème de place chez moi participe de la même approche. J'aime bien le coté possession des choses, donc je ne me sépare pas souvent d'un livre (ni d'un journal spécialisé, d'un DVD, d'un objet quelconque), donc à force je suis saturé chez moi de choses, et les livres en font partie. Donc je me force à choisir en poche pour limiter le problème.