FILMS D'HORREUR 1

Pour trouver les troma, c'est un peu difficile, mais je pense que dans les cash converters ou les magasins de ce genre, c'est trouvable à pas cher.

Pour les versions nippones, il n'y a que vampire girl vs frankenstein girl que je n'ai pas encore...

et tu as aimé les premiers ?

Je ne les ai pas encore vus..

Mais c'est que c'est à l'air appétissant tout ça!!!

Résumé:

Une bande d'adolescents s'en donne à cœur joie lors de la fête du Mardi Gras. Sur le chemin du retour, ils frappent de plein fouet un homme apparu de nulle part. Ayant à peine le temps de constater les dégâts, une ambulance arrive sur les lieux. L'ambulancier offre aux jeunes de les embarquer, question de s'assurer qu'ils ne sont pas blessés suite à l'impact. Le groupe est donc transporté dans un vieil hôpital miteux où il est accueilli par une infirmière totalement déconnectée de la réalité. À mesure que les adolescents sont appelés pour être examinés, il devient clair qu'ils étaient beaucoup plus en sécurité à l'extérieur du bâtiment.

Avis:

Avec un nom de film comme celui-là, on sait d'avance sur quoi on va tomber. Un film gore dans un milieu hospitalier ou tout du moins avec des scalpels et des organes dedans. Mais alors que certains films s'affranchissent de ce genre de postulat pour partir dans du fantastique ou du thriller (je pense notamment à Awake), qu'en est-il réellement pour ce métrage? Autant le dire tout de suite, pas grand chose, et j'ai même été un poil déçu sur le fond de l'histoire et sur le déroulement de la narration.

Le scénario n'est pas ce qu'il y a de plus glorieux dans le genre. Une bande de 5 potes fêtent mardi-gras en Louisiane comme dans Butcher, malheureusement, sur la route, ils ont un accident et se rendent vite compte qu'il y a quelqu'un sous la voiture, un peu comme dans souviens-toi l'été dernier, et une ambulance sortie de nulle part récupère le vieux et le jeunes gens pour se faire examiner. Mais l'hôpital en question n'est que le repère d'un médecin fou qui souhaite... pas de spoiler s'il vous plait parce que cela nous est délivré vers la mi-fin du film. On peut donc s'attendre à du charcutage de jeunes bien débiles et c'est ce qui se passe malgré toutes les bonnes volontés du réalisateur à essayer de mener en bateau le spectateur.

Les acteurs ne sont pas mauvais, mais ce ne sont pas non plus des tueurs. Jessica Lowndes, vue dans Altitude, fait une héroïne de toute beauté mais elle n'est super convaincante. Et ce n'est pas Robert Patrik dans le rôle du grand méchant qui sauvera les meubles car je l'ai trouvé très fatigué et en dessous de ses capacités d'acteur. D'ailleurs, il ne fait pas vraiment peur et reste assez peu inquiétant. Mais le pire survient surtout des trois acolytes du médecin qui ressemblent davantage aux cambrioleurs de "Maman j'ai raté l'avion" que de psychopathes. Ils jouent vraiment mal et plombent une ambiance qui aurait pu être plus glauque.

L'ambiance d'ailleurs a vraiment voulu être travaillée par le réalisateur. En effet, l'hôpital est assez perturbant et glauque à souhait avec un matériel à l'aspect vieilli et une atmosphère poisseuse. De plus, le réalisateur joue avec les lumières et aime surprendre le spectateur avec des tons bleus, verts et rouges, dans des couloirs sombres, ou parfois éclairés par des éclairs blancs. Néanmoins, j'émets un petit bémol. J'ai trouvé certains effets de caméra franchement pas folichons. Des zooms, des distorsions d'image et parfois des gros plans sur le visage des acteurs qui ne sont pas de très bons acabits et qui démontre une certaine maladresse dans la réalisation.

L'autre intérêt du film réside dans le gore et la surenchère de gore. Pour une production modeste, on a droit à une bonne dose d'hémoglobine, parfois pertinente et parfois pénible. Pourquoi pénible? Et bien parce que parfois cela semble irréaliste, comme cet homme à poil qui tombe sur une nana et qui dégouline ses intestins pendant une bonne grosse minute. Par contre, le plan du jeune avec ses organes en l'air et franchement une bonne trouvaille, et le réalisateur peut se targuer d'avoir fait de l'art avec du gore et ce n'est pas donné à tout le monde. Quelques effets comiques ponctuent ses effets gores et j'avoue avoir souris à un moment.

Au final, Autopsy reste un film moyen, victime de son budget très léger et de ses acteurs pas toujours au top. Reste quand un même un divertissement agréable sans être original, mais qui a le mérite de ne pas être pire que certaines productions d'horreur actuelles.

Note: 11/20

Atomic College : C'est comme un McDo, on se sent coupable après mais sur le coup c'est l'orgie sans réfléchir.
Je pense que tu peux trouver les Troma assez facilement sur ebay (en particulier auprès des vendeurs étrangers). Ne manque pas Kabukiman, qui, bien que peu engageant de prime abord, est vraiment sympa. Et bien sûr Toxic Avenger comme cela a déjà été mentionné.

AqME pour Autopsy le gros point fort c'est les effets gores qui malgré le faible budget tiennent bien la route, ensuite l'ambiance de l'hopital est également pas mal par contre j'avoue que coté scénar et jeu d'acteur c'est là que ca pêche mais au final ca reste un DTV d'horreur plus regardable que la moyenne

bonne critique en tout cas !

Quelqun connait t'il le film d'horreur Saw
il y'as 7 films.
Moi j'ai vus le 3
Pour les amateurs de torture,d'ambiance glauque et d'organes en l'air,voila ce qu'il vous faut!

Ha bé bravo, un film interdit au - de 18 ans !!
Où sont tes parents ?

AqME a fait la critique des 3 premiers va voir sur la première page d'acceuil du topic pour les retrouver

le 1er est a voir
un bon scénario et du gore
le 2 est correct
le 3 bien (pas autant que le 1er)

après il faut s'arrêter !
y a plus d'histoire, rien qu'une succession de meurtres gores
c'est comme vendredi 13 n° 7,8,9,10 ou halloween n° 6,7,8
ah mince! j'oubliais aussi les remakes et leurs suites!

Le premier est effectivement très très bon avec une scéne finale culte à mes yeux (la musique, les flasbacks....)

Vu que ça parle de la saga SAW dans le topic , j'ai une question à poser aux spécialistes de la boucherie-charcuterie cinématographique dans le forum : Est-ce que SAW 3D ( le dernier episode ) reflete l'ultime apologie de la violence de la saga que voulaient les producteurs pour exploiter à fond la licence ?

Pas évident à dire en fait sans dévoiler la fin.
Je dirai qu'ils se sont gardés une porte de sortie, pour préparer une éventuelle suite. Ce sera avec d'autres protagonistes, mais dans le même style. Jigsaw a assuré sa descendance
Pour le film en lui même, j'ai bien aimé la prestation de Chester Bennington (linkin Park) , pour le reste, il était temps de faire une fin ...

Personnellement, j'ai vu les trois premiers dont les critiques sont faites, mais je n'ai pas encore vu le reste, je les possède mais j'attends un peu avant de me les enfiler parce que je pense que ça va être franchement pas terrible...

J'ai vu les 4 premiers est j'ia vraiment trouvé une dégradation au fur et a mesure des épisodes a partir du 3. Le premier et le deuxieme ne sont pqs si gore que ca et sont plaisant par les rebondissements. Apres on sent qu'il y a plus une volonté de mettre une dose de macabre gratuit. Dommage

Dans le 3,le juge qui ce fait ensevelir dans une marée de cochons devenues liquides a cause des scies n'est pas si terrifiants que ça.

Le problème avec ce genre de films, c'est que les suites ne sont qu'une surenchère de gore pour satisfaire un public de plus en plus demandeur de ce coté là. Malheureusement, c'est souvent au détriment du scénario et du twist final, qui sont le force des deux premiers épisodes...

j'ai bien aimé le 1 et le 3, le 2 j'ai trouvé un peu moins bon

puis je suis allé voir le 4 au ciné et c'était tellement nul, les acteurs étaient tellement mauvais et le scénarios n'importe nawak que je me suis dis que je m'arrêterai là avec les SAW

Je n'ai vu que le premier de Saw, il est plutôt pas mal, surtout la fin, un film assez sombre et efficace.

Pourtant je ne comprend pas la raison de toutes ces tortures!
Pourquoi le Jigsaw fait autant de mort?
Pour le plaisir?parce que c'est un sadique?Par vengeance de la race humaine?

Il faut voir le premier pour donner un sens aux tortures de Jigsaw qui ne sont en faite que des épreuves... mortelles.

Quelle sont les raisons svp!
Je n'ai que le 3 et je ne pense pas avoir la chance(ou le courage) d'acheter les autres.

Je te l'écris en spoiler alors!

Spoiler:

A je l'as connait!c'est Amanda,celle qui capture ces victimes en mettant un masque de cochon!!

Résumé:

Trois réalisateurs de trois pays différents (La Corée du sud, la Thaïlande, et Hong Kong), trois histoires de fantômes, trois visions de l'au-delà :
Souvenirs met en scène Sung-Min, un homme marié, atteint d'une soudaine amnésie et qui ne retrouve plus sa femme.
La Roue raconte l'histoire d'une malédiction qui frappe Kru Tong, un marionnettiste.
Et Chez nous se concentre sur l'enquête que mène un policier veuf pour retrouver son fils et sur la découverte qu'il fait dans un appartement.

Avis:

3 histoires de l'au-delà est un film à sketches, c'est-à-dire qu'en fait il s'agit d'une sorte de compilation de 3 films durant approximativement 45 minutes. Mais il faut tout de même un certain lien entre les films pour en faire un seul et unique métrage, et ici, le lien est la présence de fantômes dans chaque moyen métrage. Alors, effectivement, il est très difficile de donner un avis général sur trois films totalement différents et surtout, traitant de façon différente les fantômes et l'au-delà. Je vais donc tenter de faire un paragraphe pour chaque histoire et un dernier paragraphe avec mon sentiment général sur le produit final.

Le premier métrage, s'intitulant Souvenirs, nous raconte l'histoire d'un homme qui a perdu sa femme et qui ne sait plus pourquoi elle est partie, et de sa femme qui se réveille dans une ruelle, et qui ne sais pas non plus ce qui lui est arrivée. Le scénario est plutôt bien foutu, malgré un twist final assez prévisible et que l'on aura deviné depuis un petit moment déjà. La réalisation est impeccable et on retrouve les éléments de nombreux films asiatiques comme des lumières sombres, des sons stressants et des gens bizarres. Certaines scènes sont réellement bien maitrisées et foutent bien les jetons. d'ailleurs, le premier quart d'heure a retenu mon souffle et je me suis senti presque étouffé par une ambiance malsaine et des effets de caméra lents mais une vitesse de frayeur effarante. Quelques effets de peur parsème le film sans être inoubliables, et on se demande parfois les choix du réalisateur sur certaines séquences comme une course en taxi inutile. Au final, ce premier segment s'est avéré plaisant et plutôt réussi.

Le deuxième moyen métrage, s'intitulant la roue, est plutôt catastrophique. En effet, il s'agit là d'une histoire de marionnettes maudites qui tuent des gens, sans que l'on sache trop pourquoi. La réalisation est lente, accablante et finit vite par nous endormir. Les acteurs ne sont pas à la hauteur, et surtout les effets de peur sont inexistants. Le seul intérêt du film réside dans la représentation du folklore thaïlandais et des théâtre de marionnettes opposant dieux et démons. Le final de ce film est tout aussi accablant que le métrage et on s'ennuie ferme. Du coup, on est déçu après une première histoire très intéressante et réellement stressante.

Le dernier film est plus fin que les autres, mais j'y est aussi décelé un manque de rythme effarant. Par contre, il est vrai que le scénario est plus épais que les deux films précédents et il reste intéressant. Ce métrage s'intitule Chez nous et nous conte l'histoire d'un flic avec son fiston qui aménage dans un immeuble insalubre. Leur voisin est un homme discret et bizarre, jusqu'au jour où il séquestre le flic et on découvre qu'il entretient sa femme morte depuis 3 ans. Pas d'effets de peur ici, mais plutôt un drame psychologique fantastique qui mêle sciences, fantômes et désespoir. Sur ce principe, le film est réussi, certains décors font froid dans le dos et les enfants jouent plutôt bien. Le côté psychologique est mis en avant pour le mari un peu cinglé, qui finalement ne l'est pas tant que ça. Le final réserve une bonne surprise mais n'enlève pas le léger ennui que j'ai éprouvé pendant le film. Néanmoins, il est tout aussi réussi que le premier.

Au final, 3 histoires de l'au-delà demeure assez moyen bien que plaisant par moments. Le segment du milieu plombe un peu l'ambiance instaurée par le premier et le troisième souffre d'un manque de rythme pour relancer l'intérêt du spectateur. C'est pas mal, mais pas forcément indispensable. Pour les fans de fantômes asiatiques.

Note: 10,5/20