Furiosa: a mad max story

Moi, je sais, c'est Cars!!!!

Vu comment Furiosa se plante en salles et que c'est pas forcément un film pour gamins de 12 ans on peut pas leur en vouloir de pas connaitre ...

Dagonides a écrit:

Grand moment de solitude en cours. Je demande aux petits (12 ans) quel film d'action à grand spectacle avec des voitures était sur les écrans la semaine dernière, pour faire un lien avec je sais plus quoi de scolaire. Silence, puis : « Fast and Furious, m'sieur ? » « M'sieur moi j'sais : Taxi 5 ! » « Furios-quoi ?... »

Comme quoi le film ne passionne pas les foules .

Autant pour l'IMAX, tant mieux pour les salles "normales".

Vu hier, j'y suis allée sans attendre grand chose, et vraimnt j'ai été très agréablement surprise.
L'ambiance est assez dignue, avec zéro temps mort, un découpage en chapitres qui donnent un côté très Comics, une atmosphère burlesque, barrée, hystérique et très particulière, des effets visuels un peu surprenants au départ (la plupart des images sont légèrement accélérées pour créer un effet visuel saccadé et trop rapide pour être naturel) mais qui contribuent grandement à construire un univers à part, complètement fou et dérangeant.
Casting plutôt bien réussi, la petite Furiosa est très crédible tout en ressemblant furieusement à Anya Taylor-Joy (qui rentre tout à fait dans le rôle sans en faire trop, ce qui est appréciable)
Plein de petits détails cachés partout, des clins d'oeil, des symboles, on a envie d'ouvrir l'oeil pour ne rien laisser passer.
J'ai beaucoup aimé la lumière, et le jeu autour des couleurs, là encore hautement symboliques, qui ajoutent du sens tout en participant à l'esthétique ultra léchée du film.
Bref, un très bon moment, je suis assez attristée qu'il ne trouve pas son public (nous étions 4 dans la salle hier soi, mes deux copains et moi, et un mec tout seul, c'est triste)

Dagonides a écrit:

Grand moment de solitude en cours... pour faire un lien avec je sais plus quoi de scolaire.

Ça me revient : c'était pour étudier le haïku !

Lowbac a écrit:

ce qu'en dit l'ami Ayms sur sa page FB :
... place  stratégique au sein d'un commerce triangulaire (Eau/Vivres - Pétrole - Munitions)

Pas d'accord si c'est référence au commerce triangulaire de l'époque de la traite des esclaves, car on n'a pas, sauf erreur, un "grand tour" d'un même véhicule avec conversion de marchandises à chaque étape (Citadelle / Pétroville / Moulin à Balles).

C'est plutôt une situation comme l'Empire dans Dune, le roman : le tripode Empereur / Guilde spatiale / CHOM, où chaque partie ne survit que grâce aux deux autres, et où aucune n'a les moyens de prendre seule le pouvoir. Même si l'une domine en apparence (l'Empereur / la Citadelle). D'ailleurs le parallèle ne marche pas si mal : Dementus s'empare de Pétroville, dont le carbu-gaspi est indispensable aux pompes de l'aquifère et aux machines de la mine, comme Paul Atréides s'empare des ressources d'épices pour mettre ses ennemis aux abois...

Vu hier.

Bien aimé même si ça reste en dessous de Fury Road.

Le film est trop long et la narration assez chaotique, certaines choses sont assez nébuleuses et auraient mérités plus de développement.

De plus certains plans sont assez dégueulasses niveau effets spéciaux, et mon dieu les nuits américaines quelle horreur ... ça se voit à mort que ça a été tourner de jour et qu'on a juste rajouter un filtre bleu.
Et puis faudra m'expliquer pourquoi certains personnages qui sont dans ce film ne sont pas dans Fury Road ... Niveau cohérence c'est pas fou ...

Maintenant le film reste bon, certains plans sont très beaux, ça apporte du contexte et du background supplémentaire à Fury Road que ce soit via les différentes communautés présentes et les échanges commerciaux qu'il y a entre elles ainsi que le passé de Furiosa.

Les scènes d'actions sont très bonnes et le film reste agréable à suivre.

On notera un ton assez sombre avec des passages assez inventifs dans leur cruauté : faire combattre les membres d'un groupe à mort puis faire écarteler leur chef par les survivants.
Un gars qui est trainé dans le sable par une moto tout en se faisant bouffer par des chiens ...
Ou encore la manière dont l’héroïne se venge du grand méchant.

Y a juste un point de scénario sur lequel j'aimerais revenir

Spoiler:

Donc c'est un bon film mais il ne fera pas parti de mon top de l'année.
Par contre j'ai envie de revoir Fury Road maintenant.

Oh, y avait aussi une nuit américaine un peu baroque dans Fury Road, quand le convoi traverse le pays marécageux peuplé d'échassiers. Une convention assez artificielle...

Narration chaotique ? Ben... On suivait la vie de la gamine, et sa lente vengeance. En mattant le film je pensais à Rastignac cherchant sa place à Paris avec les dents ! Enfin, ici, une place à la Citadelle.

Merci de ton avis, en tout cas on voit que le film est âprement discuté, loin du consensus qui entourait d'autres films (Barbie l'an dernier, et d'autres) et ne générait donc que du discours laudatif.

Un film qui poursuit-il sa course à bider

Garfield fait mieux : https://www.jeuxvideo.com/news/1891756/mad-max-furiosa-detrone-ce-film-fait-sensation-au-box-office-mais-ce-n-est-vraiment-pas-merite.htm

Au fait j'ai entendu parler d'un plan ou l'on voyait Max mais je ne l'ai pas vu dans le film, c'était à quel moment ?

Un plan similaire à l'intro de Fury Road, quand Furiosa exsangue avec son bras à moitié arrachée s'effondre dans le désert avant d'avoir atteint la Citadelle, c'est Max qui la ramène. Après, elle se retrouve dans la caverne de l'éleveuse de larves.

Ce n'est pas Fury Road, pas aussi travaillé mais cela reste plaisant.
Un bon film d'action dont les dernières minutes sont superflues, je serai bien resté sur la scène du premier fruit...

Réponse tardive à ces questions

ANILIL21 a écrit:

Mais le souci c'est que ça crée des incohérences :

- Dans la scène le gars remarque la carte sur le bras de Furiosa, si c'était pas la première fois qu'il la faisait venir dans sa chambre pour abuser d'elle il l'aurait forcément déjà vue et donc il n'aurait pas cette réplique.
- Furiosa dont le seul but dans la vie est la vengeance, aurait chercher obstinément vengeance contre l'homme qui a tué sa mère puis son copain mais jamais contre celui qui l'aurait violée plusieurs fois dans son enfance ?
- De plus elle fait des cauchemars sur la mort de sa mère et sur son meurtrier mais jamais sur les viols qu'elle aurait subie et sur son agresseur ?
Si le film met beaucoup en avant son traumatisme et sa douleur liés aux pertes d’êtres chers qu'elle a subie, il passe complétement sous silence ce qu'elle aurait pu subir entre les mains du fils d'Immortan Joe pourtant très loin d’être anodin.
- Et si ça a eu lieu et que le film ne revient jamais dessus ça pose un sacré problème, tu peux pas faire vivre un truc aussi grave à ton héroïne et faire comme si ça n'avait jamais eu lieu pendant tout le reste du film...
Donc j'aurai plutôt tendance à penser qu'elle n'a pas été violée mais qu'elle avait préparé la perruque pour pouvoir s'enfuir quand le fils d'Immortan Joe viendrait s'en prendre à elle (elle avait bien vu comment il la regardait).
Même si ça crée une autre incohérence car si le gars ne lui avait pas pris les cheveux elle aurait été très mal ...
Donc dans tout les cas y a des incohérences.
Les deux hypothèses sont valables. Je rajouterai juste que sur le résumé wikipédia du film, que ce soit l'anglais ou le français, c'est mon hypothèse qui est validée.
A voir dans un éventuel commentaire audio du film car c'est le réalisateur qui a le dernier mot. [/spoiler]

Donc c'est un bon film mais il ne fera pas parti de mon top de l'année.
Par contre j'ai envie de revoir Fury Road maintenant.

- Le mec qui viole la gamine est plus préoccupé par les parties intimes de la gamine, voir son c*l que par son bras. Ah si, c'est un fétichiste des cheveux, donc les cheveux, l'intimité de la gamine et/ou (Miller nous faisant grâce de ce détail) son c*l. Mais Rictus est un gros débile déjà bien évoqué dans Fury Road et souligné par les intervention de son frère dans celui-ci, donc qu'il ne prête pas attention à un truc évident car trop préoccupé par ses fantasmes ça me paraît cohérent.

- Furiosa dans Fury Road parle de rédemption, donc de culpabilité. Elle cherche donc vengeance contre Dementus qui a (note qu'elle a obtenu vengeance contre celui qui l'a torturé) tué sa mère PUIS son copain, aurait bien voulu elle aussi mais lui a fait perdre la carte de la terre verte parce qu'elle se sent coupable du fait d'avoir cherché noise à plus fort qu'elle (les guignols de Dementus qui l'enlève) ce qui a entraîné sa mère à perdre sa vie, puis son copain, puis son bras et la carte de la terre verte avec la promesse faite à sa mère d'y retourner… Donc le violeur débile, c'est effectivement secondaire, d'ailleurs le trauma de la torture et du meurtre sous ses yeux de sa mère (lié à ses choix) survient bien avant les viols par Rictus Erectus (indépendant de ses choix).
Notons qu'avant le meurtre (horrible) de Jack par Dementus et sa tentative sur Furiosa avec ses conséquences (perte de la carte nécessaire pour honorer sa promesse faite à sa mère), Furiosa était prête à oublier Dementus. C'est l'acharnement de celui-ci sur elle qui finira par l'entraîner sur le chemin de la vengeance. Exactement comme Max dans le premier film qui souhaitait tourner la page après le meurtre de son meilleur ami et qui finira par se venger quand il perdra sa femme et son fils.

- Les cauchemars parlent de sa culpabilité. D'où la quête de rédemption dans Fury Road.

- Toute la finesse de Miller est de mettre en avant les enjeux relationnels entre les personnages alors que leur exploitation est plus complexe plutôt que les viols subis plus spectaculaires mais qui n'expliquent pas Fury Road.

- et ici la perruque trouve toute sa cohérence.

J'ai vu Furiosa et honnêtement je pense qu'il est grand temps pour papy Miller de s'arrêter.

C'est pas que ce soit mauvais en soi, c'est même beau visuellement et spectaculaire.
Mais c'est trop. Beaucoup trop.
C'est grandiloquent et trop long. Trop de choses arrivent et au final, on ne comprend plus rien, qui est qui et qui fait quoi.

Et puis, bon, ce n'est plus vraiment un univers post-nucléaire que l'on a sous les yeux mais un sosie de Dune (le film). Du sable à portée de vue et des protagonistes que l'on croirait tout droit sortis du cirque du Soleil qu'autre chose.

Déjà, le premier Fury Road, je l'avais trouvé un peu trop répétitif et linéaire.

Non, désolé, mais pour moi le seul "Mad Max" qui vaille, c'est le 2 avec l'irremplaçable Mel Gibson :


De la rage, du cuir, du cambouis et des véhicules transformés sur fond de guerre de territoire.

Je suis un homme simple, moi, je vais au cinéma voir ce genre de films pour m'évader et pas pour me prendre la tête avec la "psychologie" des personnages...