Editions Gallimard : dernières sorties

http://www.bibliotheque-des-aventuriers.com/

Va tout en bas de la page pour aller dans la partie planning des prochaines sorties, tu auras les couvertures.

Merci Balthus

Je trouve que la couv' du Voyage de l'Effroi a de la gueule. ça fait moins Télétubbies.

Xav'

Demain c'est la sortie officielle des dernières rééditions de LDVELH chez Gallimard Jeunesse !
Pour en savoir plus : https://scriptarium.org/potinier/potins/nouvelles-rééditions-ldvelh-r300/



Autre bonne nouvelle : Gallimard Jeunesse a confirmé la réimpression des titres suivants en V5 dans les mois qui viennent :

La Traversée Infernale
Le Labyrinthe de la Mort
Le Manoir de l'Enfer

Les trois premiers seront miens !

Avoir les 5 premiers LS dans ce grand format c'est génial. (Je ne les avais pas à l'époque)
Le pirate de l'au delà je dis Bravo ! Les Jonathan Green méritent bien d'être mis sur le devant de la scène.

Je sais que le grand format ne fait pas l'unanimité, mais moi perso, je l'adore !

Je sais que je suis un doux rêveur, mais peut-on imaginer une couverture par Djib pour la réimpression de La Traversée Infernale ? Histoire de coller avec les autres bouquins du cycle...

Par ailleurs, j'ai remarqué que Les Maîtres des Ténèbres dans sa version non augmentée en V5 n'est plus disponible nulle part.Peut-on estimer que la version augmentée est devenue la nouvelle version "officielle" pour ce cycle ?

Pour la deuxième question je crois qu'on peut répondre par l'affirmative !

bon ces covers, toujours pas pour moi ce style cartoon. C'est difficile quand on a connu ceux d'epoque.

Je trouve etrange que galimard ne surfe pas sur la nostalgie pour reproposer les anciens livres de la premiere edition, c'est ce que les quadras souhaiteraient je pense.

Ce serait bien de traduire le dernier Livingstone et le Pratchett, là on pourrait réellement parler de nouveautés.

En réalité, ce ne sont que des rééditions...

La couverture du tyran du désert est pas mal du tout, je dois avouer que j'aime bien...celle du voyage de l'effroi aussi...par contre le gouffre maudit, on dirait 3 mecs qui s’apprêtent à aller explorer un trou du cul... et en ce qui concerne le pirate, je préfère la première version, là, le pirate me donne juste envie de me rouler par terre en pleurant de rire...  

Sinon en ce qui concerne cette énième réédition de livres déjà édités plusieurs fois...je dis qu’heureusement qu'il y a d'autres éditeurs pour pouvoir se mettre de l'inédit sous la dent...faut pas compter sur Gallimard qui ne pense qu'à sortir encore et toujours les mêmes livres en prétextant toujours que cette édition est plus meilleure mieux que la précédentes...je sais que je me répète, mais bon...en tout cas, je me roulerais par terre en pleurant de rire lorsqu'on va annoncer la 6em édition dans pas longtemps...

De l'inédit bordel...ou alors des livres de la séries édités qu'une seule fois (je pense qu'avec plus de 60 livres dans la collection DF, il y en a certains qui mériteraient une nouvelle édition digne de ce nom)...mais bon, blablabla et blablabla...

Sur la politique de Gallimard, je n'aurais pas dit mieux: effectivement le public visé reste accroché en moyenne 3/4 ans et c'est ce qui explique qu'ils rééditent toujours les mêmes titres. L'autre point c'est qu'ils font vraiment des gros tirages.
Parce qu'il y a maintenant pas mal d'éditeurs qui se lancent dans les ldvelh et les escape book et qui ont l'air de s'en sorit, avec des trucs qui sont ciblés pour un public plus adute.
Alors pourquoi Gallimard ne prend pas ce train ? Sans doute parce qu'ils estiment que les volumes de vente ne sont pas encore suffisants pour une grosse maison comme eux. Cela dit, il semble que Bayard-Hachette est quand même moins frileux, alors que c'est un grand groupe aussi. Et avec l'étiquette "Un livre dont vous êtes le héros", Gallimard a un avantage historique qu'ils ne cherchent pas du tout à exploiter sur de nouvelles séries. A voir si ça évolue.

Dyoxin a écrit:

peut-on imaginer une couverture par Djib pour la réimpression de La Traversée Infernale ? Histoire de coller avec les autres bouquins du cycle...

Il ne faut quand même pas trop en demander.  
Si un éditeur doit recommander une couverture à chaque réimpression, il ne va pas s'en sortir, c'est pas gratuit, hein !
Et l'illustration d'Ugo Chiola pour LS2 est tout à fait correcte, je trouve, ce que je ne dirais pas de celle de LS29 (et en plus elles est parfaitement conforme à une scène du livre, donc moi ça me va bien).
Bon, et puis la réimpression va quand même apporter quelques ajustements tout à fait intéressants, notamment issus de la Definitive Edition sortie en mars, donc c'est déjà bien que l'éditeur soit prêt à ce nouvel effort au service des fans.

Blackstar a écrit:

Je trouve etrange que galimard ne surfe pas sur la nostalgie pour reproposer les anciens livres de la premiere edition, c'est ce que les quadras souhaiteraient je pense.

L'air de rien, ils y pensent quand même aux "vieux" que nous sommes :
- ils ont ajusté le tir après la réédition des premiers DF en 5e édition en suivant notre recommandation d'abandonner les resucées moches de Vlado Krizan pour revenir aux dessins intérieurs originaux ;
- ils ont intégré tous les dessins inédits (à partir de ce revirement sur les DF, et dès les 1ers titres pour les LS et QdG) ;
- les pré-tirés et surtout les bonus, c'est quand même surtout pour apporter un chouilla de valeur ajoutée aux connaisseurs des livres (un regard un peu différent, des infos inédites).
Si on ajoute à tout ça un format de lecture plus confort (les dessins sont plus grands donc on en profite plus, même si effectivement c'est un peu plus encombrant), un débuguage fin et une harmonisation des traductions, entre autres corrections aux textes, personne de censé ne devrait souhaiter voir le retour des 1res éditions à l'identique. Je ne vois que l'attachement à certains dessins de couverture de la 1re édition, et la fameuse charte graphique, qui soient entendables.

dav-ID a écrit:

le gouffre maudit, on dirait 3 mecs qui s’apprêtent à aller explorer un trou du cul...

Chacun y voit ce qu'il veut y voir, mais en tout cas cette couverture est la 1ere de ce livre à être fidèle au texte de Joe Dever. Celle de Peter Jones claquait bien comme en général avec lui mais ne représentait rien du livre (ou très indirectement), celle des 2e, 3e et 4e éditions de Daniel Moignot n'avait rien à voir avec la choucroute.

dav-ID a écrit:

énième réédition de livres déjà édités plusieurs fois

Vrai pour les 2 LS, pas pour les 2 autres titres :
- Le Pirate de l'Au-delà n'a donné lieu qu'à une réédition en petit format dans le cadre de la "V4" (donc plus une réimpression qu'une réédition, même s'il est vrai que nous en avions profité pour relire le livre et faire corriger un certain nombre de choses à l'époque... mais cette fois-ci, ce travail est allé bien plus loin) ;
- Le Voyage de l'Effroi, comme toute la série QdG, n'avait été réédité qu'une unique fois, en 1997, donc il y a quand même 25 ans.  

dav-ID a écrit:

faut pas compter sur Gallimard qui ne pense qu'à sortir encore et toujours les mêmes livres en prétextant toujours que cette édition est plus meilleure mieux que la précédentes.

Malgré mes bémols, je te rejoins sur la philosophie d'ensemble, qui est hélas à privilégier plutôt les rééditions d'un peu les mêmes auteurs et titres, mais il y a quand même eu plusieurs inédits avec les années (un seul en 3e édition, certes, mais une belle flopée en 4e édition avec tous les Green, plus LS29, et en 5e édition on a eu L'Anneau du Serpent-de-Feu, Le Fléau de Titan et Au Bord de l'Abîme) et je ne surpendrai pas grand-monde si je dis qu'un autre arrivera bientôt.
Et Gallimard Jeunesse ne vante pas spécialement, à ma connaissance, les avantages de telle ou telle édition par rapport aux précédentes, ça c'est plutôt Scriptarium, et tous ceux qui sont conscients des améliorations substantielles, à partir de la 4e édition, et surtout la 5e édition. Je suis bien d'accord, un inédit sera toujours mieux qu'une réédition, même d'un bon titre, et même super-débugué et augmenté de textes et de dessins, mais les rééditions sont inévitables, donc autant qu'elles soient bien, non ?

Astre*Solitaire a écrit:

Je ne pense pas qu'il faille s'attendre à autre chose que les DF de chez Jakson et Livingstone

Ben Le Pirate de l'Au-delà c'est pas un Jackson ou un Livingstone, justement.  
Et il semble que nous ayons été entendus à partir de l'été 2021 sur le fait qu'ils ne continuent pas à rééditer (du moins avant un moment) les Livingstone déjà réédités 3 fois, ce qui est toujours ça de gagné !

Perso, sur les V5 Défis Fantastiques (pas les autres séries), une chose me chagrine : la patte de Vlado Krizan n’a pas disparu puisqu’elle continue d’habiller toutes les pages (le rendu parchemin) et la feuille d’aventure (avec ses nuance de gris numérique qui nuisent à la lisibilité). Serait-il possible qu’ils aillent au bout de l’abandon de son travail ?

Clairement pour moi les corrections, les prétirés et les annexes encyclopédiques sont un énorme plus. Je ne suis pas hyper-fan des couvertures fun/cartoon de Paul Mafayon, mais là c’est plus une question de goût, il est objectivement doué, et au goût du jour (connu dans le monde du jeu de société).

Yaztromo a écrit:

Je ne vois que l'attachement à certains dessins de couverture de la 1re édition, et la fameuse charte graphique, qui soient entendables.

Oui c'est precisement mon argument , la couverture. Ce n'est pas juste entendable , c'est tres important une couverture.
Ces livres se sont vendus a des volumes tres importants dans les annees 80. C'est devenu un objet culte.

On les expose dans des bibliotheques, des vitrines a coté de jeux nes, de figurines maitres de l'univers etc Bref le classique revival nostalgique, vous le savez tres bien ici je pense.

Je respecte tout a fait le travail de galimard, des artistes et des intervenants sur ces nouvelles editions sur le contenu et les efforts de corrections, ce n'etait pas le propos.

Yaztromo a écrit:

mais en tout cas cette couverture est la 1ere de ce livre à être fidèle au texte de Joe Dever.

Moi perso quand j'ai vu cette couverture, j'ai pensé directement à Dune...j'ai partagé la nouvelle de ces sorties sur FB et sans dire ce que j'en pensais, mon frère m'a dit exactement la même chose...

Chacun son opinion et je respecte le travail, mais perso je la trouve ultra moche...par contre j'aime beaucoup celle du tyran du désert et surtout celle du voyage de l'effroi (livre que j'ai acheté) qui contrairement au 3 volumes précédents, claque beaucoup...j'aime bien le contour qui contrairement aux 2 premiers livres qui étaient jaune or uniquement...là nous avons un mélange de couleurs un peut comme le volume précédent, ça rend pas mal...

En parlant de la série Quête du Graal, des news sur les prochains volumes...??...

Perso possédant toute la collection Gallimard en V1 je n'ai aucun intérêt à toutes ces rééditions, ce qui m'intéresse ce sont les inédits rien de plus.

Les Bug sur les V1 ? J'ai corrigé manuellement. L'oublie de cartes ou d'illustrations ? J'ai récupéré ce que je voulais.

Après je comprends pour ceux qui n'ont pas certains bouquins de les posséder avec une réédition, mais si c'est pour voir régulièrement les mêmes édités, bof. En ce qui concerne la série Destin, la oui c'est une bonne chose.

Mais il y a encore certains inédits qu'on a jamais vu en version française, notamment dans la série Histoire.

Personnellement, je suis très content de pouvoir revisiter certains titres en V5. Déjà par confort (je n'ai plus mes yeux de 1985), ensuite avec le travail éditorial que je trouve vraiment chouette. Et surtout parce que malgré tous les reproches plus ou moins justifiés qu'on peut faire à l'éditeur, on a le privilège d'avoir une major de l'édition qui n'a jamais abandonné la gamme, et qui continue de fournir les rayons de toutes les librairies avec un genre qui trouve encore son public. Oui, au lycée, j'ai un jour abordé la question avec des élèves qui m'ont répondu qu'ils les connaissaient et qu'ils trouvaient ça bien.

Gief a écrit:

Perso, sur les V5 Défis Fantastiques (pas les autres séries), une chose me chagrine : la patte de Vlado Krizan n’a pas disparu puisqu’elle continue d’habiller toutes les pages (le rendu parchemin) et la feuille d’aventure (avec ses nuance de gris numérique qui nuisent à la lisibilité). Serait-il possible qu’ils aillent au bout de l’abandon de son travail ?

Tu as raison, il reste encore un tout petit peu de Krizan, merci pour la précision ! Et comme toi, je n'aime pas ces nouvelles FA, même si je me suis fait une raison. De toute façon, je n'ai jamais utilisé une seule FA officielle quand je jouais un livre-jeu : j'ai toujours créé de nouvelles FA, pour de simples raisons de confort, pour pouvoir écrire tout ce qu'il fallait, alors que les FA des bouquins sont toujours trop petites. Mais je suis moi aussi attaché aux vieilles FA de Nicholson, Blanche, Chalk, etc.
Par contre, je doute que la charte graphique intérieure soit révisée en v5, surtout dans l'hypothèse de revenir aux polices des éditions précédentes, car ça impliquerait une reprise totale de la maquette.

Blackstar a écrit:

Oui c'est precisement mon argument , la couverture. Ce n'est pas juste entendable , c'est tres important une couverture.

Je ne dirai pas le contraire, je partage pleinement cet avis, une couverture est parfois ce qui décide à acheter un livre. C'est une promesse. Et une partie du succès des LDVELH s'explique par nombre de couvertures prodigieuses.
Donc oui, j'entends cet argument, mais je réagissais parce que j'ai toujours l'impression quand on parle des nouvelles éditions de LDVELH (et c'était déjà le cas pour la 4e édition, sur laquelle tout le monde crachait) qu'on confond d'un côté le livre et de l'autre son contenu et sa couverture ou charte graphique extérieure ; donc le fond et la forme (extérieure, encore). Or, je le redis car c'est important, il ne faut rien regretter des éditions précédentes de LDVELH en matière de fond : la 5e édition est LA bonne édition qu'il faut sans hésiter conseiller, pour qui veut lire et jouer dans des conditions optimales. Et à part les quelques titres ré-illustrés par Krizan dans la série DF, il ne faut pas regretter non plus les éditions précédentes sur le plan graphique car on a en v5 plus de dessins et des dessins mieux mis en valeur.
Après, ok, on a des FA bof bof, une charte graphique moins sympa que celle d'avant (du moins pour ceux qui y étaient attachés), des couvertures nouvelles et  et moins scotchantes que celles de la 1re édition, et certains regrettent aussi le prix des nouvelles éditions, ce que je peux comprendre, ou le fait qu'elle soit encombrante.
Tout dépend finalement si on ne considère les LDVELH que comme des objets de collection, de culte presque, qu'on a peut-être ouvert il y a longtemps (et encore ?) mais qu'on ne touchera plus jamais, ou comme des livres-jeux destinés à être lus et relus, pour les jouer voire le seul plaisir de la découverte ou de la redécouverte. Dans le 1er cas, je comprends le désintérêt pour les rééditions, dans le 2e, les rééditions, quand elles sont à ce point améliorées comme la 5e, méritent vraiment le détour.

dav-ID a écrit:

Moi perso quand j'ai vu cette couverture, j'ai pensé directement à Dune.

Qui sait si Joe et Gary (Chalk) n'étaient pas inspirés par Dune aussi ? Car une fois encore, texte et dessins (de Gary et de Djib) sont parfaitement en phase.
Il faut m'expliquer par contre ce que représente la couverture des 2e, 3e et 4e éditions du Gouffre Maudit. C'est pour moi du pur hors sujet, et en plus graphiquement pas fabuleux.

Astre*Solitaire a écrit:

Il doit y avoir des titres qui sont dans un entre-deux, probablement hors des DF et dont Gallimard a toujours les droits, mais qu'ils ne souhaitent plus exploiter ; et que d'autres éditeurs peuvent donc se procurer.

C'est un peu ça : l'éditeur est parfois amené à se questionner sur la réédition de certaines séries, et à ce jour a accepté de céder ses droits sur au moins deux d'entre elles : Défis & Sortilèges (en vue de la réédition par Scriptarium) et Destins (en vue de la réédition et traduction complémentaire par Alkonost). Mais au sein des DF, tous les titres ne peuvent pas être réédités non plus, au-delà d'une simple volonté, pour des questions de droits car la situation est assez complexe. Pour autant, il existe quand même pas mal de candidats à la réédition, au-delà des seuls Ian Livingtsone, y compris parmi les titres jamais réédités et qui le mériteraient donc plus particulièrement.

Warlock a écrit:

Les Bug sur les V1 ?  J'ai corrigé manuellement.  L'oublie de cartes ou d'illustrations ?  J'ai récupéré ce que je voulais.

Nous sommes bien d'accord que malgré les défauts des éditions précédentes, nous avons tous réussi à peu près à aller au bout des aventures à l'époque, et que nous avons pris un plaisir fou à découvrir ces bouquins. Comme toi, nous avons corrigé quand ça déconnait. Et plus récemment, le web a permis d'accéder, sous le manteau, aux illustrations manquantes.
Mais bon, entre un mauvais scan et un beau scan grand format, remis en contexte au bon endroit dans un livre, ça n'est quand même pas équivalent.
Et surtout, nos corrections et ajouts ne se limitent pas aux quelques bugs recensés depuis des années par la communauté. Nous en avons identifié d'autres, et ceux qui s'intéressent aux univers de jeu trouvent précieux que nous ayons harmonisé les traductions de noms propres d'un livre à l'autre, nous avons aussi rectifié pas mal de traductions ou d'oublis de traduction de phrases entières parfois. Sur les LS, enfin, nous avons fait introduire les innombrables petites modif de jouablité, de bakcground ou de style de Joe Dever effectuées pour les éditions collector (et depuis peu des Definitive Editions).
Donc, encore une fois, pour ceux qui n'ont plus l'intention d'ouvrir leurs vieux LDVELH, gardez-les bien précieusement sur vos étagères et ne vous encombrez pas avec la v5, mais pour ceux qui ont l'intention d'y revenir, et surtout tous les nouveaux lecteurs, la v5 est un must.

Warlock a écrit:

Mais il y a encore certains inédits qu'on a jamais vu en version française, notamment dans la série Histoire.

Tout à fait, et ça serait très bien qu'on puisse les découvrir un jour, même si je pense qu'il faudra pour cela compter sur d'autres éditeurs que Gallimard Jeunesse.

Yaztromo a écrit:

Pour autant, il existe quand même pas mal de candidats à la réédition, au-delà des seuls Ian Livingtsone, y compris parmi les titres jamais réédités et qui le mériteraient donc plus particulièrement.

Soi dit en passant, même chez Livingstone, il y a toujours un Combattant de l'Autoroute dont on n'a jamais vu la moindre réédition.

Bien vu et j'avoue que je ne sais pas pourquoi le Combattant n'a pas été réédité. Même combat (hum) pour La Galaxie Tragique, de Steve Jackson (l'espèce de Star Trek dont vous êtes le héros).
Il faut croire que le post-apo et la SF n'étaient pas porteurs pour Gallimard. Pourtant, quelques Chapman et Waterfield ont été réédités une fois en VF dans les années 90.

Mais il y a eu par contre une réédition de ces 2 titres en VO chez Wizard Books, et Livingstone a permis une adaptation BD du Combattant de l'Autoroute quand même.

Livingstone serait fan de Jojo's Bizarre Adventure!!?

J'aimerais tant voir les Keith Martin rééditer avant de mourir

Herbert West a écrit:

Livingstone serait fan de Jojo's Bizarre Adventure!!?

Ou de Christine

Vesper a écrit:

J'aimerais tant voir les Keith Martin rééditer avant de mourir

Histoire de voir leurs prix diminuer un peu