Trucs et astuce en jeu

Je pirate la discussion d'un forum à côté (parce que c'est un forum où l'on poste beaucoup donc les discussions sont régulièrement purgées).

Le thème : les petits trucs qui vous simplifient la vie lors du'ne partie de jeu de rôle.

Pour retrouver facilement un passage dans un livre (livre de règles, supplément de contexte, campagne) :

gurdn, ven. nov. 03, 2017 6:27 pm a écrit:

Alors c'est tout con mais les onglets rigides autocollants post-it ça change la vie !

Sinon :

Scratchy, sam. nov. 04, 2017 11:25 pm a écrit:

Jamais utillisé pour le moment, mais je garde toujours en tête cette astuce lue sur un forum il y a bien longtemps maintenant (SDEN, je crois) : le focus.

En tant que MJ, achetez une balle anti-stress et posez là au centre de la table, à distance égale de tous les participants. Ne dites rien sur cet objet, jamais. Laissez les jouer avec. Vos joueurs ne doivent pas savoir que cette balle, c’est le focus, le catalyseur du destin. Vers qui va se tourner le roi agonisant pour dicter ses dernières volontés ? A celle ou celui qui sera IRL le plus proche du focus. Qui écopera de l’amende/peine de prison à la place du PNJ ? A celle ou celui qui sera IRL le plus proche du focus. Qui recevra les bienfaits de la divinité, deviendra son héraut en remerciement de l’action de tout le groupe ? A celle ou celui qui (vous avez compris le principe du focus, c’est bon ?).

Finalement, le pire qui puisse arriver pour les joueurs, c’est que vous n’ayez plus le focus en vue sur la table. Alors là, déclenchez progressivement mais inlassablement l’apocalypse. On ne se soustrait jamais ni au destin, ni au hasard. Jamais.

Rui, dim. nov. 05, 2017 12:15 pm a écrit:

Moi je ferais ça avec l'utilisation des portables.

Tu coches à chaque fois qu'un joueur utilise un portable (ou toute autre action hors jeu) et celui qui en a le plus les consomme tous et devient le focus du besoin de la scène. Au. Prochain focus c'est sûrement un autre joueur qui aura le focus car réinitialisé. Sauf si le joueur est vraiment dissipé

binoclard, dim. nov. 05, 2017 4:36 pm a écrit:

Un truc basique que j'aime assez, c'est avoir un petit « présentoir » (genre un bristol A5 plié en 2), avec le nom du perso écrit en gros, posé devant chaque joueur de façon à ce que tout le monde le voit.

Je trouve que ça facilite les interpellations, et évite le « blablabla comment il s'appelle ton bonhomme déjà, attends je regarde sur mon coin de fiche de perso, etc. »

Léonard, lun. nov. 06, 2017 6:58 am a écrit:

Sur le présentoir, c'est pas mal de mettre aussi l'illustration du PJ. C'est plus utile là que sur la fiche de perso.
Au dos du présentoir, côté joueur, c'est pas mal aussi de remettre le nom (surtout pour un prétiré). Les joueurs ont parfois tendance à oublier comment ils s'appellent... Mais on peut aussi y mettre des informations utiles : l'explication des Atouts du PJ, par exemple.

tom_bombadil, dim. nov. 05, 2017 8:39 pm a écrit:

De mon coté la bonne pratique c'est la piste de dés (circulaire en général, type yams) au milieu de la table de jeu. Ca focalise l'attention de tous sur le résultat des dés (on appelle ça « la scène » entre nous), minimise les dés qui roulent par terre (ça m'énerve) et quand viennent les séquences de combat, exit les dés je positionne des pions de jeux de plateau pour gérer le qui bastonne qui, et les dés sont joués à coté. Bien sur ça ne fonctionne que sur du combat abstrait sans hex grid.

Avantage : c'est plus sympa que la collection chips cahouettes coca au milieu de la table, on a moins de « c'est quoi ton résultat ? », tout le monde se sent concerné par les jets de chaque joueur, il y a une place naturelle (rien à débarrasser) pour poser des pions de combat.

Inconvénient :  il faut trouver de la place ailleurs pour chips cahouettes coca, ou avoir une grande table…

Solaris, lun. nov. 06, 2017 4:35 am a écrit:

J'ai la chance de jouer dans une salle avec un tableau blanc velleda mural situé juste derrière le MJ.
Du coup, on met les noms des personnages par ordre de table pour que chacun puisse l'avoir sous les yeux (et parfois la race/peuple/classe…).
J'en profite aussi quand c'est nécessaire pour mettre la date (dans le jeu j'entends) et l'heure qui tourne quand c'est nécessaire (genre Shadowrun car les RV sont nombreux et ça pousse les joueurs à agir), ça fait office de dateur/horloge.
Je note aussi des noms clés : lieux, nom de PNJ, heure d'un RV… Un peu comme un prof pour que ça percute dans la tête de mes joueurs et qu'ils aient la bonne orthographe. 
Faut savoir q'une partie des joueurs (moi y compris quand je joue) avons des carnets A5 où on y prend nos notes de parties. Donc en écrivant au tableau, ça permet de ne pas entendre plusieurs fois : « il a dit quoi », « ça s'écrit comment » et j'en passe.
Ca permet aussi de pouvoir me lever et de ne pas rester statique derrière mon écran de jeu d'utiliser le tableau.

Ego', lun. nov. 06, 2017 9:48 am a écrit:

Bleu-Violet-Rouge-Orange-Jaune-Vert

Quelque soit le jeu, j'attribue une couleur permanente à chaque joueur·euse. Une telle sera représentée par le vert, tel autre par le rouge. […]

Tout y passe : couleur du dossier de chaque personnage, du verre à boire, du dessous de plat, du critérium, et surtout — puisque le but est là — couleur des accessoires de jeu.

Ainsi, le pion aimanté représentant telle joueuse est violet. En regardant le plan dessiné au tableau, tout le monde sait que le violet représente son personnage. Même chose pour les aides de jeux disposées à la verticale à la vue de tous, où d'autres pions colorés vont signaler d'autres éléments du jeu  ⇒ piste d'initiative, rôles temporaires, localisation sur le plan d'une ville, posture de combat, moniteur de santé, etc. 

Noir-Gris-Blanc-Bois
Pour les PNJ, des pions de différentes tailles. Sur chacun une lettre permettant de les différencier. S'il s'agit d'anonymes, j'improvise un trait spécifique pour chacun à partir de sa lettre. B sera Barbu, M aura une Mâchoire particulière, N sera Nerveux, S sera Souriant, T sera Trapu, etc. J'écris ces surnoms en colonne par ordre alphabétique au tableau, et y indique leurs états spécifiques.

Telle « couleur » symbolisera les adversaires, telle autre les alliés, telles autre les neutres ou incertains. Pour les boss des pions à part.

[…]

D'autres aides de jeu en découlent simplement. Si je veux partager plus équitablement les coups du sort, les tirs subis au cœur d'une bataille, etc., je place trois pions de chaque couleur dans un sac et en pioche un au fur et à mesure. Ou je lance un gros dé Lego où je fixe les couleurs nécessaires selon les présences.

Qui Revient de Loin, lun. nov. 06, 2017 11:52 am a écrit:

j'utilise intensément un carnet de notes type sténo (format A5, papier blanc, à spirale pour prendre moins de place, que j'utilise au format paysage) aussi bien en tant que PJ ou MJ, en partie ou hors parties. […]

Ensuite, je transforme tout ça + les échanges mails du groupe de jeu en blogs de campagne comme : https://leditdimagawa.wordpress.com/
https://compagniedesardents.wordpress.com/

Comme on joue dans un salon avec une grande TV connectée, on y affiche le blog et ses aides de jeu : caractéristiques des PJ, cartes & plans, playlist, etc.

Enfin, j'ai une trousse avec un « kit » pour 5 PJ (dés, critériums, gommes, pions) plus toute une série de marqueurs, feutres/Velleda de couleurs diverses, mini-Post-It, dés, baguette télescopique, etc., et enfin une ardoise Velleda taille A5 quand je me déplace, A2 à domicile.

C'est une mine d'or cette rubrique. Malgré des redites, voici certains de mes petits trucs, je vais commencer par les combines "de protection" :

1) Mettre une surface plastique transparente sur la table à jouer. J'achète ça chez des magasins spécialisés de dessin par exemple, il y en a de plusieurs taille. Je ne connais pas le nom exact. Il s'agit de rectangles en plastique de 2 ou 3 mm d'épaisseur environ. L'avantage est double :
- ça protège la table des gobelets renversés, etc.
- cela permet de mettre une ou plusieurs cartes de l'univers en dessous, et ça, j'adore ! Le Meneur et les joueurs ont donc la possibilité en permanence de regarder le monde. Même si cela ne sert pas toujours dans un scénar, je trouve que ça rajoute à l'ambiance en rappelant l'univers, et ça décore la table.

2) La piste de dés également au milieu, je ne suis pas le seul : évite que les dés roulent ou se perdent, permet à tous -meneur compris- de voir les résultats plus facilement, et indirectement, permet une meilleur focalisation de tous sur les jets importants (pas de peur de faire rouler les dés, grande inspiration, geste solennel, voire gobelets, etc.)

3) Des petits plateaux individuels pour les verres. Avant, j'utilisais des sous-bocks, ce qui était déjà bien. Mais maintenant, ma préférence va à des petits plateaux comme ceux façon plaque émaillée que l'on peut acheter dans des magasins pour touristes (genre 3 plateaux pour 10 euros). Dimensions 13x17cm environ, avec un rebord de 2 cm. En cas de verre renversé, j'ai constaté que cela m'avait déjà sauvé la mise, tout le liquide débordé étant par chance resté dans le plateau.

4) Le sopalin est mis à portée de main.

5) Le grand tapis de plusieurs mètres sous la table, permet d'éviter que les dés se cassent en tombant de la table. Bon allez, je déconne, je n'ai pas poussé la protection jusque là. Il n'empêche que j'ai déjà eu au moins un dé de cassé lors d'une chute de table.

6) Ne jouer qu'avec des Allemands pour que tout soit impeccable. En pratique, je déroge toujours à cette règle.

VIK a écrit:

1) Mettre une surface plastique transparente sur la table à jouer. J'achète ça chez des magasins spécialisés de dessin par exemple, il y en a de plusieurs taille. Je ne connais pas le nom exact.

Moi, j'appellerai ça des sous-main.
https://fr.wiktionary.org/wiki/sous-main

VIK a écrit:

4) Le sopalin est mis à portée de main.

Tu joues à quoi exactement

VIK a écrit:

4) Le sopalin est mis à portée de main.

Tu joues à quoi exactement [/quote]

J'ai hâte de faire du JdR avec Vik pour voir ce qu'il a à proposer ^^

cdang a écrit:

VIK a écrit:

1) Mettre une surface plastique transparente sur la table à jouer. J'achète ça chez des magasins spécialisés de dessin par exemple, il y en a de plusieurs taille. Je ne connais pas le nom exact.

Moi, j'appellerai ça des sous-main.

Oui mais non. Ce sont des feuilles plastiques qui peuvent faire jusqu'à un mètre de long, rigides et souples à la fois, et qui sont un peu épaisses. Je vais t'en apporter un mini échantillon.

cdang a écrit:

VIK a écrit:

4) Le sopalin est mis à portée de main.

Tu joues à quoi exactement

Ben, au JDR Lycéennes, pourquoi ?
Sinon, je pratique le JDR Paranoïa dès que mes joueurs boivent à ma table.

Le dé-minuteur (timer) d'INDEX CARD RPG :

https://www.casusno.fr/viewtopic.php?f=24&t=31154&start=30#p1665817

Kobayashi, jeudi 7 décembre 2017 à 15h55 a écrit:

C'est tout simple

Exemple pour du med-fan typique:

(Petite précision, dans ICRPG, un tour est un tour de table, à chaque tour chaque PJ a droit à une action, la durée en temps réel est élastique : en combat un tour équivaut à quelques instants, pendant un voyage ou une promenade en ville, un tour peut représenter des heures ou des jours).

Exemple 1 : Les PJ savent ce qui les attends

Les PJ se sont barricadés dans une pièce du donjon et la seul sortie est une porte verrouillée qu'il faut crocheter ou forcer. Le MJ lance 1D4 et obtient un deux. "Bon les gars, les orcs vont défoncer votre barricade dans deux tours, vous faites quoi ?" (c'est d'ailleurs là qu'entre en jeu les règles d'effort qui vont permettre de mesurer les progrès des PJ qui tentent de crocheter/défoncer la porte.

Exemple 2 : Les PJ ne savent pas ce qui les attends

Les PJ viennent d'arriver en ville pour se reposer et faire leurs emplettes. Pour éviter que ça traine, le MJ a décidé en amont qu'une émeute éclaterais en ville. Il lance 1D4, obtient un trois. Il le pose bien en vue des joueurs : ils savent juste que d'ici 3 tours quelque chose va se passer. Le MJ peut d'ailleurs en profiter pour glisser quelques indices à chaque tour: un type qui harangue la foule, la même foule qui grossit petit à petit, etc.

Notez bien que je suis un sale type, l'événement en question peut très bien être bénéfique pour les PJ (l'arrivée d'alliés par exemple).

Bref tout ça peut se décliner à l'envie, dans l'univers que j'ai écrit pour le jeu, il y a environ 70 exemples de Timers.

Combien de temps le scientifique fou va-t-il mettre pour se transformer en monstre ? Combien de temps les réparations de fortune des PJ vont-elles tenir ? Quand les renforts ennemis vont-ils arrivés ? Dans combien de temps le laser orbital va-t-il tirer à nouveau ? Etc.

Juste un petit D4 et on obtient une partie sans temps morts. Attention à ne pas en abuser mais pour certains genres c'est tout simplement parfait. Et ça s'exporte dans quasiment n'importe quel jeu tel quel (tant qu'on a 1D4 sous la main).

Le dé d'usage de The Black Hack de David Black (en français, on pourra s'intéresser à Macchiato Monsters d'Eric Nieudan), mais ça a peut-être été créé en 2009 dans Chronica Feudalis : plutôt que de comptabiliser des ressources (sous dans la bourse, flèches dans le carquois, réserve d'énergie magique, tout ce qui peut s'exprimer en jauge en fait), on utilise un dé.

On commence avec un d12. Quand on fait une dépense (achat, tir de flèche, lancer de sort…), on effectue la dépense (l'objet est acheté, la flèche est tirée, le sort est jeté) puis on jette le dé. Sur un résultat entre 1 et 3 (inclus), la ressource s'amenuise : on passe à un dé en dessous : d10, puis d8, puis d6, puis d4.

Au d4, si on fait un 1-3, ça veut dire que la ressource est épuisée : on a pu faire une dernière dépense mais après c'est fini : l'achat a vidé la bourse, on a tiré sa dernière flèche, on a lancé son dernier sort.

https://www.casusno.fr/viewtopic.php?f=24&t=31154&p=1670171#p1670050

Le Grümph, mardi 19 décembre 2017 à 12h23 a écrit:

À propos de choix, il y a eu la VF de Into the Odd, de Chris McDowall qui est sortie cette année. Et monsieur McDowall a pas mal changé ma manière de maîtriser ces dernières années, avec des conseils assez simples en fait. Il y a quelques jours, il a posté ça sur G+ qui résume bien les choses : 



Par exemple, j'ai quasiment abandonné les jets de perception — alors que mes joueurs savaient qu'il était bon de toujours prendre la compétence Vigilance. Maintenant, je donne les infos ; je dis même où sont les pièges ou les trucs dangereux. Parce que le plus important, c'est pas de trouver le danger, mais d'y échapper (deuxième point).

Et j'essaie de mettre du choix, des décisions, des indécisions, des alternatives partout. Et de tenir compte des actions pour poser des conséquences beaucoup plus marquées, à plus longue échéance. Ce qui implique que les choix sont encore plus importants.

Merci M'sieur McDowall !

Le Grümph, mardi 19 décembre 2017 à 14h35 a écrit:

[…] il faut t'attendre à en dire parfois plus que ce que tu voulais dire et de manière plus claire, moins contournée. C'est un vrai exercice par rapport à ce dont on a l'habitude — généralement, on tente de garder un peu de mystère, d'attirer les questions ou de piéger les joueuses par des subtilités ou des quiproquo. Et en fait, non, il ne faut pas. Il faut être franc et honnête. Ce qui n'empêche pas les joueuses de se méprendre une fois sur deux, d'ailleurs.

Pour gérer les jauges — point de vie/endurance, de magie, de destin, stock de flèches… — certains utilisent des jetons au sens large : jetons de poker, de caddie, dés, briques de Lego®, cailloux… Autre possibilité :

Yusei, jeudi 18 janvier 2018 à 13h28 pm a écrit:

Ce n'est pas lié à ce projet mais j'ai vu des gens gérer les jetons au moyen d'un trombone servant de curseur sur une feuille graduée. Ça marche pas mal et en graduant la feuille de perso tu peux gérer plusieurs jauges.

Jipibu, jeudi 18 janvier 2018 à 13h28 pm a écrit:

C'est ce qu'on fait à ma table, avec des couleurs de trombones différents. Ça marche bien.

pour le tonj' de poker, ça dépend des cotes

Pas vraiment des « trucs et astuces » mais plutôt une réflexion de fond de Sébastien Deflino sur les systèmes de jeu et le jeu tactique :

https://www.casusno.fr/viewtopic.php?f=24&t=32142&start=30#p1687479

Wenlock, le vendredi 9 février 2018 à 14h23 a écrit:

Dans tous les cas, plus vous tendez vers une campagne « action tactique », plus vous aurez besoin que le système permette aux joueurs d'influencer directement le résultat de leurs actions, pour que l'effort compte d'avantage que la chance (donc « que les dés », bien souvent) : c'est ce principe qui permet, sur le terrain (ludique), de mener des actions audacieuses dont l'issue reposent sur la réflexion des joueurs plus que sur tout autre paramètre.
Car, fondamentalement, un jeu tactique est un jeu sur le contrôle :  prendre le contrôle d'une situation, prendre l'avantage ou perdre la main dans un affrontement, prendre des risques « contrôlés », garder le contrôle quand tout part en sucette… Ce qui est évidemment beaucoup plus dur à jouer quand on emploie une mécanique qui, de base, n'offre guère d'influence aux joueurs durant les parties : si la notion de contrôle en est absente, on ne peut plus jouer à le prendre, le garder ou risquer de le perdre.
C'est ce qu'on appelle « l'agentivité » ludique, au passage : le fait que les joueurs aient une incidence significative sur le jeu (ou au moins l'impression d'influencer les choses). Et, en JdR, l'agentivité ludique est aussi narrative : c'est en influençant l'issue de leurs actions que les joueurs pèsent sur le cours des événements, donc sur l'histoire globale.
Mais comme ce n'est pas une notion mécanique très répandue en JdR (tristement), ça mérite de chercher un peu pour trouver des systèmes qui mettent cette notion en valeur…

► Les plus courants semblent encore être des jeux intégrant une « réserve à dépenser » pour agir et/ou booster les jets : plus la réserve d'action est granulaire (on peut doser), fongible (elle se remplit, se rachète, se stocke, se partage…) et plus elle a d'influence sur les dés, mieux c'est.
Par exemple, l'excellent Marvel Universe RPG en est le parangon (même plus de dé, rien que la ressource renouvelable, dépensée par plus ou moins gros paquet à chaque action), mais Hellywood, Numenera et même l'antique Over the Edge reposent sur des principes semblables.
Dans une moindre mesure, des systèmes comme Fate, ShadowRun (avec l'Edge) et à la limite Vermines (rien que parce qu'on pouvait agir spécifiquement pour créer de la réserve et thésauriser) offrent des versions mineures de ce concept : on a souvent assez de ressource pour en claquer plusieurs fois par partie (contrairement à l'ancienneté/adrénaline de COPS ou son équivalent dans NightProwler 2), mais c'est presque du point de Destin : plutôt un joker qu'une ressource fréquemment utilisée.
Ça n'est effectivement un moyen d'influence global des actions que lorsque ça a au moins autant d'impact que les dés.

► Les jeux à Traits « consommables » produisent un effet assez proche : Fate à nouveau, mais aussi le système Metal de Bloodlust, les « clés » de Lady Blackbird… Là, l'idée est que les caractéristiques du perso sont consommables par elles-mêmes : quand on engage un Trait du perso pour augmenter un jet, ce Trait est ensuite inutilisable pour un moment. De fait, comme avec une réserve, je peux tout donner sur une action qui m'importe au risque d'être ensuite affaibli pour un moment. Fréquemment, on ajoute des conditions pour réactiver ses Traits, de façon à ce que le renouvellement soit aussi une action du joueur (encore plus d'agentivité ludique).
Plus ce mécanisme est général, plus il y a de Traits à « consommer » et à renouveler, plus ça en fait une ressource fréquemment exploitable… et plus les joueurs ont d'influence sur le cours du jeu.

► Les jeux à pools de dés ont une autre approche de l'exercice du contrôle, elle aussi intéressante : ils reposent aussi sur une réserve à dépenser, mais sous des formes plus variées et plus aléatoires. Par exemple, Dark Earth, en combat, propose de répartir un pool de dés entre différentes actions comme attaque, défense ou initiative (c'est une des inspi de cinÉtic) : on attribue ainsi un potentiel à différent paramètres, sachant que plus il y a de dés, plus le résultat pourrait être élevé… mais c'est pas une certitude absolue.
Ceux-ci sont par ailleurs des mécaniques « move & roll » (d'abord on paramètre l'action, puis on lance), mais d'autres systèmes fonctionnent en « roll & move » : on lance d'abord les dés, et on fait ensuite ses choix selon les résultats, comme dans le One Roll Engine (« ORE », où on balance une brouette de dés et on choisit une combinaison parmi celles qu'on a produite) ou D3 (on lance les dés positifs et négatifs ensemble, puis on choisit quels succès on garde pour produire les effets voulus et lesquels on dépense pour annuler les emmerdes).
Paladin (justement basé sur le système appelé The Pool et sa version simplifiée, The Puddle) est encore une autre variante puisque on y « risque » des dés pour les actions héroïques, dès qui pourraient ensuite du côté obscur, donc ne plus pouvoir servir que pour de « mauvaises actions » : c'est une version « morale » du pool de dé que le joueur doit renouveler lui-même.

→ J'en profite pour signaler que la version Godlike du « ORE » est probablement le jeu qui a le plus développé la notion de guerre moderne (WWII, en l'occurrence), de la gestion du courage/trouille sous le feu à l'effet de dispersion des rafales en passant par l'usure psychologique, les blessures critiques, la guerre de position… La part « super-héros » peut même en être entièrement dégagée sans grand mal. Si vous voulez de l'inspi pour un système « militariste », je vous le recommande chaudement.

► les JdR motorisés par des cartes produisent cet effet « de pool » dès qu'on y a une « main » : on pioche ses cartes au hasard, mais on en conserve un stock et on pose celle(s) qu'on préfère sur le moment. Dans les faits, ça revient à choisir quand on se défonce pour forcer la réussite et quand on joue petit bras au risque de perdre, et rien n'empêche de conserver longtemps une grosse carte « pour le cas où ». Donc les joueurs y exercent effectivement une influence directe sur leurs résultats.
C'est pas très répandu, mais au moins DragonLance, the Simple System, Castle Falkenstein, California Death Crawl ou Phoenix : Dawn Command et quelques autres s'y sont essayé (moi-même, j'ai produit deux systèmes de ce genre).

Évidemment, une fois qu'on commence à lister les jeux qui offrent aux joueurs une influence directe et significative sur leurs actions, ça fait apparaître tous ceux qui, à l'inverse, ne le font pas (ahem). Mais même là on pourrait encore les classer selon l'amplitude, la variété ou la précision des moyens d'action mécaniques. Et, à nouveau, plus la campagne a pour thème « le contrôle », plus vous voudrez un système qui en produit…
Alors, quoique ça puisse paraître délirant quand y réfléchit, les mécaniques qui se prêtent le mieux au « jeu du contrôle » ne se trouvent pas forcément (et même « pas souvent ») dans les jeux les plus militaristes : c'est un des nombreux cas de dissonance ludo-narrative dans les mécaniques rôlistes, où les systèmes n'ont que rarement de rapport avec les thèmes traités.
Il me semble que les recommandations fournies dans ce fil le montrent assez bien… :-/

C'est « la faute à personne », notez, puisque c'est la faute à tout le monde : la ludologie est une notion assez récente, souvent focalisée sur les jeux vidéo (plus rarement « de plateau ») est encore très largement ignorée des créateurs de JdR (moi qui en cause tout le temps, je ne l'ai découverte que par le jeu vidéo, en fait). Comme toujours, un petit marché signifie souvent moins de compétences (parce qu'elles y sont moins rentabilisées), et donc moins d'investissement dans la réflexion théorique.

Pour celles et ceux qui voudraient se faire des figurines en papier ou carton : on peut trouver des embases ici :

https://toutpourlejeu.com/fr/support-de-pions-a-personnaliser/2750-10-socles-ronds-20-mm-support-m2-pour-pions-ou-cartes-de-jeu-0659436655140.html

http://www.onemonk.com/bases.html





Sinon, une possibilité consiste à faire une figurine à trois volets et à la coller en prisme :



S'il y a des courant d'air, on peut la lester en scotchant une rondelle métallique (pour les vis, en magasins de bricolage).