Les différentes versions des LS

Herbert West a écrit:

Je ne possède pas la Sorcière des neiges en v1. Par contre, j'ai la v4. niveau illustrations, nous avons donc: intro, paragraphes 13, 26, 37, 50, 59, 75, 83, 88, 96, 106, 115, 125, 154, 168, 180, 190, 198, 212, 223, 235, 254, 262, 278, 288, 297, 319, 328, 348, 365, 374, soit 31 illustrations au total.

Donc comme la v1, il manque le 398.

Bref, les v4 poche c'est le meilleur format, un point c'est tout ! D'ailleurs, si qqn a un lot de DF v4 poche à me vendre, je suis preneur...

(et je viens de me rendre compte qu'on est dans un sujet LS)

OK! Merci pour vos retours!! :-)

linflas a écrit:

D'ailleurs, si qqn a un lot de DF v4 poche à me vendre, je suis preneur...

Pour le coup et contrairement aux v1/2, tu trouves des lots de V4 sur les sites de vente en ligne pour des prix à peu près raisonnables.

Oui je viens d'en acheter un ! 20 balles pour 7 !

linflas a écrit:

Herbert West a écrit:

Je ne possède pas la Sorcière des neiges en v1. Par contre, j'ai la v4. niveau illustrations, nous avons donc: intro, paragraphes 13, 26, 37, 50, 59, 75, 83, 88, 96, 106, 115, 125, 154, 168, 180, 190, 198, 212, 223, 235, 254, 262, 278, 288, 297, 319, 328, 348, 365, 374, soit 31 illustrations au total.

Donc comme la v1, il manque le 398.

Bref, les v4 poche c'est le meilleur format, un point c'est tout ! D'ailleurs, si qqn a un lot de DF v4 poche à me vendre, je suis preneur...

(et je viens de me rendre compte qu'on est dans un sujet LS)

Pour voir cette illustration 398 il faut posséder la V5, la vraie meilleure édition  . Bon après c'est vrai que les V4 étaient sympas aussi, l'idéal aurait été de continuer sur la même édition et commencer à rééditer des titres moins connus, mais qui sait peut-être qu'on y arrivera un jour avec les V5 !

Le pb des V5 pour moi, ce sont les illustrations de couverture. Me concernant, elles sont vraiment rédhibitoires. J'accepte tout à fait qu'on me dise que je me prive d'une vraie amélioration de fond pour une simple question de forme, car c'est factuellement vrai et j'en ai conscience (je ne demande d'ailleurs à personne de partager mon avis). Mais voilà, c'est un ressenti global: le fond et la forme doivent former un ensemble cohérent. Et comme beaucoup sur le forum, l'aspect de ma bibliothèque m'importe un minimum (pour certains, c'est la différence des formats. Bon ben moi, c'est sur cet aspect là en l'occurrence). Quand je fais les comptes, à mon niveau, le côté négatif de la couverture pèse plus lourd que le côté positif des améliorations. Suite à la parution de "shadow of the giants", j'ai cru comprendre que l'éditeur UK était parti pour revenir à des illustrations moins enfantines pour les futurs FF. Si Gallimard suit le même chemin, je basculerai évidemment sur les V5 à venir. Mais à ce stade, je reste sur les versions précédentes :-)

J'ai une question débile pour les aficionados de la campagne, pourquoi le volume 8 Dans l'Enfer de la Jungle n'est pas réédité dans la nouvelle version ?

Bonjour, j'ai la meme question, je m'en suis rendu compte en rangeant la metropole de la peur dans ma biblio, j'avais oublié que c'était pas le 8e XD.

L’hypothèse la plus probable est qu'il reste du stock de la précédente version.

Merci pour la réponse.
Décidemment Gallimard et le sens...

Certes de notre point de vu cela manque de sens, parce que nous aimons l'uniformité de nos bibliothèques. Mais du point de vu de l'éditeur, cela veut dire balancer à la poubelle tout un stock de livres.

Personnellement, je pense que même du point de vue éditorial c'est bizarre. On parle d'une version grand format avec des suppléments, pas seulement d'un texte remaquetté. Les connaisseurs savent très bien cela et attendront la V5. Donc qui achètera la v4 ? Un nouveau-venu qui veut absolument continur l'histoire et qui va sans doute être passablement énervé par cette politique, qui l'achètera peut-être même d'occasion (même si j'ai vu que le volume 8 est presque aussi cher d'occasion que neuf). Quitte à avoir une série dépareillée, rien n'oblige à acheter la v4 neuve. Peut-être que certains vont même laisser tomber la série (on sait bien que à un certain âge c'est un hobbie qui ne dure pas forcément).
D'ailleurs je ne me souviens pas que Gallimard (ou un autre) ait déjà fait ça, pourtant le problème a déjà dû se poser. Ca montre bien que du point de vue éditorial ce n'est pas du tout standard.
Après, voilà, c'est la décision de Gallimard...

L'incompréhension vient quand même du fait qu'hormis le remackettage il y a aussi, il me semble, une refonte des règles, et je me met à la place d'un nouveau venu dans l'univers du LDVELH qui ne connaîtrait pas la taverne (le malheureux ), comment pourrait-il savoir que le volume 8 est disponible dans une autre édition alors même que la liste est inscrite dans la nouvelle édition.