Les couvertures les plus mensongères

Faire une couverture qui attire l'oeil du lecteur, une couverture qui fascine et donne envie de lire, c'est important pour les auteurs et éditeurs, et tant pis s'ils commettent une fracture sérieuse à l'éthique en y insérant une scène entre les personnages qui ne se passe jamais, une scène qui se passe dans l'histoire mais de manière bien différente, etc.

Voici pour moi l'exemple le plus triomphant dans la matière:

PROLOGUE: Je crois vous avoir déjà dit que cette cette couverture m'avait terrifié enfant, et je n'ai pas osé l'acheter. Je l'ai un peu feuilleté et vu l'illustration de Zeugma, mais je ne voulais quand même pas tenter le coup... Alors, quand dix ans après je l'ai vu gratuitement à l'Alliance Française de Singapour, je n'ai pas hésité...
Où qu'il est, ce monstre balèze de la mort qui tue??? La seule créature qui pourrait s'en rapprocher un peu(avec de la bonne volonté), c'est le "Crocopotame" affronté dans la tour. On affronte aussi des Caméléons Albinos à un certain point. Mais je refuse de faire le rapprochement puisque ces craignos monsters font un peu ridicule...
Je pourrais ajouter que dans le jeu on ne joue pas tout nu avec juste un casque ("C'est par la tête qu'on prend froid...") et une épée et qu'on n'affronte pas le Crocopotame parmi des rochers noirs escarpés tandis qu'une silhouette noire fantômatique nous observe... Cette silhouette pourrait être celle de Mimol, mais ce dernier est dans le livre plutôt pathétique comme méchant.
Au loin, le Carillon de la Mort, orné d'un crâne, d'un drapeau en haillons et le malheureux Gayok suspendu au-dehors dans une cage à la merci des corbeaux à travers la brume... heu, pas de ça dans l'histoire.
Je vais imaginer ce que serait le ldVelh s'il était fidèle à la couverture...


Non, monsieur, le Manoir de Brume a un jardin très normal (si l'on excepte le cadavre pendu dans le coin, tout baigne). Si nous avions un lutin aux cornes de taureau qui nous demandait une pédicure entre deux arbres aux regards pas du tout contents, nous aurions déjà versé des gallons de pesticide/herbicide!


L'Oeil du Basilic est décrit comme jaune dans le livre.

On pourrait aussi bien sûr citer la Quête du Graal, en grande dissonance avec le ton des histoires:

Pour pinailler comme un fou:
1- Pip ne va jamais sur une barque voguant en mer enragée dans le premier tome
2- Pip n'est pas un bogosse bodybuildé à la Conan! On l'a bien vu sur plusieurs illustrations qu'il est un blondinet maigrichon.
3- De manière générale, Pip trouve rarement une grosse et somptueuse armure de plaques de fer à porter dans ses aventures.
4- Pip n'est pas un Viking roux barbu commandant des squelettes. Il n'y a pas de Viking dans l'histoire, à ce que je me souvienne. Son équipage est composé de bonhommes mythiques (Jason, Hercule, Achille...) bien vivants.
5- Cette couverture est sûrement la plus fidèle au contenu parmi les huit de la série: le passeur et sa gondole... mais Pip aime bien les somptueuses armures de plaques, et encore plus si elles brillent comme des phares de voiture! Cette nuie, c'est soirée disco pour The Notorious P.I.P.!
6- Rencontre-t-on ces monstres dans le bouquin? J'en doute. Somptueuse armure de plaques strikes back (à savoir que les armures de plaques datent plutôt du 16ème siècle, d'après ce que j'ai appris).
7- Pip ne monte pas à cheval dans cette aventure. Il visite un tombeau! Ah, de manière générale, je ne crois pas que Pip soit censé avoir des yeux rouges qui brillent à travers son casque comme Terminator.
8- Bon, je ne vais pas me répéter trop de fois pour l'armure, mais y a-t-il un passage du bouquin où Pip se retrouve face à une cuve d'eau comme celle-ci? Je ne crois pas...
Bon, finit le pinaillement de geek qui prend trop au sérieux la fiction et veut faire croire qu'il a l'oeil de l'aigle!

Y en a plein d'autres qui ne concordent pas bien avec le contenu... mais on serait là toute la journée.

Pour être franc, j'aime quand même la plupart de ces couvertures au premier degré et je comprends très bien qu'il y a une "licence artistique" là-dedans. Si John Blanche trouve que la Manticore est plus sexy sortant de sa caverne sous la lumière du jour que dans sa sombre et humide caverne, c'est son choix!

John Blanche, parce que je le vaux bien!

Pour lesportes de l'au dela , pour moi ce n'est pas pip qui est representé.Pareil Pour le voyage d el'ffroi , je verrais plutot les envahisseurs saxons.

Certaines couvertures (trés réussies) des premiers LS sont dans ce cas. "Les maîtres des ténèbres" (je ne crois pas que l'on rencontre le type qui est sur la couverture) ou "Le gouffre maudit" (pas souvenir d'un combat contre un monstre pourvu de tentacules)...

Certaines couvertures ont pour but d'être accrocheuses avant tout, sans pour autant représenter la vérité du contenu. C'est l'approche visuelle qui compte alors, c'est le premier sens "la vue"qui marche en premier, enfant on fonctionne surtout comme ça, une démarche marketing pour attirer en somme.

Amusant ce topic. J'y penserai les prochaines fois que je tombe sur une couverture de ldvelh. Je ne me rappelle pas si on croise le monstre surfer dans le Chasseur des Etoiles.

C'est qui celui-là ?

Oiseau a écrit:

C'est qui celui-là ?

Bonjour, belle-maman!

pour la couv' du Tombeau des Maléfices, c'est un squelette en armure qu'on voit il me semble ?
( d'accord, il n'y a pas non plus de squelette en armure sur un cheval bardé qui appelle la foudre dans le bouquin… )

il faut y voir une allégorie ; je ne pense pas que le choix de l’illustration soit mensonger

Je vous prie de m'excuser: je m'attaque à un classique.

Non, Zagor n'a pas la tête de Merlin l'Enchanteur et il n'invoque pas un dragon à partir d'une boule de cristal! (avec de l'indulgence, on dira que c'est sa forme "vieillie"?)

... curieusement, si je me souviens bien, c'est dans le Vampire du Château Noir qu'il y a un bonhomme qui invoque un dragon à partir d'une boule de cristal pour transformer le héros en "barbecue humain tout frais grillé" (sic).

*Mode pinaillage level 3*

Hé, les Horricrânes ne sont jamais décrits comme volant hors du temple à la queue-leu-leu dans le livre!
*Mode pinaillage off*

Mais elles sont jolies ces couvertures, hein...

Très bon topic , très drôle !

Dans le même genre, il y a le classique : la Citadelle du Chaos

Où est la fameuse armée de Balthus ? On arpente une citadelle quasi-vide. Et quel est ce wookie qui bouffe la moitié de l'image ?

La théorie la plus populaire dit que c'est la Bête aux Griffes.

Alianna a écrit:

Je vous prie de m'excuser: je m'attaque à un classique.

Non, Zagor n'a pas la tête de Merlin l'Enchanteur et il n'invoque pas un dragon à partir d'une boule de cristal! (avec de l'indulgence, on dira que c'est sa forme "vieillie"?)

Permets-moi de te rappeler que Zagor jouit d'un sortilège de jouvence qui nous dispense de le découvrir tel qu'il est, un vieillard mort-vivant plusieurs fois centenaire! Toutefois, pourquoi le Zagor de la Couverture n'est-il pas muni de ses gants magiques? Quant au Dragon qui apparait sur la couverture, tu sembles oublier celui que nous affrontons avant de rencontrer le Sorcier: l'illustration de Russ Nicholson m'avait toujours marqué en ceci qu'on aopercevait enfin un carré de ciel bleu, dans une brèche de la Montagne!

Toi qui t'en prends aussi au Manoir de l'Enfer, les créatures que nous croyons discerner au travers des arbres de la propriété nous rappellent seulement que les branchages ont des formes torturées, surtout la nuit (un peu comme dans Blanche-Neige). Les Créatures de la Nuit (pour reprendre le terme employé dans la Cité des Voleurs, que Zambar Bone me pardonne) sévissent surtout à l'intérieur de la demeure mystérieuse!

Marmouscule :dwarf:

Le côté horrifique et peur distillé par la couve du Château des Ames Damnées ne se fait pas tellement sentir dans l'aventure^^. Et puis des âmes damnées on n'en rencontre guère dans le château circus de Capon.

Un must : le ninja de la VDT se battrait avec des armes en mains sauf qu'il n'en est rien dans l'histoire MDR.

Moi,je dirais dans l"enfer de la jungle",le titre surtout,qui laissait présager une sombre et mystérieuse jungle équatoriale,alors qu'il ne s'agit en fait que d'un marécage hostile.Cela ne m'a pas empêché d'apprécier ce tome pour autant.

oui d'accord avec Donald ce exactement ce que j'avais pensé au sujet du LS "dans l'enfer de la jungle" en voyant la couverture

Lowbac a écrit:

Le côté horrifique et peur distillé par la couve du Château des Ames Damnées ne se fait pas tellement sentir dans l'aventure^^. Et puis des âmes damnées on n'en rencontre guère dans le château circus de Capon.

Le livre a écrit:

"Capon pourrait sembler bel homme."

Avec beaucoup de bonne volonté, très, TRES subjectif. Mais si l'on en vient à nos standards de beauté traditionnels - qui recouvrent aussi notre cher milieu - je trouve cette déclaration du livre un peu contradictoire avec la couv', si ce bonhomme est Capon.

J'ai acheté La Tour de la Destruction parce que la couverture m'impressionnait. Qu'importe ce qu'en disent les critiques! C'est trop cool, une tour volante en pierre qui détruit tout sur son passage!

Je lis les paragraphes. L'histoire décrit une SPHERE qui détruit tout sur son passage...

ILLUSTRATEUR FAIL?

Oula, effectivement, je ne sais pas ce qu'avait bu l'illustrateur avant de faire la couverture mais...

Alianna a écrit:

J'ai acheté La Tour de la Destruction parce que la couverture m'impressionnait. Qu'importe ce qu'en disent les critiques! C'est trop cool, une tour volante en pierre qui détruit tout sur son passage!

Je lis les paragraphes. L'histoire décrit une SPHERE qui détruit tout sur son passage...

ILLUSTRATEUR FAIL?

c'est pas hors de propos si on considere qu'il y a plusieurs parties dans ce livre la sphere n'étant que la premiere

Je remonte ce sujet que j'ai créé il y a un lustre...


Alors voici la couverture de La Sorcière des Neiges. L'illustration représente fidèlement un passage de l'histoire, où la Shareella, même après avoir été tuée, a son esprit revenant dans un globe et montre son pouvoir en étranglant un de ses guerriers orques. Orque qui est montré là en train de souffrir.

Mais je ne suis pas le seul à avoir pensé, au premier coup d'oeil naïf, que cet Orc était la Sorcière du titre? A cause de ses longs cheveux et sa pose qui donne l'impression qu'il lance un sort? Devant une boule de cristal?
Mais il suffit d'avoir lu le bouquin pour comprendre l'erreur...

Mais quand même, un drôle de choix pour illustrer la couverture... mais elle a plus de personnalité que la donzelle en rouge de la couverture moderne anglaise qui fait plus pub de parfum ou magasins de mode.

Alors, que montre la réédition française?


NOONN!! Mais puisque cet Orc n'est PAS la Sorcière! Cornegredouille de palsanguienne!

Alianna a écrit:

Mais je ne suis pas le seul à avoir pensé, au premier coup d'oeil naïf, que cet Orc était la Sorcière du titre?

Tu ne savais donc pas distinguer un Orc d'une Sorcière ?

Dommage, parce que des mineurs qui se transforment en Hulk mort-vivant, ça avait de la gueule !
Une de mes couvertures préférées. Donc tant pis pour l'à peu-près-isme du respect de l'histoire et vive les talents de l'illustrateur.
A noter que le second volume sera strictement fidèle à l'histoire contée avec tout autant de talent.