Quelle est votre systeme de jeu préféré

Oui on parle souvent et surtout du backgroud mais on parle rarement du système de jeu.
Il y a plusieurs école, le plus répandu le D20 suivie du basic, Le fameux Rolemaster et ses règle plus que injouable (du moins pour moi) l'inverse avec le système héroïque du jeu de role Loup Solitaire, et aussi le celui qui se joue sans dès (Ambre) et même mieux ceux qui se joue sans règle.

Quand à moi j'ai une préférence pour un jeu de rôle peu connus qui était édité par Casus Belis sous le nom de Simulacre fais par Pierre Rosenthal.
Bien que complexe sous certain point, je le trouvais très complet et assez réaliste (vous pouvez trouvé le jeu sous licence libre sur le net en cherchant un peu)
Bien sur il n'était pas exempt de défaut mais il était assez intuitif à joué.

t'as vraiment rien gardé ???

Tu n'aime plus les JDR ?

Albatur a écrit:

t'as vraiment rien gardé ???

Tu n'aime plus les JDR ?

J'ai gardé deux ou trois broutille mais pas grand chose, et ce n'est pas le faite de ne plus aimé, mais j'ai jamais eu personne avec qui joué (mes potes aiment les jeu vidéo, le foot et cie)
Et à la fin je me suis dis "je garde ca, et ca prend de la poussière et de la place"
Toute façon, si jamais je devais un jour m'y remettre je referais un jeu mais à ma façon, car à titre d'exemple ici nous avons tous à peu près la même culture sur le fantastique donc je peux parlé de manticore, meduse et dragon tout le monde saura de quoi je parle.
Donc le background ne pose pas vraiment de problème et quand au système comme je l'ai dis je peux en crée un facile qui regroupe tout ce que moi j'aime et que je pense que les autres apprécierons (et toute façon je serais le Maitre du jeu et donc c'est moi qui décide lol)

Remarque je dis ça mais moi a part Talisman (pas trop JDR plus jeu de plateau a la sauce RPG) et 3 boite de oeil noir j'ai rien en JDR...

Pareil pour moi je suis plus jeux de plateau (j'en ai 3) que JDR.

Albatur a écrit:

Remarque je dis ça mais moi a part Talisman (pas trop JDR plus jeu de plateau a la sauce RPG) et 3 boite de oeil noir j'ai rien en JDR...

En parlant de ca moi j'ai conservé mes trois boites de l'oeil noir (plus le Havena) La boite de Pendragon (plus son extension)
Car ca en jette à coté de mes LDVELH lol (j'ai bien sur Le sorcier de la montagne de feu et 1001 nuits me manque Talisman...)

Je n'ai pas essayé assez de JdR pour avoir une vision globale. En général je préfère que les systèmes soient originaux (dés avec règles originales, cartes, autres ...) pour coller plus à l'ambiance d'un JdR : l'uniformisation par le D20 n'est pas ce que je souhaite car elle tue l'imagination, mais elle a aussi quelques avantages.

Je n'aime pas les systèmes trop compliqués, ni ceux où il faut lancer des tonnes de dés. J'aime assez les compétences (dérivées des caractéristiques et des choix de création/évolution de perso) surtout quand elles sont exprimées en % de réussite, avec malus et bonus gardés secrets par le MJ.

VIC a écrit:

Je n'aime pas les systèmes trop compliqués, ni ceux où il faut lancer des tonnes de dés. J'aime assez les compétences (dérivées des caractéristiques et des choix de création/évolution de perso) surtout quand elles sont exprimées en % de réussite, avec malus et bonus gardés secrets par le MJ.

J'aimais bien ça quand j'etais maitre du jeu, pouvoir cacher des trucs et les devoiler au moment voulu, quand les persos etaient bien dans la merde

Moi, j'ai presque tout gardé.


Pour avoir essayé quelques systèmes, je trouve que les systèmes les plus simple sont les meilleurs, car ils ne ralentissent pas l'action.

Donc, j'ai apprécié système des compétences en %, de Cthulhu par exemple, et également le système sans dés, type Ambre, même s' (ou parce qu') il demande plus d'efforts de la part du MJ.

Les systèmes où l'on jette des brouettes de dés, style Vampire ne sont pas très efficaces, car on passe son temps à chercher, compter ses dés, puis faire des additions,...

Pareil pour les systèmes trop complexes, avec 193 tables entre lesquelles naviguer. Du genre : table IX-5-B : détermination du malus sur le jet de toucher avec une épée bâtarde avec vent de trois quart de 30 à 35 km/h.
Un combat contre trois gobleins prend toute une soirée de jeu, c'est un peu lassant.

Pour répondre à la question, mon système de jeu préféré de tous ceux que je connais est le Basic Role Playing (BRP), que l'on retrouve dans Runequest, Stormbringer, L'appel de Cthulhu et sous une forme dérivée dans Pendragon (et bien d'autres...).

Maintenant, je dois ajouté qu'ayant replongé dans les JdRs récemment, j'ai lu beaucoup de règles et je peux maintenant dire que comme dans beaucoup de domaines, il n'y a pas de système de règles ultime. Du plus simple au plus compliqué, du plus simulationiste au plus héroïque, ou tout simplement voulant retranscrire une certaine ambiance, beaucoup de règles de JdR ont quelque chose d'intéressant à apporter.

Quelques exemples:

• J'adore BRP, mais j'aime aussi beaucoup T&T, dont les règles sont une forme d'antinomie absolue du premier. Mais il permet de jouer un autre style de jeu, complètement différent.
  
• Les jeux de super-héros sont un genre à part entière, et ne fonctionnent en général pas du tout comme les jeux med-fan ou de science-fiction.
  
• Dans Pendragon, le système des traits est original et particulier à l'ambiance du jeu, et n'aurait pas forcément sa place dans un autre contexte. Idem pour la santé mentale dans l'AdC.
  

pour ma part, je pense que mes deux systèmes préférés sont ceux de D&D4 (D20 classique avec équilibrage des pouvoirs pour les classes, antigrobillisme et stratégie de groupe requise) et de Vampire (D10 attribut+capacité avec seuil de difficulté et nombre de succès)

Pour moi, c'est le système de jet ouvert de Rolemaster (2eme édiction - Hexagonal). Je devine déjà certains bondir de leur chaise! RM est une base de règle modulable et pas aussi indigeste que l'on veut bien prétendre.

Sinon, pour l'originalité et la simplicité, j'avais adoré le système INS/MV avec 3D6 (centaine/dizaine/unité)...avec 111/666, les succès et échecs critiques.

Par ailleurs, le système de jeu que j'ai le plus croisé dans ma modeste carrière de rôliste, est le système Chaosium: l'appel de Chtulhu, Runequest, Stormbringer....Système basé sur des compétences en %....simple et efficace.

Pour moi, ce sont les règles d'Ars Magica. Voilà des règles qui donnent du pouvoir à l'imagination au lieu de la restreindre! Cinq points forts:

- Pour réussir un test, on combine l'une des caractéristique principale avec l'une des compétences, on ajoute un dé à 10 faces, et on doit atteindre un seuil de difficulté en fonction de la situation.
Simple, flexible, c'est un mécanisme qui permet de s'adapter à tout. On peut facilement rajouter des bonus ou pénalités pour encore plus customiser un personnage ou une situation.

- Les compétences progressent à l'usage, à une vitesse et dans une proportion qui évitent le grosbillisme tout en marquant l'évolution et l'histoire du personnage.

- le système de magie, flexible, très bien encadré, permet de fixer à la volée la difficulté et les techniques nécessaires pour jeter un sort improvisé.

- le profil du personnage qui permet une grande finesse de détail (traits de caractères, spécialité possible pour chaque attribut ou compétence), avec des effets notables mais modérés, qui permet de donner un corps et un esprit au personnage sans en faire une caricature.

- La cohérence de l'ensemble qui permet de ne jamais s'embourber dans des détails ou des failles techniques; l'équilibre qui permet de maintenir des campagnes sur le très long terme sans sombrer dans le grosbillisme.