Sherlock Holmes 1 - Meurtre au Club Diogène

Albatur a écrit:

Je suis en train de faire le 1er et les jet de dés tous les deux § sont un peu casse couille, j'aurais aimé plus de choix basé sur la recherche et pas sur la chance.

C'est sur que raté un indice à cause d'un jet de dés merdique, c'est rageant.

j'ai abandonné les dés (mon poignet etait usé) et je me contente de le faire au feeling.

C'est juste que ca me gonfle de jeter les dés a tous les §...C'est fun 20 fois aprés je me lasse. Mais je vais faire un effort...Promis

On va mener "l'enquête", gare LOL.

Albatur a écrit:

C'est juste que ca me gonfle de jeter les dés a tous les §...C'est fun 20 fois aprés je me lasse. Mais je vais faire un effort...Promis

Yes, je comprends, mais tu représentes l'honneur de la France dans ce monde déviant du thé au lait et du fish & chips.
Il serait temps de montrer à Victoria de quel bois sont faits les Froggies ! Allez hop +2 dans toutes les compétences !

Par ailleurs, puisque c'est le topic "Holmes", il m'est arrivé lors de mes passages à Londres de passer par le Pub Sherlock Holmes, qui comporte un mini musée à l'étage. Bah c'est devenu un rituel, c'est so kitsch ...

là j'attaque le gros morceau : le meutre vient d'etre commis au club diogene (fini les enquetes sur des magouilles minable dans les ecuries ! )



J'ai fini le 1er et malgré qq jets de dés raté, j'ai quand même réussi.

Là j'ai commencé le 2e tome et l'histoire me plait bien, cette histoire d'emeraude volée.  

Au Maître chanteur quand t'y seras, mieux encore, mène l'enquête et attends-toi à une grosse surprise :dwarf: .

Je viens de remarquer que le personnage de James G.Hurley, enquêteur de métier, qu'on incarne revient dans d'autres tomes signés de la main de Gerald Lientz, intéressant alors de voir comment ce personnage évolue au fil des histoires, dommage qu'il soit si peu caractérisé au début contrairement aux héros de l'Emeraude, de la Conspiration.

Et je cherche où "certains équipements, ou des blessures survenues peuvent influer sur les bonus" en bien ou en mal de nos 6 aptitudes dans les ouvrages Sherlock dont celui-ci.

J'espère que nanti d'argent on peut parier aux courses de turf ^_^.

Quelle idée d'avoir mis un § 999 à la toute fin , la numérotation des § est bizarre parfois dans cette série.

Sherlock & Watson sont supers présents dans la première enquête, les voir se vanner autour du bon cheval sur lequel parier est pas mal, tout comme d'apprendre un peu du milieu des courses d'équitation.

Lowbac a écrit:

Je viens de remarquer que le personnage de James G.Hurley, enquêteur de métier, qu'on incarne revient dans d'autres tomes signés de la main de Gerald Lientz, intéressant alors de voir comment ce personnage évolue au fil des histoires, dommage qu'il soit si peu caractérisé au début contrairement aux héros de l'Emeraude, de la Conspiration.

J'ai une petite théorie à 2 balles. Je pense que James G.Hurley est peut-être un clin d'oeil au cyclope guitariste de Janis Joplin sur la pochette mythique dessinée par Crumb, de l'album Cheap Thrills. Le guitariste estdans le coin inférieur gauche :


Bon, il a l'air de fumer autre chose que la pipe de Holmes.

LOOL élémentaire mon cher VIK ;

Chose qui m'a bien surpris c'est que lorsqu'on fait le point de la première affaire sur la contre-perf suspecte du cheval Irish Star du Colonel Stuart au § 480 à Baker Street eh bien au lieu de faire la revue d'indices il nous est proposé de nommer simplement les coupables, direction § 312, où à partir de là par deux fois un bon choix à faire entre quatre suspects potentiels est donné sans qu'on ait besoin de les justifier s'ils sont bons (^_^). En somme les soupçons qu'on a deviennent des preuves irréfutables si l'on n'a pas réuni tous les indices qui confirment lesdits soupçons évitant ainsi de repasser par la case Prologue. Un mode hard et un mode easy donc se dessinent ici à moins que l'auteur ou traducteur n'aient bâclé l'une des deux possibilités de résolution de la première intrigue au § 480.

Les mystères et l'ambiance est bien rendue comme si on y étaient, les énigmes sont quand même bien corsés je trouve, et il faut y revenir à plusieurs fois pour ne rien manquer

Il n'en demeure pas moins que certains indices qui tuent permettent de résoudre l'énigme en un rien de temps en en gâchant le mystère planté.

A mon sens, cela n'est qu'à demi vrai. Pour la première enquête, si on veut avoir directement la confession de l'homme de main du coupable, il faut si ma mémoire est bonne réussir un pas simple jet d'intuition, puis un difficile jet de communication et enfin un jet standard de force. Quant au meurtre du club Diogène, trouver l'assassin est en effet un jeu d'enfant si on décrypte la lettre - ce n'est pas très difficile, pas besoin d'obtenir le jet maximum du test de Connaissances - mais l'intérêt de ce récit est moins l'enquête que l'haletante course-poursuite qui lui succède - on peut même se faire tuer, un cas je crois unique dans la série. Évidemment, si on réussit le difficile test suivant la confession de l'assassin, on a déjà fini, mais dans la majorité des cas, c'est parti pour une belle course.

Je viens de finir ce livre, j'attaque cet hiver la série des Sherlock Holmes, un par semaine.
Ce premier tome est tout à fait intéressant mais j'ai l'impression que l’enquête du prologue (sur les courses hippiques) est bien plus longue que celle principale qui porte le titre du bouquin. Peut-être parce que j'ai réussi à trouver assez rapidement l'indice capital

Spoiler:

Et je confirme que oui, on peut se faire tuer lors de la course poursuite (mais bon, il faut vraiment fait un jet minable aux dés, 2 ou 3 je crois)

Xylo a écrit:

j'ai l'impression que l’enquête du prologue (sur les courses hippiques) est bien plus longue que celle principale qui porte le titre du bouquin.

Elle est surtout chiante. Tu prends le bouquin, attiré par la couverture, en te disant que tu vas pouvoir enquêter sur un meutre et ainsi égaler le maître Sherlock Holmes et tu te retrouves avec une affaire minable de tricherie sur un hippodrome... si encore il y avait un lien avec la véritable enquête, mais non... pour moi, c'est juste du superflu.