Le Best Of compilations

Il m'arrive par manque de temps de m'en tenir à des compiles pour apprécier la valeur d'un groupe, pour exemple cet aprèm je me suis mis le disque 1 d'Echoes double best of de Pink Floyd qui a exprès tel enchaînement de titres je l'avoue plutôt bien construit . (Voir image du best of plus bas).

Par contre je reste sidéré restant sur l'exemple de Pink Floyd de tomber sur un best of 2011 ne proposant que 16 titres de ce grand groupe :O.

Donc le but de ce topic c'est de faire connaître les compiles que vous préférez permettant de faire vraiment bien le tour d'un artiste, évitant les best of d'intérêt juste commercial -je pense ainsi à Culture Club pas avare en best of.

D'ordinaire, je n'aime pas les Best Of pour plusieurs raisons, en tête les pénibles différences de son et le manque d'homogénéité entre les morceaux.

J'ai ça : The Very Best Of Supertramp, (Vol 1).
Dedans, il y a une floppée de tubes, presque tous les morceaux nous sont familiers tant ils ont été passés à la radio.
Je ne connais pas les albums originaux, mais ce B.Of est très efficace; surtout avec ses 15 titres.


Et non, ce n'est pas "Les Esclaves de l'Eternité " !

Lowbac a écrit:

Il m'arrive par manque de temps de m'en tenir à des compiles pour apprécier la valeur d'un groupe

Si il y a bien une chose que je déconseille c'est bien un best of, sauf si il n'y a que ça de disponible et c'est le cas pour les groupes extrêmement peu connus, ce qui n'est pas le cas des Pink Floyd.
Et justement avec un best of on ne peut pas définir la réelle capacité ou qualité d'un groupe, les morceaux sont triés et choisis par la maison de disque, sans forcement l'accord des auteurs ou du groupe.
C'est une sélection donc il manquera forcement des morceaux intéressants, il faut toujours privilégier les albums, surtout pour les groupes réputés, la on voit toute la différence et les nuances, des époques et mouvements du groupe.
Mettre toujours en avant un album, et pas un best of, qui n'est en rien représentatif d'un groupe.

Warlock a écrit:

Et justement avec un best of on ne peut pas définir la réelle capacité ou qualité d'un groupe, les morceaux sont triés et choisis par la maison de disque, sans forcement l'accord des auteurs ou du groupe.

Il y a aussi le best of qui sert de passerelle pour acheter les albums d'un groupe, c'est l'effet qui s'est produit pour moi avec le Birthday Album 81-91d'Indochine sorti en 1991 et remastérisé des années plus tard ; sur ce best of Indochine a supervisé la track list du disque avec un inédit la guerre est finie, des remixes et réarrangements bien pensés offrant des versions nouvelles de leurs morceaux ultraconnus : 3e sexe, des fleurs pour salinger etc, la lumière est jetée aussi sur leur nouveau départ musical à 3 pris sur leur 5e album le Baiser méconnu. Il y a une collection de tubes qui m'a donc tant enchanté que j'ai voulu explorer plus la discographie du groupe. Sinon, le second best of du groupe sorti sans leur accord a dû être retiré du commerce ne témoignant pas des nouvelles inspis et directions musicales prises en 2000.

Il y a encore la mode des best of lives^__^.

VIC a écrit:

J'ai ça : The Very Best Of Supertramp, (Vol 1).

Dedans, il y a une floppée de tubes, presque tous les morceaux nous sont familiers tant ils ont été passés à la radio.
Je ne connais pas les albums originaux, mais ce B.Of est très efficace; surtout avec ses 15 titres.

J'ai découvert Supertramp avec celui-là. Gros défaut : il contient six des huit titres de l'album Crime of the Century (dont la pochette ressemble vraiment trop à la couverture des Esclaves de l'Éternité pour que ça puisse être une coïncidence, pour le coup). Un tel niveau de redondance, c'est juste du foutage de gueule.

Pour les groupes qui étaient essentiellement des groupes de singles, le best of peut être un bon choix.

Je pense notamment à un groupe comme Blondie, qui a fait beaucoup d'excellentes chansons mais pas vraiment de grand album.

Mais le best of est malgré tout pour moi un complément seulement.

Les Best of live, par contre...

Meneldur a écrit:

J'ai découvert Supertramp avec celui-là. Gros défaut : il contient six des huit titres de l'album Crime of the Century Un tel niveau de redondance, c'est juste du foutage de gueule.

Ah oui en effet, ça change tout, autant prendre l'album original.

Bah pour se faire une idée d'un groupe on écoute les chansons sur youtube et en fonction des morceaux qu'on trouve accrocheurs on achète les albums contenant ces morceaux.
Le best of donne souvent une idée partielle d'un groupe, c'est beaucoup trop sélectif...

John Doe a écrit:

Je pense notamment à un groupe comme Blondie, qui a fait beaucoup d'excellentes chansons mais pas vraiment de grand album.

*coughcoughparallellinescough*

Certes (c'est d'ailleurs le seul album que j'ai du groupe), mais même sur celui il n'y a "que" la moitié des morceaux qui sont vraiment bons, les autres sont justes "pas mal", enfin AMHA

6 excellents morceaux sur 12, c'est déjà bien tu me diras (notamment la démentielle face A, qui enchaîne Hanging on the Telephone/One Way or Another/Picture This/Fade away and radiate).

Blondie c'est typiquement le groupe pour lequel je conseillerais le best of en priorité.

Je dis ça mais quand même le Best of et Parallel Lines, alors même que le best of contient la moitié de l'album...

Le best of est valable également pour les groupes dont les singles ne figuraient pas toujours sur les albums (je pense notamment aux stones), pratique assez courante dans les 60's.