Rappel - Critiques

Albatur a écrit:

Ce que je trouve etonnant c'est que les derniers sortis en VO ont du etre lus par une bonne dizaine (vingtaine ?) de personnes entre ici et Rdvau1 et y'a que 2 ou 3 critiques...

C'est pareil pour tous j'ai remarqué. Certains très gros titre dont beaucoup de monde parle dans les sujets normaux ont peut de critiques également.

Allez on relache pas l'effort... Y'a toujours quelques titres qui n'ont pas 5 critiques dans les DF en VO.

Mon cher Albatur, ça fait un moment que tu batailles pour voir les DF VO atteindrent leur 5 critiques. Malheureusement on dirait que les critiques ne sont pas le fort des forumers.
Même les livres super populaire ont pas beaucoup de critiques si on considère le nombre de personne qui les ont lut. Pourtant cette idée de faire des moyennes aide grandement les gens qui cherchent à découvrir de nouveaux titres. Malheureusement ces moyennes ne sont pas assez objectives car trop de forumers n'ont pas donnés de notes sur toutes leurs lectures.
On avait déjà soulevé ce point le moi dernier et les critiques n'ont pas augmentés pour autant.
Ça laisse supposer que la plupart des gens ici ne s'intéressent pas à cette idée.

Si j'en ressens le courage, je ferais encore quelques critiques (le prochain sera sans doute "Rendez-vous avec la MORT"). Le truc c'est qu'on ne sait pas trop s'il faut faire un truc en 5 lignes ou un pavé d'une page. Si c'est le premier cas qui va, beaucoup de gens devraient pouvoir, si c'est le second, l'effort n'est pas forcément voulu par certains.

Justement, rien ne pousse les gens à faire des pavés. Il peuvent écrire que 3 lignes si ils le veulent. A partir du moment où leur ressenti est bien résumé et que la note est objective, il n'y à aucun souci je pense.

aumonier a écrit:

Si j'en ressens le courage, je ferais encore quelques critiques (le prochain sera sans doute "Rendez-vous avec la MORT"). Le truc c'est qu'on ne sait pas trop s'il faut faire un truc en 5 lignes ou un pavé d'une page. Si c'est le premier cas qui va, beaucoup de gens devraient pouvoir, si c'est le second, l'effort n'est pas forcément voulu par certains.

Lucifel05 a écrit:

Justement, rien ne pousse les gens à faire des pavés. Il peuvent écrire que 3 lignes si ils le veulent. A partir du moment où leur ressenti est bien résumé et que la note est objective, il n'y à aucun souci je pense.

Absolument, chacun fait comme il veut et comme il le sent. Aumonier nous a déjà gratifié de critiques longues et détaillées, certains préfèrent aller droit au but en quelques lignes, parfois j'utilise la parodie dans la critique, bref ... tout est possible du moment qu'on argumente un peu.
Il faut juste veiller à ce qu'on ne spoile pas et qu'on indique une NOTE à la fin, si possible en gras.

Lucifel05 a écrit:

Ça laisse supposer que la plupart des gens ici ne s'intéressent pas à cette idée.

Non c'est surtout que parfois faut refaire un livre pour bien se le remettre en tête pour pouvoir faire une critique correcte, et un livre ne se fait pas en 5 minutes, ça prend du temps.
Et malheureusement tous les membres n'ont pas forcement le temps pour ça, ce n'est pas évident, pour ma part quand j'ai le temps je ne me prive pas d'ouvrir un ldvelh d'y plonger dedans avec joie.
Après il n'y a pas de règles, chacun fait une critique à sa manière selon son envie, elle peut aussi bien être longue que courte, à chacun sa vision du principe.

Une aprem pour faire un livre. Cela ne m'a jamais demandé plus de temps.
Sauf la créature venue du chaos qui m'a pris une journée entière.

Lucifel05 a écrit:

Mon cher Albatur, ça fait un moment que tu batailles pour voir les DF VO atteindrent leur 5 critiques. Malheureusement on dirait que les critiques ne sont pas le fort des forumers.
Même les livres super populaire ont pas beaucoup de critiques si on considère le nombre de personne qui les ont lut. Pourtant cette idée de faire des moyennes aide grandement les gens qui cherchent à découvrir de nouveaux titres. Malheureusement ces moyennes ne sont pas assez objectives car trop de forumers n'ont pas donnés de notes sur toutes leurs lectures.
On avait déjà soulevé ce point le moi dernier et les critiques n'ont pas augmentés pour autant.
Ça laisse supposer que la plupart des gens ici ne s'intéressent pas à cette idée.

Si si, c'est une bonne idée.

Je n'ai malheureusement pas trop le temps de lire de LDVELH en ce moment, d'autant plus que ceux n'ayant pas atteint les 5 critiques sont des livres que je n'ai jamais fait, mais dès que (ou plutôt si) je le réussis, je les chronique, promis !

Voilà, faut les faire, car en plus les derniers DF sont parmis les meilleurs ce serait dommage de les voir "zappé" du classement.

Lucifel05 a écrit:

Une aprem pour faire un livre. Cela ne m'a jamais demandé plus de temps.

T'es sérieux? A la régulière?

Quand je vois que j'arrive même pas à finir une AVH de même pas 100 paragraphes en deux mois...

Et bien, le cas des DF en VO est un peu particulier car nous ne sommes pas nombreux à les posséder en VO pour les lire.
En français, ça existe sur ordi mais le confort de lecture n'a rien à voir.
Du coup, il n'y a pas tant de lecteurs que ça de ces ouvrages.

Pour le reste, je pense que beaucoup n'ont pas envie de se prendre la tête et préfèrent critiquer des livres qu'ils ont connu dans leur jeunesse car ils en ont des bons souvenirs.

Maintenant, à la question de dire qu'il n'y a pas assez de critiques pour avoir des notes significatives statistiques :
d'un côté c'est vrai. Mais la critique n'est pas qu'une note. Si quelqu'un est d'accord avec les critiques déjà postées avant, il n'est pas forcément intéressé pour poster la sienne, qui sera très semblable aux autres.
Donc pour poster une critique, il faut souvent qu'il y ait un bonus :
- ou un désaccord profond avec les autres critiques pour marquer sa différence,
- ou un nouvel angle d'attaque

Si c'est le nombre de notes qui t'intéresse pour faire les moyennes, il faut séparer les choses et demander à chaque forumer de noter les ldvelhs qu'ils ont lu.
Jareth avait demandé cela pour presque tous les ldvelhs aussi un faible nombre de votants avait finalement participé, découragés par l'ampleur de la tâche.

Ce qu'il faudrait alors, c'est juste un système comparable à celui des critiques pour chaque DF, où chacun pourrait poster une note mais pas de texte. Et poste quand ça l'arrange.
Je ne sais pas si on dispose d'un outil comme cela sur le forum.

Avec un tel système, ce serait beaucoup plus facile de laisser une note quand on le souhaite. Par contre, cela créérait beaucoup de nouveaux messages juste pour rajouter une note.

Une idée comme ça pour éviter la multiplication des messages :
Admettons qu'on ouvre un SONDAGE pour chaque DF où l'on propose onze choix, onze notes de 0 à 10.

Antares a écrit:

Lucifel05 a écrit:

Une aprem pour faire un livre. Cela ne m'a jamais demandé plus de temps.

T'es sérieux? A la régulière?

Quand je vois que j'arrive même pas à finir une AVH de même pas 100 paragraphes en deux mois...

Oui. En général un LDVELH ne me prend qu'une seule journée.

VIC a écrit:

Pour le reste, je pense que beaucoup n'ont pas envie de se prendre la tête et préfèrent critiquer des livres qu'ils ont connu dans leur jeunesse car ils en ont des bons souvenirs.
Si quelqu'un est d'accord avec les critiques déjà postées avant, il n'est pas forcément intéressé pour poster la sienne, qui sera très semblable aux autres.
Donc pour poster une critique, il faut souvent qu'il y ait un bonus :
- ou un désaccord profond avec les autres critiques pour marquer sa différence,
- ou un nouvel angle d'attaque

Pour moi une critique c'est donner son avis personnel sur tel ou tel livre, peu importe les avis précédents. Le but n'est pas de suivre ce qui disent les autres ou bien au contraire écrire une critique pour montrer son désaccord, mais juste de faire sa propre critique d'un livre.
Ainsi avec la critique et la note on sait ce que pense un membre sur un bouquin, c'est je pense intéressant, et aussi ça laisse aux nouveaux des avis différents, plutôt que de voir que 5 ou 6 critiques sur un bouquin, à chacun de faire l'effort pour faire plusieurs critiques.
Bien sur pour ça il faut du temps, et parfois refaire un livre pour bien se le remémorer. Pour moi le système actuel est très bien, avec une bonne lisibilité et des avis divergents.
Gardons donc ce système, en espérant que certains membres fassent des efforts et postent des critiques.

Voilà a l'heure actuelle les moyennes des DF VO :

17.625 Night Of the Necromancer
17.375 Howl of the Werewolf
14.3 BloodBones
13 Stormslayer
12.1 Curse of the mummy

Marrant de voir que pour le moment (avec peu de critiques) c'est Night of the Necromancer qui devance (de peu) Howl of the Werewolf.

Maintenant que Bloodbones est sortis en VF, je veux voir les critiques de ce titre exploser !

Oui chef !!!
Promis !

Et hop et de 4 pour Bloodbones

(Qui devrait plus etre dans les VO mais inclu dans le classement classique des DF.

Alors ??? c'est tout ?? Maintenant qu'il existe en VF ce serait bien qu'il ai plus de critiques.

Je suis en train de le lire, j'en ferai sûrement une quand je l'aurai fini. (et comme je suis déjà mort 3 fois sans passer la nuit, ça risque d'être long^^)

Cette serie a 0 critique : SUPERPOUVOIR

Il y'a 2 tomes, personne ne les as lu ?? Pas crédible ça !

Albatur a écrit:

Cette serie a 0 critique : SUPERPOUVOIR

Il y'a 2 tomes, personne ne les as lu ?? Pas crédible ça !

Offerts par VIC, à Daguerre, faut que je les fasse et en ponde des critiques tiens ;;;, sitôt finie la Nuit du Nécromancien dont le début me botte et me scotche.

Albatur a écrit:

Cette serie a 0 critique : SUPERPOUVOIR

Il y'a 2 tomes, personne ne les as lu ?? Pas crédible ça !

oui, j'ai lu ça. Etonnant qu'ils aient été oubliés dans les critiques, jusque-là.
J'en ferais peut-être une toute petite critique de mémoire.

VIC a écrit:

Albatur a écrit:

Cette série a 0 critique : SUPERPOUVOIR

Il y'a 2 tomes, personne ne les as lu ?? Pas crédible ça !

oui, j'ai lu ça. Etonnant qu'ils aient été oubliés dans les critiques, jusque-là.
J'en ferais peut-être une toute petite critique de mémoire.

Ca sera mieux que rien. Il y' a maintenant 2 critiques pour le 1er tome. J'en ferais une du 2e quand je l'aurais relu car là de mémoire je me souviens de pas grand chose.

Je suis actuellement en train de lire la trad' de stormslayer, j' en ferai la critique lorsque je l'aurais terminé (ça sera seulement la troisième sur ce livre... ).

A croire que peu de forumers l'ont lu. Il a pourtant l'air bon.

Pas mal de "vieux" DF n'ont que 6 ou 7 critiques...Ca serait bien que des membres augmentent ces chiffres