Questions aux modérateurs

Sombrecoeur a écrit:

Maximus a écrit:

lol les smileys ^^

Faudrait un autre dédié au grand seigneur du Mal ( je vous laisse deviné qui )

Ce n'est pas possible, c'est déjà pris par moi.
Et sinon, c'est moi, à l'époque, qui avait nommé les smileys.

A refaire, c'est drôle comme concept;;;.

Cycle 4 - Le Second Orde Kaï

Voilà le 'r' manquant

Merci Lekhor ^^ Heureusement que certain(e)s lisent les titres...

Bonjour à toute l’équipe des modérateurs du site,



Je voulais savoir si il y avait une section qui explicite le nombre de messages liés à l’équivalence des "grades" que l'on peut lire sous notre nom (novice, apprenti...) ?

Et si ca n'est pas le cas, pourriez vous la créer afin que l'on sache quel nombre de message équivaut à quel grade, autrement dit combien faut il de messages pour atteindre tel grade ?



Merci a tous.

Essaye ici mais sans garantie...

https://www.la-taverne-des-aventuriers.com/t150-les-rangs?highlight=rangs

Ok merci vic.

Bonsoir,

aprés avoir rejoué aux livres dont vous êtes le héros, cela m'a donné envie de créer une AVH. Puis je savoir où puis je la poster pour les futurs interessés?

Merci.

titipolo a écrit:

Bonsoir,

aprés avoir rejoué aux livres dont vous êtes le héros, cela m'a donné envie de créer une AVH. Puis je savoir où puis je la poster pour les futurs interessés?

Merci.

Une fois finalisée, ici :
http://litteraction.fr/

Elle sera disponible aux côtés de toutes les avhs référencées depuis des années.
Il faudra t'inscrire au préalable.

Bonne nouvelle que ton essai d'AVH. Bon courage pour l'écriture.
Si tu as des questions ou des soucis sur la jouabilité, n'hésite pas à en poser dans cette section du forum :
"projets amateurs"

Bonne soirée

Ok merci, j'en aurai au mieux pour deux ou trois mois. est ce qu'il est possible cependant de poster un topic de présentation du jeu?

titipolo a écrit:

Ok merci, j'en aurai au mieux pour deux ou trois mois. est ce qu'il est possible cependant de poster un topic de présentation du jeu?

Oui, dans la section Projets Amateurs de la Taverne. Tu devrais y jeter un oeil pour voir :
il y a des sujets pour poster 1er §, pour parler de l'état d'avancement, ou tu peux en créer rien que pour ton avh (+ pratique pour avoir des retours sur les règles).

Salut Alin v, juste une question.

Je remarque que la liste des 65 dfs au niveau des critiques n'est pas la même au niveau de la numérotation que celle des erratas dfs (exemple: le vampire du château noir classé 35 sur la liste des dfs et 38 sur celle des erratas).

Pourquoi ne pas harmoniser les deux ? (en alignant celle des erratas sur celle des critiques dfs qui suit l'édition française, afin de ne pas induire le lecteur en erreur).

Chaque fois que je veux répondre sur un sujet du forum, on me notifie que je n'ai pas d'accès spécial et que donc je ne peux rien répondre. Frustrant!

Est-ce un bug? Sinon que faire pour pouvoir répondre?

J'ai cru comprendre qu'il y avait des references à ne pas citer.
Pourquoi ne pas en faire une liste et la diffuser.

ALIN V je sais très bien qui est Alain soral ce que je ne comprend pas ces en quoi les argument ou les source que j'ai cité sont considéré comme pas fiables.

C'est fou comme la seule évocation du nom d'Alain Soral provoque une telle aversion de la part des internautes.
Le bonhomme dérange ça c'est sûr,et je me doute bien que le Net doit être étroitement surveillé.Je me doute bien qu'à l'heure actuelle,'il doit être malaisé et embarrassant pour un modérateur ou un administrareur de se retrouver avec des liens d'égalité et réconciliation ou des video du libre penseur sur ces pages.Bien conscients également des sanctions et poursuites judicières auquelle vous vous exposez.
Je peux comprendre ton attitude,même si cela me désole profondément.Une preuve supplémentaire que la liberté d'expression n'existe plus dans ce pays.

J'arrêterais désormais avec toutes ces discussions politiques.
J'enjoins malgré tout les forumers à ne pas prendre trop pour argent comptant tout ce qui à été dit par les médias sur Soral,Dieudo,Llp et compagnie et de se faire leur propre opinion.

J'ai mes propres opinions sur ces bonshommes et elles ne sont pas bonnes pour ma part.
En premier lieu, j'ai bien compris la capacité d'inversion des valeurs civiques qu'ils provoquent et leur grande capacité à répandre la discorde.

Je ne fais pas (plus) de politique, néanmoins, j'ai en grande partie abandonné les réseaux sociaux à cause de la contamination trollesque qu'entraîne ce genre de "penseurs" combattants autoproclamés de la "liberté d'expression", ça m'ennuierait de devoir quitter un forum de plus à cause des mêmes bêtises.

Du reste, je n'ai pas très bien compris ce que ce genre de choses a à voir avec les littératures de l'imaginaire...

Faucon de lune a écrit:

ALIN V je sais très bien qui est Alain soral ce que je ne comprend pas ces en quoi les argument ou les source que j'ai cité sont considéré comme pas fiables.

FDL, je te connais depuis longtemps, je t'ai même vu débarquer sur le forum. Tu as une tendance historique à faire des copié-collé de messages et d'idées d'autres personnes sur la toile. Ce qui nous intéresse, c'est ton opinion personnelle, pas celle des autres que tu copies-colles.
Si tu ne comprends pas pourquoi tes sources ne sont pas considérées comme fiables, c'est que tu es encore trop naïf, ou que tu manques d'esprit critique. Cela s'apprend et il paraît que ça s'améliore avec l'âge.

Tes sujets copié-collés sont souvent sans rapport avec les ldvedlhs (ce qui n'est pas trop un problème), mais c'est souvent des sujets politiques : et ça, on n'aime pas. On n'aime pas parce que les discussions politiques sur le forum ont souvent dégénéré entraînant la brouille de forumers. Si on veut (et c'est mon souhait) que les forumers d'extrême gauche, les centristes, ou les forumers d'extrême droite cohabitent, il n'y a qu'un moyen : éviter de parler politique et religion.

On nous gave assez comme ça dans les médias à n'en plus finir avec ces 2 thèmes, c'est pas pour qu'ils viennent aussi polluer notre forum. La Taverne est dédiée à l'imaginaire et à l'évasion, l'évasion du quotidien qui est bien assez dur sans en remettre une couche ici. On essaye de faire de la Taverne un lieu de détente, pas polémique. Y a pleins d'autres fofo que le nôtre pour ça.

Donald S a écrit:

C'est fou comme la seule évocation du nom d'Alain Soral provoque une telle aversion de la part des internautes.
Le bonhomme dérange ça c'est sûr,et je me doute bien que le Net doit être étroitement surveillé.Je me doute bien qu'à l'heure actuelle,'il doit être malaisé  et embarrassant pour un modérateur ou un administrareur de se retrouver avec des liens d'égalité et réconciliation ou des video du libre penseur sur ces pages.Bien conscients également des sanctions et poursuites judicières auquelle vous vous exposez.
Je peux comprendre ton attitude,même si cela me désole profondément.

Tu n'y es pas du tout. En que modérateur, je t'assure (en ce qui me concerne) que je n'ai pas de censure ou d'auto-censure, ou peur de poursuites judiciaires ou autres. Si j'évite de parler politique, c'est parce que ça fout la merde, c'est tout.
Au final y a une charte du forum à respecter, c'est quand même pas très compliqué : pas de politique, pas d'insultes, respect d'autrui, etc ...

Donald S a écrit:

J'arrêterais désormais avec toutes ces discussions politiques.

Bonne idée. De toute façon, parler politique avec des gens sur la toile qu'on ne connaît pas, je ne vois pas trop l'intérêt. Dans la plupart des cas, c'est pour imposer son point de vue à autrui, donc ça me gonfle.

Donald S a écrit:

...
J'enjoins malgré tout les forumers à ne pas prendre trop pour argent comptant tout ce qui à été dit par les médias sur Soral,Dieudo,Llp et compagnie et de se faire leur propre opinion.

Tout à fait d'accord, à chacun de se renseigner et de se faire sa propre opinion, en utilisant son cerveau, et en ne prenant pas pour argent comptant les infos d'internet, qui sont souvent mensongères. Journaliste, c'est un métier.

Parce que, Faucon, au milieux de vrais événements, d’affirmations consensuelles, d'arguments qui semblent judicieux des gens comme Alain Soral véhiculent des idées limites et souvent nauséabondes. Pour prendre un exemple qui j'espère ne posera pas de problème ici et que je connais car je suis vieux. ^^ Il a commencé sa carrière en arpentant les plateaux de TV en s'érigeant comme pourfendeur du féminisme mais en ayant en fait des propos essentiellement sexistes et phallocrates mélangés à son argumentaire.

Il faut que tu comprennes que ce que tu reproches aux médias TV est également vrai pour les médias diffusant sur le net. J'irai même jusqu'à dire que les infos du net sont même à prendre avec encore plus de précautions, puisque celui qui avance une information sur son propre site en contrôle la forme et tout droit de réponse. Il faut donc y vérifier toute information et surtout savoir qui la donne et dans quel but (attention je ne nie pas que l'information TV est elle aussi orienté et contrôlée).

J'enjoins également toute personne voulant se faire une idée sur Soral et consort de ne pas s'arrêter à ce qu'en disent les médias et d'aller lire ou voir ce qu'ils diffusent sur le net...
Quand à affirmer que la liberté d'expression n'existe plus en France, cela reste encore à prouver. Je trouve qu'au contraire on peut encore dire et écrire n'importe quoi dans ce pays, j'en veux pour preuve la conversation actuelle. Si la liberté d'expression n’existait pas Faucon n'aurait amené ces références sur le tapis.
Attention c'est l'argument que Faurisson et ses amis révisionnistes assènent quand ils sont condamnés par la justice.

Edit : VIK m'a grillé. ^^

Trois réflexions qui me viennent comme ça, en observant les échanges qui ont mené à la fermeture, ainsi que nombre d'articles cités:
1. On mélange la recherche de vérité avec les jugements de valeurs. Un jugement de valeur consiste à dire que telle ou telle idée est "nauséabonde" (c'est le mot à la mode, et tous les camps l'emploient, à croire que les débats intellectuels se déroulent au fond d'une poubelle). Le problème d'exprimer en public des jugements de valeurs sur des sujets politiques, c'est que ce sont des prises de position qui transforme les autres en "alliés" ou en "ennemis", et c'est le début d'une bataille comme on peut le voir dans les fameux "débats télévisés". Avec ce type d’interaction, la vérité ne fait JAMAIS surface: il faut d'autres outils, d'autres approches.
2. Dès que l'on passe à critiquer une personne au lieu d'une idée, on barbote immédiatement dans la fange, les offenses, les insultes, les contre-offense et la fermeture du sujet dans les 24h. Ce qui est bien dommage pour ceux qui réagissent moins à chaud et auraient peut-être des choses à dire, mais qui arrivent trop tard.
3. Rien de plus chiant, difficile et ingrat que de modérer un forum: il faut beaucoup de maturité, de bonne humeur, de capacités d’absorption et d'empathie pour offrir le plus de liberté et le moins d'autoritarisme possible, tout en maintenant la cordialité et l'intérêt des discussions. C'est une incroyable responsabilité, et nous avons la chance que l'équipe de modération ait choisi cette voie. Cela commande un profond respect, celui de faire autant d'efforts que ces volontaires pour que cela marche.
Juste mes 2c.

Je suis d'accord sur le deuxième point (les autres aussi d'ailleurs) : la fermeture du sujet peut être dommageable pour certains qui auraient leur point de vue à exprimer sur la question de façon plus posée, une fois la tension retombée.
Mais il est vrai que c'est prendre le risque de voir le débat s'envenimer à nouveau et qu'il vaut mieux parfois couper court.
Balle au centre donc si je peux dire.

Merci pour les explications, de toutes façons les coups de gueule et de cœur des uns et des autres se retrouvent bien souvent dans le topic blabla donc voyons le comme une alerte à l'avenir pour faire attention aux propos qui nous tiennent à cœur - l'actu est si sensible sur plein de sujets qu'il est facile d'écrire quelque chose qui froisse son prochain sans qu'on s'en rende compte, le veuille.

Pour le sujet X il aurait fallu ne l'ouvrir qu'aux membres adultes et masculins du fofo je ne sais comment, avec un mot de passe spécial comme on a pour prendre abonnement à des chaînes roses, après tout ça ne restait qu'un topic anecdotique le topic X donc son absence ne me dérange aucunement.