LES FILMS HISTORIQUES

Une nouvelle catégorie de la section CINEMA : Les films historiques.
Les bons vieux péplums de nos parents (vous savez, avec les types en jupette et sandales et les colonnes en carton-pâte), les films de cape et d'épée, avec mousquetaires et dentelles, les parodies délirantes de MEL BROOKS ou des MONTY PYTHON, les grands classiques comme "Ben-Hur", "Les dix commandements"...
Aujourd'hui encore, l'histoire fait recette au cinéma et à la TV : Les liaisons dangereuses, Barry Lindon, Gladiator, les Tudors, le dernier des templiers, Tristan and Isolde...
Alors voilà : parlez-nous de vos films historiques préférés, de vos pires nanars, des films qui vous ont bluffé par leurs costumes, leurs décors, leur véracité historique... ou au contraire, ceux que vous trouvez nul de ce côté-là !
On peut aussi, dans une certaine mesure, parler du cinéma asiatique qui, ces dernières années, a produit pas mal de films historiques racontant les tribulations et les intrigues de la Chine impériale ou du Japon féodal.

Le premier film dont je parlerai :



Pour info, je suis autant calé sur le XVIIIème et la Révolution française que sur l'Antiquité. Donc, même si je n'ai pas lu le texte de CHODERLOS DE LACLOS, j'attendais beaucoup de ce film.
La reconstitution est un sans-faute. Les costumes sont incroyables (le film a d'ailleurs obtenu un oscar pour celà), les décors époustouflants. Que se soient les hôtels particuliers, les châteaux, les intérieurs, les carosses, c'est bluffant. On a vraiment l'impression d'y être.
Pour en revenir aux costumes, le début du film à lui tout seul est une véritable leçon d'histoire de la mode de cette époque. D'autres détails sont trés interessants : on voit à un moment comment on allumait les immenses lustres à bougies suspendus aux plafonds. Pareil pour les autres luminaires, qui rendent bien l'effet de l'éclairage à la bougie. De plus, je l'ai vu en français et en anglais : dans les deux versions, on a une langue recherchée, littéraire, qui correspond bien à celle de l'époque.
Seul bémol : un passage où l'on voit un village de paysans digne d'un bidonville du tiers-monde... Certes, la paysannerie de l'époque avait un mode de vie difficile, mais là, ça fait vraiment cliché, je trouve.
Bref ! Au niveau de la reconstitution historique, c'est un régal, on a vraiment l'impression d'y être, on y croit. Sans parler, bien sûr, du jeu incroyable des acteurs et de la réalisation impeccable. Un sans-faute.

perso je trouve que les péplums ont tres mal vieilli, sinon question films historiques j'apprécie tout particulièrement Gladiator et Barry Lindon, dans ce dernier la BO est fabuleuse et la reconstitution une petite merveille

Niveau crédibilité historique la plupart des films sont des vulgarisations, c'est souvent romancer, l'un des pires étant surement Gladiator, que ce soit au niveau des costumes, des événements, des personnages, des batailles, c'est une horreur absolue, pas beaucoup de crédibilité la dedans niveau historique.

Beaucoup de films médiévaux sont par exemple la aussi au niveau des costumes pas forcement crédibles, la plupart reposent en grande partie sur la mode de la guerre de cent ans. Pour cette époque le film qui se rapproche le plus de la vérité historique c'est le seigneur de la guerre avec Charlton Heston, Les costumes et l'ambiance semi-païenne correspondent bien à tout ce qu'on a pu reconstituer sur ce temps, ainsi que la modestie des effectifs combattants engagés. Les scènes de bataille sont probablement parmi les plus réalistes du cinéma.
Ce film représente bien l'époque médiévale du XIe siècle et plutôt réaliste et représentatif avec sa motte féodale et son donjon unique, une époque où la féodalité était encore en train de se constituer et d'établir ses règles.
Sinon bien sur j'ai un coup de coeur pour le film Ivanhoé avec Robert Taylor, qui a bercé ma jeunesse, un film épique, une grande épopée médiévale, avec de grands morceaux de bravoure, et une musique sublime, un must pour moi, même si historiquement ce n'est pas forcement ça.

C'est vrai que les bons vieux péplums des années 1950/1960... Pas spécialement au niveau du jeu des acteurs, il y a quand-même des géants du cinéma qui y ont joué : YUL BRYNNER, RICHARD BURTON, CHARLTON HESTON, LIZ TAYLOR... Mais au niveau des décors et des costumes, c'est plus une vision phantasmée de l'Antiquité qu'autre chose...
WARLOCK, je te conseille fortement :



Tu y retrouveras tout ce qui t'as plu dans "le seigneur de la guerre".

en film que j'adore.

J'aime beaucoup les vieux films historiques pour la qualité du jeux des acteurs, avec les grands noms de l'âge d'or hollywoodien des années 50 et 60 avec en plus des noms de VS, je rajouterais Robert Taylor et James Mason.
Par contre c'est vrai que l'idéalisation dans ces films de ces époques lointaines sont souvent too much, mais c'est souvent du grand spectacle et gage de qualité en général, ce qui n'est pas vraiment le cas des films historiques récents, où la c'est bien souvent proche du catastrophisme.

300, désolé, je peux pas... L'impression d'un making-off du calendrier des dieux du stade... Je cherche encore ce qu'il y a de grec là-dedans...

300 je l'ai trouvé ennuyeux à mourir

Voyageur Solitaire a écrit:

300, désolé, je peux pas... L'impression d'un making-off du calendrier des dieux du stade... Je cherche encore ce qu'il y a de grec là-dedans...

en faite c'est dans le style god of war ,mais c'est vrai que pour ceux qui n'y on pas joué,ou pire qui ne connaisse pas,difficile de faire le lien je te l'accorde.

CRAFT : tu vois qu'on a des goûts communs !

j'admets

la plus grosse daube historique que j'ai jamais vu :



admirez moi cette crinière :




et celui ci je n'ai jamais osé m'aventurer à le découvrir mais il a l'air très mauvais aussi :

Film historique qui m'a scotché :



Grande claque dans la gueule... Les derniers jours d'Adolf HITLER et de ses fidèles, prisonniers du super-bunker de la Chancellerie, dans un BERLIN ravagé par les bombes. Ambiance claustrophobique et hallucinée, avec un Adolf HITLER saisissant (numéro d'acteur incroyable). Ils jouent tous bien. Mention spéciale à l'actrice qui incarne Magda GOEBBELS, dans la scène où elle empoisonne ses 6 enfants...
Regardez ce film, il vaut mieux que tous les cours d'histoire pour se faire une idée du nazisme, de ses chefs et de la fin de la guerre.

Pour moi la référence en matiére de film historique(,du moins concernant la seconde guerre mondiale...)reste DAS BOOT.
Je m'en suis retapé l'intégralité récemment(5 heures en tout,et en VO,s'il vousplait!),et je m'en lasse toujours pas.

[quote="Requiem"]la plus grosse daube historique que j'ai jamais vu :



admirez moi cette crinière :




D'ailleurs pour ceux que cela interresse,on peut trouver une critique sur "Nanarland".

c'est vrai que "la chute" est très réussi, l'acteur qui incarne le personnage fait froid dans le dos, lorsqu'on se dit que l'Allemagne était dirigé par un tel psychopathe qui croyait encore à la victoire allemande lorsque les russes prenaient la ville de Berlin c'est vraiment de la pure folie

il y a aussi eu un téléfilm en 2 parties qui était passé sur TF1 plutot réussi

dude84 a écrit:

Voyageur Solitaire a écrit:

300, désolé, je peux pas... L'impression d'un making-off du calendrier des dieux du stade... Je cherche encore ce qu'il y a de grec là-dedans...

en faite c'est dans le style god of war ,mais c'est vrai que pour ceux qui n'y on pas joué,ou pire qui ne connaisse pas,difficile de faire le lien je te l'accorde.

Moi,j'ai bien aimé 300...
Je pense qu'il faut pas prendre ça comme une fidéle reconstitution historique,mais plutôt comme un divertissement.
Par contre à ne surtout pas regarder en VF!
Les doublages sont catastrophiques.(tout comme ceux de la VF de DAS BOOT,d'ailleurs...)

Sur Hitler j'ai préféré "Les Dix Derniers Jours d'Hitler" avec Alec Guinness dans le rôle d'Hitler à la chute, je l'ai trouvé plus convaincant au point de vue historique, il est illustré de documents d'époque.
La chute est très bon surtout pour Ganz dans le rôle d'Hitler, mais bien souvent la réalisation en faisait trop, et les personnages proches d'Hitler, Bormann notamment était très peu mis en avant, alors qu'il avait un rôle prépondérant auprès d'Hitler jusqu'à la fin.
Disons que la chute c'est plus du grand spectacle, alors que les dix derniers jours d'Hitler c'est plus proche de la réalité historique, d'où ma préférence.

Ce qui m'a fait peur avec GANZ dans "La chute", c'est qu'il a rendu HITLER terriblement humain...

En même temps il l'était humain, c'est justement ça qui fait peur, la complexité de l'âme humaine, et ses dérives et excès, on peut en parler sur le topic historique plus qu'ici à mon avis, c'est plus adéquat.

Au niveau des films qui vous facilitent le transit intestinal :



Sofia COPPOLA nous livre une MARIE ANTOINETTE pochetronne, qui se biture au champagne et se fait un rail de coke dans un film qui ressemble plus à un clip de Mylène FARMER... Vérité historique piétinée, des erreurs historiques monumentales, des décors anachroniques (le bal de l'opéra de 1774 au Palais GARNIER qui sera achevé en 1875...).
Certains décors sont quand-même magnifiques, la réalisatrice ayant eu l'autorisation de tourner à VERSAILLES même.
Par contre, gros point fort : la musique. Du rock des années 1980 et même du CURE ! Et ça marche ! C'est la bonne surprise de ce film, ce pari incroyablement osé : un film XVIIIème sur du rock et de la pop.

Celui-là je l'ai vu et effectivement, je me suis fait chier!

je vais peut-être le mater celui-là

Marie Antoinette, tout ce que je retiens de ce film c'est les chansons des 80's, notamment de New order, pour le reste qu'est ce que c'est mauvais...