Emma

“ Une expérience stupéfiante.
Une plongée vertigineuse dans ce que révèlent vos comportements.”

Oh lui, eh.

Alors il s’agit de Emma, un bouquin grand format et épais publié en Michel Lafon en 2006. Qui a dit qu’on ne publiait plus de LDVH ?

Alors le pitch: “ Aventures, trahisons, amours, enquêtes policières, paranormal… La vie d’Emma, la vie d’Emma, l’héroïne de ce <> très particulier, dépend de vous.
Car c’est vous qui allez en prendre les commandes. À la fin de chaque chapitre, plusieurs options vous seront proposées. Rejoindrez-vous vos amis ce soir ?? Ferez-vous ce voyage ? Oserez-vous foncer dans cette nouvelle entreprise ?* Pouvez-vous faire confiance à votre entourage ? Prenez vos décisions, et voyez jusqu’où tout cela vous emmène…”

Ça, c’était la 4° de couv’, mais l’intro est encore moins triste dans le genre grandiloquent. Elle réussit à ne pas mentionner des LDVH tout en précisant “ Ce livre, et votre jugement, seront vos seuls outils pour relever les défis… pas de dés, pas de crayons !”
Bon, je ne vais pas la copier parce qu’elle est longue et que je n’ai pas que ça à faire. Surtout, ce qu’on y apprend, c’est que “ si une telle puissance [ choisir son itinéraire ] vous est offerte, c’est pour vous donner l’occasion d’éprouver votre cœur. Vous pouvez choisir de faire le bien, ou le mal. Si, en corrigeant vos erreurs, vous devenez meilleur, une victoire vous sera accordée en temps voulu, de façon claire ( en gras dans le texte ) et solennelle. Au bout de trois victoires, la vérité s’ouvrira à vous…”
C’est quoi ce truc, un tract pour la Scientologie ?

Commençons par les détails techniques. Emma compte 157 chapitres et va de la page 9 à la page 542; l’intro occupe les pages 9 et 10. Un chapitre fait donc entre 3 et 4 page en moyenne. Reconnaissons-leur que les renvois au chapitre X sont accompagnés de la précision page xyz, ça aide.


Nous avons 29 ans et sommes dans une impasse sentimentale avec notre mec Éric, notre vie nous apparaît morne et dépourvue de sens.

Bon, alors ça commence pas mal dans le style. On raccompagne une amie d’amie bourrée jusque chez elle, le lendemain une espèce d’ange nous apprend qu’elle a été étranglée et que NOUS devons remonter le temps pour corriger NOS erreurs. Parce que c’est notre faute n’est-ce pas, on l’a raccompagnée par orgueil, pour se dire qu’on est une fille bien; et en plus on n’était pas attentive au monde extérieur, on ne faisait qu’écouter notre petite voix intérieur moqueuse et ironique. Là, déjà, j’éprouve une violente envie de brûler ce livre.
Donc. On est renvoyée dans le temps à un des choix possibles en quittant le bar, de la suivre à distance. L’autre andouille fait l’amour avec un des mecs qui étaient au bar, et comme je présume qu’il va l’étrangler ensuite je choisis de rester et de jouer les voyeuses. Je la secours vaillamment au moment où les choses tournent mal et l’ange m’apparaît le lendemain pour me dire que c’est très bien, c’est ma première victoire - encore deux et j’ai droit au §157, c’est beau non ? Donc c’est ça, faut que je domine mes faiblesses et que je remporte trois victoires sur moi-même. Résultat on est renvoyé successivement à chacun des trois choix possibles du chapitre 1 pour trouver LA victoire. C’est concept, il n’y a pas à dire.
Sûr mec, dès que j’ai 5 minutes je m’y remets.

Et le §157… oh que je me la joue mise en abyme…

Je pense que les auteurs** ont trop vu ce film où un taré de présentateur d’une chaîne TV se retrouve bloqué dans un trou de bouseux, et n’en sortira et ne trouvera l’amûûûr qu’en accumulant de bonnes actions. Ils ont dû se dire, ôh putaing, LE PITCH ! Vite, repompons ça !

Le plus stupéfiant c’est que cette chose était vendue à 19, 5 € neuve. Je l’ai acquise à 3 et - à Gibert Joseph - je vais donc ouvoir le rendre et me faire rembourser dès demain. Je plains les malheureux qui l’ont acheté à plei tarif ( et quand à ceux qui lui ont donné la place de choix dans leur bibliothèque, que c’est LE LIVRE signifiant qui a changé leur existence… ma foi je suppose qu’ils le méritent )


Comme quoi on pt utiliser la forme des LDVH pour faire n'importe quoi et son contraire… je me demande à vrai dire si d'aucuns ne l'ont pas utilisée pour les tests de personnalité de recrutement en entreprise, après tout ça bat la graphologie…


* Rhôôô, “ foncer dans cette nouvelle entreprise”… que c’est beau…
** Car cette CHOSE a des auteurs… ils ont dû se mettre à deux pour la pondre… je livre leurs noms à l'exécration des siècles: Angelina Iacovone et Damien Maric…



EDIT: le titre, ça aurait été mieux si j'avais pensé à " Emma… Aïe !" Mais j'avais réagi spontanément à ce truc…
( pour ceux qui ne savent pas… il faut être patient avec ceux qui ne savent pas… Enma Aï = manga/animé La Fille des Enfers )

Merci de nous prevenir que de telle bouse existent !

C'est "plus belle la vie" en LDVH, ce truc...

C'est quoi cette m-----?

Encore plus mauvais qu'un mauvais Livingstone, encore plus palpitant qu'un Maitre du Destin... Rien que pour ça c'est un collector!!

Je me souviens qu'à l'époque de sa sortie, ce livre avait suscité quelques discussions. Effectivement, il est assez difficile de s'identifier au personnage et d'adhérer à l'ensemble. Néanmoins, il a le mérite pour le coup de se positionner "hors des sentiers battus" . Il y a 2 critiques sur Planète LDVELH, qui proposent des avis un peu moins tranchés.

Sallazar a écrit:

, qui proposent des avis un peu moins tranchés.

Moins tranchés mais aussi tranchant car pas tendre non plus avec ce "ldvelh"

Puffin avait a la meme epoque que les premiers FF dans les annees 80 developper une serie de LDVEH pour fille. C'etait des livres se deroulant a notre epoque ou il etait possible de rencontrer des garcons mais aussi dans la plupart resoudre une intrigue style Nancy Drew. Enifn, je n'ai pas lu aucun des titres mais je suis quand meme un peu interesser...j'en ai vu sur ebay pour pas cher, je crois me laisser tenter un de ces quatre. Pour rire, on s'entend...

la meilleure couv c'est celle la avec son faux patrick swayze:

Spoiler:

on dirait vraiment Patrick Swayze sur le dessin

t'es sur que c'est un plagiat ?

Ouais. A aucun moment Patrick Swayze ne figure dans le livre, j'ai lu des critiques.


Ca me rappelle que l'annee derniere j'ai acheter un livre Conan (pas de Robert E Howard, je crois c'est lin Carter) et je regardais la couverture et je me suis dit attend la....c'est pas Conan ce dessin c'est....puis j'ai tout de suite fait une recherche sur le net et j'avais raison. Christophe Lambert, Greystoke. J'ai trouver la photo EXACTE qui a ete utilisee pour dessiner ce Conan sur la couverture. C'est une copie presque conforme sauf qu'on a ajouter un bandeau et une arme. je ne crois pas qu'ils aient eu les droits pour ca.... Ca me rappelle aussi les livres de Stieg Larson et celui dans la VF qui a sur la couv une replique presque exacte de Christina Ricci dans le role de Wednesday dans Addams Family (je crois que c'est Les hommes qui n'aimaient pas les femmes).

Milk a écrit:

Ca me rappelle aussi les livres de Stieg Larson et celui dans la VF qui a sur la couv une replique presque exacte de Christina Ricci dans le role de Wednesday dans Addams Family (je crois que c'est Les hommes qui n'aimaient pas les femmes).

Oui sauf que sur le livre c'est indiqué avec une phrase du genre "Wenesday de la Famille Addams." Ma femme a le bouquin faudrait que je vérifie la replique

ah ok, je savsi pas. Je me doutais bien quand meme pour un livre aussi populaire que si ils n'avaient pas demander les droits....aurait fallu etre un peu con.

et dire que j'ai failli écrire une crique du dernier Jérôme Attal... je pense que si c'est pour obtenir des commentaires comme ceux qu'il y a ici pour Emma, qui n'est franchement pas aussi mauvais qu'on veut bien le laisser entendre (et d'ailleurs il est même bon), je vais m'abstenir

mais je me suis permis de remonter ce topic pour témoigner de mon désappointement devant tant de résistance devant la nouveauté. La nostalgie est-elle donc une prison ??

sincèrement, je suis dépité...

Paragraphe 14 a écrit:

Emma, qui n'est franchement pas aussi mauvais qu'on veut bien le laisser entendre (et d'ailleurs il est même bon)

???

Eh bien, si ce sont tes goûts, tu as le droit de les exprimer… on est en république… j'ai bien exprimé mon opinion de cette ignoble bouse moi, si tu trouves que c'est bon n'hésite pas à le dire…
Disons que ça ne m'incitera pas à te suivre sur tes autres critiques, disons-le.

Je viens de tomber sur ce topic, ce livre à l'air vraiment d'une belle soupe indigeste , en gros c'est une livre qui s'adresse à la gente féminine, bref passons la dessus et oublions le.

A force de pourrir ce bouquin, vous me donnez presque envie de le lire...

Je tiens quand même à préciser. C'est pour moi malgré tout l'un des meilleurs ldvelhs.
Déroutant au début, éloigné de l'univers Heoric Fantasy, soit.
C'est vrai qu'au début on ne sait pas vraiment à quel période ou dans quelle région l'on se trouve.
Ensuite, la règle qui innove, c'est l'utilisation des points de peur.
Certes, cela n'incite pas à explorer tous les recoins, un score de Peur assez élevé est obligatoire pour gagner, mais ce ldvelh très dur offre un excellent challenge.
Steve Jackson y signe un modèle du genre.

Comment, vous ne parliez pas du Manoir de l'Enfer ?
Ah bon. Parce que visiblement Ashimbabbar a vécu un enfer en lisant Emma.

Sérieusement, vu cette critique et les infos données par P14 sur de nouveaux ldvelhs des auteurs en question, c'est un peu inquiétant si l'on édite les mauvais auteurs de ldvelhs, non ?

Voyageur Solitaire a écrit:

A force de pourrir ce bouquin, vous me donnez presque envie de le lire...

Oui un peu comme un bon gros nanar qu'on regarde juste pour le delire.

Paragraphe 14 a écrit:

je pense que si c'est pour obtenir des commentaires comme ceux qu'il y a ici pour Emma, qui n'est franchement pas aussi mauvais qu'on veut bien le laisser entendre (et d'ailleurs il est même bon), je vais m'abstenir

en même temps les commentaires...les mecs parlent d'un truc qu'ils ne connaissent probablement même pas...super les critiques...

C'est qu'ils comprennent très bien à partir de ma description à quel point c'est nul, ils n'ont pas besoin de le lire.

De même qu'il existe d'excellentes descriptions de la lèpre, de la mort par asphyxie ou d'une cure de désintoxication: ainsi on n'a pas besoin d'en passer par là.

Vu que j'ai pu me procurer ce livre pour 1€ dans un brocante, je me permets de remonter le topic pour donner un avis qui contraste avec la plupart de ceux qu'on lit ici. Pour moi, il s'agit d'un bon livre, malgré quelques facilités. Les chapitres sont plus fouillés que dans les ldvelh habituels, et l'ouvrage ne peut être comparé à presque aucun autre (à part le Life's Lottery de Kim Newman).
Alors effectivement, ceux qui veulent zigouiller des orcs et des dragons peuvent passer leur chemin, mais les autres pourront apprécier l'originalité, le fait d'incarner un personnage ayant une vraie personnalité et des sentiments, et le pitch final qui, pour être assez convenu, rappelera des souvenirs aux lecteurs d'Herbie Brennan.
En fait, j'ai l'impression que la plupart des critiques négatives (enfin, de ceux qui ont lu le livre) émanent en grande partie du contraste entre ce livre où on incarne un personnage consistant (avec une vie, des sentiments, une personnalité) et la moyenne des ldvelh où le héros est le plus générique possible pour faciliter l'identification.