Errata de la série SAGA du PRETRE JEAN

ashimbabbar a écrit:

si les §153 et 314 sont visiblement des erreurs, le §416, où

Spoiler:

, est un PFA orphelin volontairement mis par Headline, exactement comme il y en a un dans l'Œil du Sphinx et un dans le Prince des Voleurs.

Spoiler:

Spoiler:

donc le 416 est une entrée maudite?
j'en tiens compte

ashimbabbar a écrit:

SquallLion a écrit:

J'ai édité la partie L'oeil du sphinx
NOTE:  je n'ai pas trouvé le  bon § de renvoi (autre que le choix 87) pour le § 350: ceux qui aurait une édition differente de fevrier 1986, merci de corriger le § en question.

Je ne vois pas pourquoi ce serait un faux renvoi ? On vient de vaincre

Spoiler:

, on s'apprête à fouiller le tombeau.

je dis que je ne trouve pas d'autre choix que le 87. quel autre § propose tu?

Mais pourquoi y aurait-il un autre § ? On a détruit le monstre, on peut maintenant fouiller la pièce ou repartir.
( certes on aurait pu mettre les choix du 87 à la fin du 350, mais le Headline's gang avait une réputation à soutenir en fait de nombre de paragraphes )

et pour les deux autres §, tu as un indice de correction?

malheureusement non

à y repenser, je crois que le renvoi au 350 plutôt que tout mettre dans un seul § doit venir d'une ancienne version où

Spoiler:

ashimbabbar a écrit:

à y repenser, je crois que le renvoi au 350 plutôt que tout mettre dans un seul § doit venir d'une ancienne version où

Spoiler:

en clair, un § qui  aurait du disparaitre voire le réécrire et le transformer comme entrée maudite (car supprimer un numero aurait fait tâche)
euh,tu fais reference à quel tome?

l'Œil du Sphinx

ah, je vois. j'en tiens compte. merci, Ashimbabbar.

Errata à l'oeil du sphinx (toujours trouvé dans un commentaire sur priceminister) :


Au 429,allez au 552 pas au 582 et Iraknis vous donnera sa bague en signe de reconnaissance.

Kinornew a écrit:

Errata à l'oeil du sphinx (toujours trouvé dans un commentaire sur priceminister) :


Au 429,allez au 552 pas au 582 et Iraknis vous donnera sa bague en signe de reconnaissance.

C'est une erreur. Il ne faut aller au 552 QUE si on vient du 30 où les instructions sont d'enlever 30 au n° du paragraphe où on nous renvoie ensuite. Si on prend le chemin normal i.e. par le 203, on se rend au 582 comme indiqué.

Dont acte. C'est un errata que je pensais exact mais ça n'est pas le cas.

ashimbabbar a écrit:

à y repenser, je crois que le renvoi au 350 plutôt que tout mettre dans un seul § doit venir d'une ancienne version où

Spoiler:

je viens de verifier mais ça colle pas. je suis, dans ma partie tomber dans ce §. ce sont les § proposés qui étaient erronés. 350 est donc un bon § avec des mauvais renvoi ; ceci peut etre parce qu'à l'origine selon toi, le 350 menait ailleurs. (il se peut que ce soit exactement ça que tu as dis, je suis un peu perdu )

ashimbabbar a écrit:

Kinornew a écrit:

Errata à l'oeil du sphinx (toujours trouvé dans un commentaire sur priceminister) :


Au 429,allez au 552 pas au 582 et Iraknis vous donnera sa bague en signe de reconnaissance.

C'est une erreur. Il ne faut aller au 552 QUE si on vient du 30 où les instructions sont d'enlever 30 au n° du paragraphe où on nous renvoie ensuite. Si on prend le chemin normal i.e. par le 203, on se rend au 582 comme indiqué.

mais.... où as tu vu cette 'correction'? ce n'était pas dans mon post mis à jour (1ere page) o_o

ce n'est pas une correction du livre, c'est une réfutation de l'errata incorrect trouvé sur Priceminister: je confirme dans ce post qu'il N'Y A PAS d'erreur dans le renvoi donné.

ashimbabbar a écrit:

ce n'est pas une correction du livre, c'est une réfutation de l'errata incorrect trouvé sur Priceminister: je confirme dans ce post qu'il N'Y A PAS d'erreur dans le renvoi donné.

aaaaaaah sur Priceminister!
désolé, j'avais lu trop vite ton post.

Prêtre Jean 1

§ 429

Il est dit qu'on n'a pas le temps de tirer son épée face à un poulpe géant mais quelques lignes plus loin on doit pouvoir sortir son poignard sans que ce soit précisé car c'est marqué : à chaque 6 que vous lancerez au cours du combat, vous lui enlevez automatiquement 2 Points de Vie (en fait c'est 2 Points de Force ) car vous aurez réussi à trancher (donc pas avec les mains sinon avec les dents lol ??) l'un de ses tentacules.

Lowbac a écrit:

Prêtre Jean 1

§ 429

Il est dit qu'on n'a pas le temps de tirer son épée face à un poulpe géant mais quelques lignes plus loin on doit pouvoir sortir son poignard sans que ce soit précisé car c'est marqué : à chaque 6 que vous lancerez au cours du combat, vous lui enlevez automatiquement 2 Points de Vie (en fait c'est 2 Points de Force ) car vous aurez réussi à trancher (donc pas avec les mains sinon avec les dents lol ??) l'un de ses tentacules.

bien vu! oui, on tranche avec les mains. le pretre est badasse

étonnez-vous que l'auteur du Deserto della Morte ait donné son rôle à Chuck Norris

Je m'interroge sur un erratum de l'Oeil du Sphinx. Au 350 je n'ai qu'un seul renvoi vers le 87. Et c'est bien cohérent... Possèderais-je une réédition corrigée ?

Bonsoir,j'ai moi aussi bien indiqué sur mon exemplaire le 87.c'est effectivement cohérent. Peut-être comme vous le dites une correction. Mais je me méfie parfois des erreurs dans les erratas.

Idem sur mon édition (Février 1986).
Pas sûr qu'il y ait eut un autre édition avant celle-ci...

je confirme: le 87 est bel et bien une erreur.
j'ai pourtant donné la solution, relisez-moi à la première page de ce forum
j'ai dit : "je propose:retourner au § 522 et ignorer le choix § 96. "

Désolé d'insister mais la logique m'échappe. Je reviens en arrière, au moment où l'on décide d'examiner les ossements, soit le 522.
- 522 : prendre l’épée (316), examiner la fresque (96), le coffre (408) ou retourner au campement (509)
- 316 : qu'on ait (63) ou non (246) le charme contre les morts-vivants, on va au (350)...
- 350 : l'épée nous attaque. On gagne (87).
- 87 : on peut alors retourner au camp (509), examiner le coffre (408) ou la fresque (96) si pas déjà fait. Je comprends que la première phrase du 87 perturbe un peu : "Vous venez de mettre en échec les nécromants qui ont piégé ce tombeau. Leur art de la sorcellerie n'a pas été assez puissant pour vous anéantir et vous empêcher de poursuivre votre chemin." Mais les choix qu'il propose sont logiques.

Par contre, au-delà de la fresque (96), on peut choisir de traverser la salle au centre (352) et se retrouver à combattre des squelettes (389). Et là, il y a un erratum car en cas de victoire, on nous mène au 180, qui est un passage de la quatrième pyramide finale, donc rien à voir avec le temple souterrain du désert !

si je comprends bien, tu es toujours perdu dans la grande PYRAMIDE?
si oui alors utilise le code secret qui te permet d'en sortir (bien cherche où user ce code)
oui, le 87 a un souci et 350 propose ce paragraphe. j'ai proposé une alternative dans l'attente d'une meilleure soluce.

J'ai l'impression que tu interprètes mal ce que j'écris. Je ne suis bloqué nulle part. J'ai terminé ce livre sans problème il y a déjà quelque temps. Ici on discute d'errata.

Là, je t'explique que le 87 a un souci car sa phrase de début est un peu perturbante, mais ses renvois sont tout à fait corrects. Donc ce n'est PAS un erratum.

Enfin, j'ajoute que le 389 est un erratum car il a un renvoi mauvais vers le 180. Et pour l'instant, je n'ai pas trouvé le correctif.

Bonjour.sur mon exemplaire au paragraphe 389,j'ai un renvoi vers le 556.