Special vieillard - Quel fut votre 1er jeu vidéo ?

Ce jeu là m'a fait jouer pendant des centaines d'heures et je suis jamais arrivé a trouver tous les objets



Jet set willy 2

Une petite vidéo de North & South, avec une partie qui laisse entrevoir le potentiel du jeu, et aussi combien il est facile de battre l'ordinateur en mode action!

https://www.youtube.com/watch?v=lISIBipdoao&feature=related

Dans le mode stratégie, le personnage Leader avait aussi de l'importance. Je crois même qu'il était impossible de gagner avec le simple soldat sudiste si on choisissait l'année 1864 et le capitaine nordiste comme adversaire).

Justement je suis en train de jouer à "Ring of red" sur PS2 qui est vraiment une version 128 bits de "Nord Sud" avec déplacement des unités sur carte version mécha puis combat rapproché

tholdur a écrit:

Dans le mode stratégie, le personnage Leader avait aussi de l'importance. Je crois même qu'il était impossible de gagner avec le simple soldat sudiste si on choisissait l'année 1864 et le capitaine nordiste comme adversaire).

Oui mais me rapelle plus a quel point la difficulté devenait elevée.

Albatur a écrit:

ubisoft faisait de bon jeux sur amstrad y'avait loriciel aussi

lankhor...société française auteur de pas mal de JDR.....le manoir de mortevielle, la secte noire, la crypte des maudits, ect......

le manoir de mortevielle, trop bon ça

Et aussi VROOM, un super jeu de F1, très difficile en mode simulation, et pas si évident non plus en mode arcade!

Celui là ?

C'est le bon!

https://www.youtube.com/watch?v=Bw5OfQjUxt4

Ont était pas géné par les arbres ou le decor

Albatur a écrit:

Moi je me souviens d'un jeu d'avion ou dejà decoller c'etait un grand exploit tellement c'etait dur et au millimetre pres.

Y'avait aussi F29 Retaliator sur PC, jeu assez sympa avec de bonnes missions (quoique les cartes étaient un peu petites), mais j'ai jamais réussi à atterrir......

Supercopter sur amstrad ou comment jeter sa manette contre un mur tellement c'etait injouable (helico quasi incontrolable)

1er jeu : Asteroïd, sur Atari 2600, chez un pote.
J'avais 8 ans.



Après, 1ere console à moi : la CBS ColecoVision... et les schtroumpfs :


Bon, après, c'est Commodore 64, puis Atari ST, Amiga...

Et finalement PC, et Wii.

Putain, ça me rajeunit pas tout ça...

Albatur a écrit:

Supercopter sur amstrad ou comment jeter sa manette contre un mur tellement c'etait injouable (helico quasi incontrolable)

c'est clair...lointaine époque où fallait s'accrocher pour finir un jeu...

Citation :

c'est clair...lointaine époque où fallait s'accrocher pour finir un jeu...

Une époque de jeux fait par des passionnés pour des passionnés.

Rude quand même parfois...
Je me souviens de ces jeux sur C64, sur cassette, avec 15 min de chargement, pas de sauvegarde... chargement en cours de jeu passé un certain niveau (allez, c'est reparti pour 5 minutes)...
et donc forcément, quand tu perdais (face au piège traitre : tu as mis le pied où il fallait pas => t'es mort), il fallait recharger le 1er niveau (et re 15 minutes !)
Fallait une bonne dose d'acharnement pour en venir à bout.

Oui j'ai l'impression que ces anciens jeux etaient 10 fois plus dur que ceux actuel déjà rien que par le fait qu'il n'y avait pas de sauvegarde et que bien souvent une erreur et c'etait la mort donc la reprise depuis le debut du jeu...

C'etait la seule facon de donner une bonne duree de vie aux jeux. Parce que la plupart des jeux (si ils n'etaient pas des jeux d'aventures ou rpg) se completaient en 20 peut etre 30 minutes maximum sinon. Il y avait aussi le probleme des conversions de jeux d'arcade. En arcade evidemment le jeu se devait d'etre difficile pour faire le maximum d'argent, mais bien souvent quand on adaptait ces jeux pour les consoles, la difficulte restait la meme mais sans l'option de continuer. Les jeux etaient effectivement 30 fois plus difficiles a l'epoque (essayez seulement de rejouer des jeux que vous jugiez pas trop difficile a l'epoque et voyez ce que ca donne, j'en ai fait l'experience ces dernieres annees, les jeux de nos jours ne font plus tellement appel aux reflexes, alors les reflexes se rouille). Mais quand on a aujourd'hui des jeux qui durent 20, 30 heures sinon plus, si en plus ca devait etre aussi difficile vous imaginez... On mise plus sur l'immersion de nos jours. La difficulte extreme n'a plus sa place. Et c'est tant mieux... Combien de bon jeux ont ete ruines par un niveau de difficulte trop elever)

20 ou 30 mn ?? lesquels ??

C'est tout à fait ça.

Et souvent le jeu en lui-même était très technique.
Je me souviens de Cauldron 2, on on jouait une citrouille (sic) qui ne se déplaçait qu'en rebondissant. Horrible... Conscient de la difficulté, ils avaient qd même mis 9 vies... mais c'étit loin d'être suffisant.

Et sans parler des RPG où il fallait souvent faire le plan soi-même (Bard's Tale, Dungeon Master...) ... ce qui, en fait, faisait aussi partie du plaisir du jeu finalement.

Citation :

20 ou 30 mn ?? lesquels ??

Sisi, je plussoie : the Goonies par exemple, sur C64. Il m'a fallu un an pour en venir à bout, avec un pote, en mode 2 joueurs. Mais le jeu ne compte pas plus d'un 10aine de niveaux, et si on ne se plante pas, on peut le finir en 20 minutes facile. Encore aujourd'hui, je connais et peut refaire la majorité des niveaux par coeur.
Idem pour des jeux comme Green Beret ou Ghost'n Goblin : en les faisant par émulateur (et donc avec vies infinies) j'ai pu voir à quel point ils étaient courts.

Albatur a écrit:

20 ou 30 mn ?? lesquels ??

Presque tout les jeux de platforme ou shooters par exemple. Je parle si on ne meurt pas (ou peu), evidemment. La majorite des jeux d'action de l'epoque 8 bits et 16 bits se completaient definitivement a peu pres tous en deca d'une heure et souvent beaucoup moins. Les jeux ont commencer a etre plus long quand les systemes de sauvegarde ou password sont arrives.

Arkanoid ? en 30mn aussi ?